Hứa là trung thực có thể thực sự kiềm chế tuổi teen gian lận
Theo một nghiên cứu mới được thực hiện ở Ấn Độ, hứa là trung thực có tác động thực sự đến việc giảm số lượng thanh thiếu niên sẵn sàng gian lận. Các phát hiện, được xuất bản trong Tạp chí Ra quyết định Hành vi, gợi ý rằng mong muốn được trung thực không chỉ là nỗi sợ bị xã hội trả thù.
Nghiên cứu được thực hiện bởi một nhóm nghiên cứu từ Đại học Plymouth ở Anh, liên quan đến 640 thanh thiếu niên (từ 10 đến 14 tuổi) ở Ấn Độ và được thiết kế theo cách khiến không thể phân biệt được ai đã và đã không giữ lời hứa của mình.
Tác giả đầu tiên của nghiên cứu, Tiến sĩ Patricia Kanngiesser, phó giáo sư tâm lý học tại Plymouth, cho biết: “Lời hứa là những gì chúng tôi gọi là‘ hành động lời nói ’và tạo ra cam kết bằng cách chỉ nói những từ cụ thể. “Vì vậy, người ta sẽ nghĩ rằng họ có rất ít sức mạnh ràng buộc. Ngược lại, nghiên cứu đã nhiều lần chỉ ra rằng nhiều người luôn giữ lời, ngay cả khi phải trả giá cá nhân ”.
Gian lận và thiếu trung thực, ngay cả ở quy mô nhỏ, có thể làm xói mòn lòng tin và dẫn đến chi phí cho người khác và xã hội nói chung. Gian lận trong môi trường học tập là một vấn đề trên toàn thế giới. Tính đến năm 2018, 20% thanh thiếu niên trên thế giới - khoảng 250 triệu người - sống ở Ấn Độ và hệ thống giáo dục cạnh tranh cao của quốc gia này có nghĩa là gian lận học tập là một vấn đề đáng lo ngại.
Theo hiểu biết tốt nhất của các nhà nghiên cứu, không có nghiên cứu thử nghiệm nào trước đây về ảnh hưởng của những lời hứa đối với tỷ lệ gian lận ở thanh thiếu niên Ấn Độ.
Nghiên cứu bao gồm một loạt thử nghiệm để kiểm tra hiệu quả của việc mời người tham gia hứa hẹn là trung thực, với điểm sau đó sẽ được chuyển thành giải thưởng như một động lực. Ví dụ, thanh thiếu niên chơi một trò chơi trong đó họ nhẩm tính chọn một vị trí trong hộp có 16 viên xúc xắc, lắc hộp và ghi lại số con xúc xắc rơi vào vị trí họ đã chọn.
Giải thưởng tỷ lệ thuận với tổng điểm được báo cáo của họ qua mười lăm vòng. Vì sự lựa chọn ban đầu là riêng tư, nên có thể chuyển sang một con súc sắc có điểm số cao hơn và không thể quan sát được.
Trước khi thực hiện nhiệm vụ, những người tham gia được lựa chọn hứa có trung thực hay không. Để làm cho lời hứa trung thực trở nên hấp dẫn hơn, những người làm như vậy nhận được thêm điểm. Điều này thậm chí còn tạo động lực cho những người tham gia không trung thực để chọn hứa. Nhóm đối chứng của những người tham gia có thể lựa chọn giữa các hình thức khuyến khích giống nhau nhưng không cần phải hứa hẹn.
Các nhà nghiên cứu có thể đánh giá mức độ không trung thực bằng cách so sánh kết quả được báo cáo của những người tham gia với những gì sẽ được mong đợi về mặt thống kê. So với các nhóm đối chứng, những lời hứa trong nghiên cứu đã giảm tỷ lệ gian lận một cách có hệ thống và các tác giả kết luận rằng chúng có thể là một công cụ đơn giản để giảm hành vi không trung thực.
Kanngiesser nói: “Nghiên cứu này cung cấp thêm bằng chứng về điều đó và cho thấy những lời hứa có thể là một cách mạnh mẽ để khuyến khích và duy trì hành vi trung thực trong bối cảnh học thuật.
Bà nói: “Nghiên cứu cũng minh chứng cho những lợi ích của hợp tác toàn cầu và các quan điểm đa dạng trong nghiên cứu.
“Chúng tôi đang thực hiện các nghiên cứu trực tuyến với người lớn về việc giữ lời hứa khi cộng tác viên của chúng tôi, Tiến sĩ Jahnavi Sunderarajan, đề xuất áp dụng điều này trong bối cảnh học thuật ở Ấn Độ, nơi có rất nhiều cạnh tranh và các nhà giáo dục lo lắng về việc gian lận, nhưng rất ít nghiên cứu thực nghiệm tồn tại. Kết quả là chúng tôi đã có thể mở rộng nghiên cứu của mình sang một lĩnh vực mới và đạt được tiến bộ trong việc giải quyết một vấn đề quan trọng ”.
Nguồn: Đại học Plymouth
