Chìa khóa của sự vĩ đại là Trí nhớ làm việc chứ không phải luyện tập

Ngay cả những người dùng máy tính thông minh nhất cũng biết rằng hệ thống càng có nhiều RAM thì hiệu suất của nó càng tốt.Một nghiên cứu mới sử dụng một phép so sánh tương tự vì một chuyên gia tin rằng khả năng ghi nhớ làm việc của một cá nhân là yếu tố quyết định để xác định xem một người tốt hay tuyệt vời.

Tiến sĩ Zach Hambrick, một nhà khoa học ở bang Michigan, đã phát hiện ra rằng những người có khả năng ghi nhớ làm việc ở mức độ cao hơn tốt hơn những người có mức độ thấp hơn - và thậm chí ở những người có nhiều kinh nghiệm và kiến ​​thức về công việc đang làm.

Quan điểm của Hambrick trái ngược với quan điểm phổ biến cho rằng thực tiễn, và thực tiễn hơn, là “thương số x” - một ý kiến ​​được thể hiện trong những cuốn sách bán chạy nhất của các tác giả David Brooks và Malcolm Gladwell.

Hambrick cho rằng khả năng làm việc của bộ nhớ - có liên quan mật thiết đến trí thông minh nói chung - là yếu tố quyết định giữa tốt và tuyệt. Trí nhớ hoạt động đề cập đến việc lưu trữ tạm thời của não và thao tác thông tin cho các nhiệm vụ nhận thức phức tạp như hiểu, học và suy luận ngôn ngữ.

Trong một loạt các nghiên cứu, Hambrick và các đồng nghiệp phát hiện ra rằng những người có khả năng ghi nhớ làm việc ở mức cao hơn tốt hơn những người có mức thấp hơn - và thậm chí ở những người có nhiều kinh nghiệm và kiến ​​thức về công việc đang làm. Các nghiên cứu đã phân tích các nhiệm vụ phức tạp như đọc thị giác piano.

Hambrick, phó giáo sư tâm lý học cho biết: “Mặc dù kiến ​​thức chuyên ngành tích lũy được qua thực hành là yếu tố quan trọng nhất để đạt đến trình độ kỹ năng rất cao, nhưng không phải lúc nào cũng đủ”.

“Dung lượng bộ nhớ làm việc vẫn có thể dự đoán hiệu suất trong các lĩnh vực phức tạp như âm nhạc, cờ vua, khoa học và thậm chí có thể trong các môn thể thao có yếu tố tinh thần đáng kể như chơi gôn.”

Trong bài báo, xuất hiện trên tạp chí nghiên cứu Hướng hiện tại trong Khoa học Tâm lý, Hambrick lưu ý rằng cả Gladwell và Brooks đều lập luận rằng trí thông minh chỉ đi xa được.

“Về lý thuyết, một người có IQ 150 thông minh hơn nhiều so với một người có IQ 120, nhưng 30 điểm bổ sung đó tạo ra lợi ích nhỏ có thể đo lường được khi nói đến thành công cả đời,” Brooks viết trong “The Social Animal”.

Phản hồi của Hambrick: “David Brooks và Malcolm Gladwell chỉ đơn giản là sai. Bằng chứng là khá rõ ràng: Khả năng trí tuệ ở mức độ cao đặt một người vào một lợi thế có thể đo lường được - và càng cao càng tốt ”.

Nghiên cứu đã chỉ ra rằng trí thông minh có cả nguồn gốc di truyền và môi trường, Hambrick nói, tuy nhiên “trong một thời gian dài, chúng tôi đã cố gắng và không tìm ra cách để tăng trí thông minh của con người”.

Hambrick và các nhà nghiên cứu đồng nghiệp của mình tiếp tục nghiên cứu vấn đề này. “Ban giám khảo vẫn đang xem xét liệu bạn có thể cải thiện trí thông minh chung của mình hay không,” ông nói.

“Chúng tôi hy vọng rằng đào tạo nhận thức ở một số loại có thể tạo ra những lợi ích này. Nhưng chúng tôi vẫn chưa tìm thấy viên đạn thần kỳ ”.

Nguồn: Michigan State University