Câu chuyện về sự tự sát của một người lính

Trong khi chúng ta quay trở lại cuộc sống hàng ngày của mình sau những ngày lễ và hòa vào tinh thần Giáng sinh, một số gia đình sẽ không tổ chức lễ hội trong năm nay. Một gia đình là James Weigl’s, một người lính trở về nhà sau khi triển khai, mắc chứng trầm cảm và cuối cùng đã tự kết liễu đời mình. Bốn mươi ba phần trăm binh sĩ tự sát sau khi trở về nhà sau khi triển khai, chứng tỏ rằng việc chăm sóc theo dõi với binh sĩ sau khi triển khai cũng quan trọng như điều trị sức khỏe tâm thần khi đang tại ngũ.

Câu chuyện là một câu chuyện quá quen thuộc. Bài báo trên Milwaukee Wisconsin Tạp chí Sentinel kể chi tiết về cuộc đời của James Weigl, chuyến đi làm nhiệm vụ tại ngũ, trở về nhà và sự suy sụp của anh ta khi mắc bệnh trầm cảm. Đó là một bài viết dài, nhưng nó cung cấp cho bạn ý tưởng về mức độ đa dạng của các vấn đề mà những người lính phải vật lộn với. Nó cũng nêu chi tiết một số vấn đề hy vọng trong quá khứ mà Quân đội gặp phải trong việc sàng lọc thích hợp các mối quan tâm về sức khỏe tâm thần sớm hơn thay vì muộn hơn:

Các nhà tuyển dụng không lưu ý rằng Weigl đã được chẩn đoán ở tuổi 4 là mắc chứng rối loạn tăng động giảm chú ý, biểu hiện rõ rệt là cậu đã tham gia các lớp học đặc biệt ở trường. Họ cũng không hỏi Weigl về tiền sử gia đình mắc bệnh tâm thần. Mẹ anh và các thành viên thân thiết khác trong gia đình mắc chứng trầm cảm kháng trị. Các nghiên cứu cho thấy tiền sử gia đình bị trầm cảm là một dấu hiệu mạnh mẽ cho thấy tính dễ bị tổn thương đối với căn bệnh này.

Mặc dù không có điều nào trong số này khiến Weigl không đủ điều kiện tham gia nghĩa vụ tại ngũ, nhưng điều đó đáng lẽ phải là thông báo cho Quân đội rằng đây là một cá nhân có thể cần được điều trị trong tương lai và một người cần được theo dõi chặt chẽ hơn nếu các vấn đề trong tương lai phát sinh hành vi.

Dưới đây là một số đoạn văn nổi bật với tôi:

Kathy và Mike Weigl cầu xin con trai họ giúp đỡ. Nhưng anh ta từ chối, nói rằng anh ta sợ rằng bất kỳ hồ sơ nào về vấn đề tâm thần sẽ gây nguy hiểm cho vị thế quân sự của anh ta.

Sau khi chuyến đi nghĩa vụ của anh ấy kết thúc, anh ấy được gửi trở lại Hoa Kỳ và gặp một tai nạn ô tô liên quan đến thời tiết:

Lực va chạm khiến anh ta bất tỉnh. Anh ta đã được điều trị và thả tại một bệnh viện địa phương.

Vài ngày sau, anh ta bắt đầu phàn nàn về chứng nhìn đôi, theo hồ sơ y tế. Anh bị đau cổ liên tục. Anh ta mất cảm giác về vị giác.

Về nhà, bố mẹ anh luống cuống vì lo lắng. Nhưng các sĩ quan chỉ huy của anh ta buộc tội anh ta giả mạo để trốn khỏi nhiệm vụ. Các nhà Weigls nghĩ rằng các sĩ quan Quân đội lẽ ra phải nhìn thấy con trai của họ đang chìm vào một cơn trầm cảm.

Như bạn có thể thấy, các sĩ quan chỉ huy chỉ ba năm trước đây vẫn có thái độ rằng nếu một người lính phàn nàn, họ phải nói dối để được nghỉ việc. Đẹp.

Một mình trong doanh trại của mình vài tuần sau đó, anh ta lấy một số gạch trần và tạo một chiếc thòng lọng từ dây điện. Anh đang chuẩn bị quàng nó vào cổ thì một người lính khác xông vào phòng. Anh ta đã được cử đi bởi đội trưởng để tìm hiểu lý do tại sao Weigl không điểm danh.

Khi Weigl xuất hiện muộn, không đề cập đến việc anh ta đã đến trong vòng vài phút sau khi tự sát, anh ta đã bị nhai vì sự chậm trễ của mình. […] Lúc đầu, Weigl từ chối mọi lời đề nghị giúp đỡ.

Kathy Weigl nói: “Anh ấy không muốn mất thông tin tối mật của mình.

Và đó là gốc rễ của vấn đề đối với nhiều binh sĩ - ngay khi bạn phàn nàn về mối lo ngại về sức khỏe tâm thần, bạn có nguy cơ mất quyền kiểm soát an ninh của mình. Giải phóng mặt bằng an ninh là một việc lớn, vì nó có nghĩa là bạn có thể hoạt động ở những vị trí cao cấp và uy tín hơn mà người lính điển hình.

Thật khó để đọc một câu chuyện như thế này và không nhìn thấy tất cả các cơ hội để can thiệp tích cực hơn. Cũng dễ dàng đoán được những quyết định thứ hai trong nhận thức muộn màng, vào thời điểm đó, có thể hợp lý với các sĩ quan chỉ huy của ông. Nhưng thông tin thêm về khả năng bị trầm cảm của Weigl và nhạy cảm hơn với các mối quan tâm về sức khỏe và sức khỏe tâm thần của anh ấy trước đó có thể đã đủ để giúp anh ấy có các biện pháp can thiệp và điều trị sớm hơn. Những can thiệp trước đó, chúng tôi biết từ nghiên cứu, có thể hiệu quả hơn những can thiệp muộn hơn. Trong trường hợp này, nó có thể đã đủ để cứu một mạng người.

!-- GDPR -->