Phong cách nhận thức có xu hướng dự đoán niềm tin tôn giáo
Các nhà nghiên cứu của Đại học Harvard tin rằng câu trả lời gắn liền với phong cách nhận thức ưa thích của một cá nhân - tức là cách mọi người suy nghĩ và giải quyết vấn đề.
Trong một loạt các nghiên cứu, các nhà điều tra phát hiện ra rằng những người có phong cách tư duy trực quan hơn có xu hướng có niềm tin mạnh mẽ vào Chúa hơn những người có phong cách phản chiếu nhiều hơn. Tư duy trực quan có nghĩa là đi theo bản năng đầu tiên của một người và nhanh chóng đưa ra quyết định dựa trên quá trình nhận thức tự động.
Ngược lại, tư duy phản xạ bao gồm việc đặt câu hỏi về bản năng đầu tiên và xem xét các khả năng khác, do đó cho phép đưa ra các quyết định phản trực giác.
Nhà nghiên cứu Amitai Shenhav cho biết: “Chúng tôi muốn giải thích các biến thể trong niềm tin vào Chúa dưới dạng các quá trình nhận thức cơ bản hơn.
“Một số người nói rằng chúng tôi tin vào Chúa bởi vì trực giác của chúng tôi về cách thức và lý do tại sao mọi thứ xảy ra dẫn chúng tôi đến mục đích thiêng liêng đằng sau những sự kiện bình thường không có nguyên nhân rõ ràng của con người.
“Điều này khiến chúng tôi đặt câu hỏi liệu sức mạnh niềm tin của một cá nhân có bị ảnh hưởng bởi mức độ họ tin tưởng vào trực giác tự nhiên của mình thay vì dừng lại để suy ngẫm về những bản năng đầu tiên đó.”
Nghiên cứu đã được xuất bản trực tuyến trong Tạp chí Tâm lý Thực nghiệm: Tổng hợp.
Trong phần đầu của nghiên cứu, các nhà nghiên cứu đã thực hiện một cuộc khảo sát trực tuyến đối với 882 người trưởng thành ở Hoa Kỳ (64% là phụ nữ), với độ tuổi trung bình là 33.
Các câu hỏi khảo sát ban đầu đánh giá niềm tin của những người tham gia khảo sát vào Chúa. Sau đó, những người tham gia được cung cấp các câu hỏi để khám phá phong cách nhận thức của một cá nhân. Quá trình phản ánh nhận thức này bao gồm ba bài toán với các câu trả lời sai có vẻ trực quan.
Ví dụ, một câu hỏi nêu: “Một con dơi và một quả bóng có giá tổng cộng là $ 1,10. Con dơi đắt hơn quả bóng 1 đô la. Quả bóng giá bao nhiêu? ”
Câu trả lời tự động hoặc trực quan là 10 xu, nhưng câu trả lời đúng là 5 xu. Những người tham gia có nhiều câu trả lời sai hơn cho thấy sự phụ thuộc vào trực giác nhiều hơn là sự phản ánh trong phong cách suy nghĩ của họ.
Những người tham gia đưa ra câu trả lời trực quan cho cả ba vấn đề có khả năng báo cáo rằng họ tin chắc về sự tồn tại của Chúa cao gấp rưỡi những người trả lời đúng tất cả các câu hỏi.
Điều thú vị là mô hình này được tìm thấy bất kể các yếu tố nhân khẩu học khác, chẳng hạn như niềm tin chính trị, giáo dục hoặc thu nhập của người tham gia.
“Cách mọi người nghĩ - hoặc không nghĩ - về giá của dơi và quả bóng được phản ánh trong suy nghĩ của họ, và cuối cùng là niềm tin của họ, về trật tự siêu hình của vũ trụ,” các tác giả phỏng đoán.
Các nhà nghiên cứu cũng phát hiện ra những người tham gia có phong cách tư duy trực quan cũng có nhiều khả năng trở thành những người tin Chúa hơn trong suốt cuộc đời của họ, bất kể họ có được giáo dục theo tôn giáo hay không.
Ngược lại, những người có phong cách phản chiếu có xu hướng trở nên thiếu tự tin vào niềm tin của họ vào Chúa.
Quan trọng hơn, các nhà nghiên cứu đã phát hiện ra mối liên hệ giữa phong cách tư duy và niềm tin tôn giáo không gắn liền với khả năng tư duy hoặc chỉ số IQ của những người tham gia.
Một trong những nhà nghiên cứu lưu ý: “Những cách suy nghĩ cơ bản về giải quyết vấn đề trong cuộc sống hàng ngày của bạn là dự đoán về mức độ bạn tin vào Chúa.
“Không phải là cách này tốt hơn cách kia. Trực giác là quan trọng và phản ánh là quan trọng, và bạn muốn có sự cân bằng giữa hai yếu tố này. Bạn đang ở đâu trên quang phổ đó ảnh hưởng đến cách bạn xuất hiện về niềm tin vào Chúa. "
Trong một nghiên cứu khác về cùng một khái niệm, các nhà nghiên cứu nhận thấy rằng họ có thể tạm thời ảnh hưởng đến mức độ đức tin bằng cách hướng dẫn những người tham gia viết một đoạn văn mô tả trải nghiệm cá nhân trong đó tư duy trực quan hoặc phản xạ dẫn đến kết quả tốt.
Một nhóm được yêu cầu mô tả khoảng thời gian trong cuộc đời của họ khi trực giác hoặc bản năng đầu tiên dẫn đến một kết quả tốt, trong khi nhóm thứ hai được hướng dẫn viết về một trải nghiệm mà ở đó kết quả tốt là kết quả của việc phản ánh và suy luận cẩn thận thông qua một vấn đề.
Khi họ được khảo sát về niềm tin của họ sau bài tập viết, những người tham gia viết về trải nghiệm trực quan thành công có nhiều khả năng cho biết họ bị thuyết phục về sự tồn tại của Chúa hơn những người viết về trải nghiệm phản ánh thành công.
Mặc dù hai thí nghiệm cho thấy mối liên hệ chặt chẽ hơn giữa những người suy nghĩ trực giác và niềm tin vào Chúa, các nhà nghiên cứu cảnh báo rằng điều ngược lại cũng có thể đúng - rằng niềm tin vào Chúa có thể dẫn đến suy nghĩ trực quan.
Đồng nghiên cứu David Rand, Ph.D. nói rằng nghiên cứu trong tương lai sẽ giúp khám phá cách các phong cách nhận thức bị ảnh hưởng bởi gen và các yếu tố môi trường, chẳng hạn như sự nuôi dạy và giáo dục.
Nguồn: Đại học Harvard
