Sự khác biệt đáng lo ngại và tiêu chuẩn kép giữa bệnh tâm thần và các mối quan tâm về sức khỏe khác

Có vẻ như chủ đề bệnh tâm thần cuối cùng đã thu hút được sự chú ý của công chúng Mỹ. Bạn có thể hỏi tại sao lại như vậy?

Có lẽ thực tế là khi những vụ giết người hàng loạt gây chấn động tâm trí xảy ra ở những thị trấn bình thường như Newtown, Conn. Hay Aurora, Colo., Chúng ta ngập chìm trong những câu chuyện về trạng thái tinh thần bị nghi ngờ của hung thủ.

Mặc dù những người nói trên có thể bị, hoặc có thể đã bị bất kỳ số bệnh tâm thần suy nhược nào, nhưng phần lớn những người bệnh tâm thần không phải là bạo lực. Thật không may, những câu chuyện và cuộc đấu tranh hàng ngày của họ chỉ đơn thuần là để tồn tại, hiếm khi trở thành tin tức lúc 6 giờ.

Nếu chúng ta muốn tham gia vào một cuộc đối thoại có ý nghĩa về sự kỳ thị áp bức đang bao quanh người bệnh tâm thần ở đất nước này, thì điều quan trọng là phải được giáo dục tốt hơn về thực tế của những điều kiện như vậy.

Theo số liệu thống kê do Liên minh Quốc gia về Bệnh Tâm thần (NAMI) cung cấp, cứ 4 người trưởng thành ở Mỹ thì có 1 người đi khám chữa bệnh tâm thần mỗi năm. Cứ 17 người trưởng thành thì có một người được chẩn đoán mắc một trong những tình trạng nghiêm trọng hơn trong phổ đó: tâm thần phân liệt, rối loạn lưỡng cực, trầm cảm, rối loạn ám ảnh cưỡng chế hoặc rối loạn căng thẳng sau chấn thương. Đối với trẻ em, ước tính cứ 10 người dưới 18 tuổi thì có 1 người đang được điều trị nhiều vấn đề liên quan đến bệnh tâm thần.

Chúng ta nên làm gì với những con số đáng báo động này?

Có một điều, rõ ràng là có khả năng rất cao mỗi chúng ta biết một cá nhân, hoặc một gia đình, đang phải đương đầu với sự phức tạp của chẩn đoán bệnh tâm thần. Bởi vì những người này thường cảm thấy xấu hổ và cô lập đi đôi với bệnh tật của họ, sự im lặng của họ thật chói tai. Bạn có vợ / chồng, hàng xóm hoặc bạn bè trong tình huống này không? Tôi làm, và tôi tưởng tượng bạn cũng vậy.

Đúng là và thật không may, sự chú ý của chúng ta đến bệnh tâm thần thường đi sau một câu chuyện giật gân, thúc đẩy nỗi sợ hãi rằng tất cả những người mắc bệnh tâm thần đều nguy hiểm. Việc trải qua sự kỳ thị này khó có thể bằng hàng triệu người đang sống lặng lẽ với nỗi đau của họ. Những bộ phim như “Silver Linings Playbook” và “Short Term 12” đang giúp công chúng phơi bày sự thật về bệnh tâm thần, nhưng vẫn còn rất nhiều việc phải làm.

Theo một số cách, nó chỉ đi xuống những gì là công bằng.

Đây là một ví dụ về điều tôi muốn nói: Là một người sống sót sau ung thư vú hai lần, đồng thời là một nhà vận động sức khỏe tâm thần, tôi thường bị ảnh hưởng bởi sự chênh lệch về kinh phí và nhận thức của cộng đồng giữa hai người.

Ví dụ, tại Colorado NAMI Walk vào tháng 5 năm 2013, các nhà tổ chức đã rất vui mừng khi có 750 người tham gia đăng ký tham gia sự kiện của họ. Đô la quyên góp được từ cuộc đi bộ: 130.000 đô la.

So sánh điều đó với cuộc đua hàng năm Susan B. Komen Race for the Cure đang nghiên cứu về bệnh ung thư vú, một sự kiện nổi tiếng và được công khai rộng rãi được tổ chức hàng năm tại quê hương tôi. Vào ngày Chủ nhật đầu tiên của tháng 10 năm 2012, hơn 40.000 người đã chen chúc trên các con phố ở trung tâm thành phố Denver, tự hào ngập tràn trong những sắc hồng, để ủng hộ sự nghiệp rất xứng đáng và có thể nhìn thấy được này. Lợi tức của họ: 3.000.000 đô la.

Liệu một người bị ung thư vú, hoặc bất kỳ căn bệnh nào khác vì vấn đề đó, đáng được công chúng đồng cảm và nhận được nhiều sự ủng hộ hơn một người bị bệnh tâm thần? Tôi nghĩ là không.

Để sửa sai cho điều này, tôi đề nghị người Mỹ nên bắt đầu bằng cách tự giáo dục bản thân về vấn đề y tế nghiêm trọng này, và không phụ thuộc vào những câu chuyện giật gân trên bản tin hàng đêm để hình thành ý kiến ​​của họ về người bệnh tâm thần trong chúng ta.

!-- GDPR -->