Chúng ta có đang dùng thuốc cho Normalcy không?

Bạn đã nghe thấy tất cả điều đó trong các bữa tiệc tối, lễ tốt nghiệp, hoạt động gây quỹ ở trường và nấu ăn cho gia đình… Ít nhất, tôi có, và nó diễn ra như sau:

“Tâm thần là một ngành kinh doanh đang chữa trị mọi hội chứng bình thường ngoài kia: Quá ngại khi rủ một cô gái đi dạ hội? Dùng Zoloft cho Chứng Rối loạn Lo âu Xã hội…. Đau buồn vì mất vợ một năm sau khi anh ấy qua đời? Dùng thử Prozac cho Rối loạn trầm cảm nặng…. Cảm thấy hơi cao và không thể tập trung? Bạn cần Adderall cho chứng Rối loạn tăng động giảm chú ý.

“Các bác sĩ là những chuyên gia tham lam, quá lười biếng để đi vào vấn đề cốt lõi và sẽ chữa bệnh cho bất kỳ người nào vì bất kỳ lý do gì. Về cơ bản, họ đang đầu độc dân số bằng triết lý uống thuốc này. "

Bây giờ tôi biết rằng có một chút sự thật cho điều này… Vì vậy, nó dẫn đến việc tôi tự hỏi, liệu chúng ta có đang điều trị bình thường không?

Tôi dưới sự chăm sóc của một bác sĩ, người đã cho tôi uống 23 viên khác nhau một ngày. Tôi hơi lo lắng khi chế độ hàng ngày của mình không phù hợp với chiếc bảng kê thuốc bằng nhựa được thiết kế cho người cao tuổi. Một vài tuần uống cocktail thuốc đó và tôi đã ngất đi trong bát ngũ cốc của mình. Sau một kỳ nghỉ thú vị tại khu psych gần nhất, tôi đã tìm ra ý kiến ​​thứ hai.

Tuy nhiên, để nói rằng toàn bộ lĩnh vực tâm thần học được điều hành bởi Satan, điều mà tôi đã nghe từ một số người được giáo dục tốt, sâu sắc và có sắc thái khác, là hơi bất công và không đúng sự thật.

Ron Pies, M.D. trả lời cáo trạng về tâm thần học trong bài báo của anh ấy, “The Myth of Medicalization”:

Theo quan điểm của tôi, câu chuyện về y học chứa đựng một số hạt nhân của sự thật, và nhiều người bảo vệ thuật ngữ này xuất phát từ động cơ danh dự và có thiện chí; ví dụ, mong muốn giảm sử dụng thuốc hướng thần không cần thiết - và ai có thể phản đối cái đó?

Nhưng nhìn chung, tôi tin rằng câu chuyện về y học là ngây thơ về mặt triết học và không có ích về mặt lâm sàng. Khi xem xét kỹ lưỡng, thuật ngữ “y tế hóa” được chứng minh phần lớn là một phương tiện tu từ, nhằm mục đích gây ra sự phản đối phổ biến đối với chẩn đoán tâm thần. Nó không chỉ bêu xấu lĩnh vực tâm thần học và những người hành nghề trong lĩnh vực đó, mà nó còn làm suy yếu khả năng của chúng tôi trong việc cung cấp dịch vụ chăm sóc tốt nhất cho bệnh nhân của chúng tôi, bằng cách bình thường hóa sự đau khổ và mất khả năng của họ.

Sau đó, ông mô tả vai trò chính của tâm thần học ngày nay, khá đơn giản: giảm đau khổ và bất lực bằng bất cứ cách nào có thể. “Miễn là bệnh nhân đang trải qua một trạng thái đau khổ và mất khả năng chịu đựng đáng kể hoặc lâu dài, thì bệnh nhân sẽ mắc bệnh (không dễ chịu).” Sứ mệnh đó, khẳng định Pies, không phải để y tế hóa tính bình thường. Đó là một mệnh lệnh đạo đức. Anh ấy viết:

Về cơ bản, bác sĩ không phải là nhà triết học hay nhà sinh học tiến hóa. Như một thói quen hàng ngày, chúng tôi không giải trí những câu hỏi siêu hình và ngữ nghĩa, chẳng hạn như "Điều gì thực sự bình thường đối với loài người?"

Thay vào đó, các bác sĩ có một khái niệm chung về những gì tạo nên sức khỏe và một khái niệm chung về sức khỏe bền bỉ và đáng kể. Chúng tôi thấy mình phải đối mặt với một phòng chờ đầy những con người đau khổ và thường mất khả năng lao động, những người, trong hoàn cảnh bình thường, đang tự nguyện tìm kiếm sự giúp đỡ của chúng tôi. Chúng tôi cố gắng hết sức để đáp lại họ không phải như những mẫu vật bất thường, mà là những cá nhân đau khổ - và với tư cách là đồng loại.

Ban đầu được đăng trên Sanity Break at Everyday Health.

!-- GDPR -->