Tiếp cận điều trị là cách tốt nhất để chống lại sự kỳ thị
Trên Twitter (@unsuicide), tôi chia sẻ các tài nguyên ngăn ngừa tự tử và các cách tìm sự trợ giúp. Gần đây, tôi cũng đã chia sẻ chiến dịch nâng cao nhận thức về sức khỏe tâm thần chống kỳ thị mới được phát động của Hiệp hội Phát thanh viên Quốc gia, OK2Talk.
Đó là một loạt các PSA và một trang web hướng đến thanh niên, khuyến khích họ cởi mở về các vấn đề. Tôi nghĩ rằng tôi đang giảng cho dàn hợp xướng một chút với những người theo dõi của tôi, những người hầu hết là người tiêu dùng hoặc chuyên gia về sức khỏe tâm thần, hoặc những người quan tâm đến việc nâng cao sức khỏe tâm thần và phòng chống tự tử.
Sau đó, hãy tưởng tượng cú sốc của tôi, khi ai đó trả lời rằng cần phải có một luật để tách biệt những người không ổn định với phần còn lại của dân số.
Những người như tôi.
Bên cạnh sự vô lý hoàn toàn và sự thiếu hiểu biết hoàn toàn về ý kiến này (chính xác thì một phần tư dân số được cho là được tách biệt như thế nào?), Đó là sự cố chấp không có lời xin lỗi. Và nó đau.
Mặc dù các nhóm dân số yếu thế khác đã đạt được những bước tiến trong các cuộc thăm dò ý kiến dân sự và quyền công dân, nhưng sự phân biệt đối xử (không chỉ là kỳ thị) đối với những người mắc bệnh tâm thần và các vấn đề vẫn còn phát triển.
Các chiến dịch như OK2Talk cố gắng chống lại làn sóng này, nhưng tôi không chắc chúng sẽ thành công đến mức nào hoặc sẽ thành công như thế nào. Người đưa ra nhận xét phân tách đang phản ứng trực tiếp với chiến dịch đó.
Những căn bệnh không được điều trị mà sinh ra những hành vi lệch lạc với chuẩn mực xã hội là điều mà mọi người kỳ thị. Trong bài báo “Rối loạn tăng động giảm chú ý như một khuyết tật xã hội,” (Gentschel và McLaughlin, Tạp chí Khuyết tật Phát triển và Thể chất2000), các nhà nghiên cứu phát hiện ra rằng trẻ em kỳ thị bạn bè của mình dựa trên hành vi ADHD khuôn mẫu hơn là nhãn hiệu của chính ADHD. Nó cũng xảy ra với người lớn. Đó không phải là cái mác lưỡng cực đã gây ra sự mất mát của quá nhiều bạn bè của tôi, đó là những điều tôi đã làm khi đang trong giai đoạn trầm trọng.
Mặt khác, cũng đã có nghiên cứu chỉ ra rằng việc tiếp xúc với những người có câu chuyện phục hồi cá nhân tạo ra hiệu ứng chống kỳ thị. Vì vậy, nếu những người bạn biết cởi mở về chứng trầm cảm hoặc lo lắng của họ, tích cực nỗ lực phục hồi và cư xử theo những cách không làm tổn thương bạn, thì đó là một ấn tượng tốt.
Nhưng nếu những người tiêu dùng duy nhất mà bạn gặp đã không được điều trị và không thể quản lý được và gây hại cho những người xung quanh, bạn có thể sẽ bị kỳ thị. Do đó, đó là nơi thách thức để chống lại sự kỳ thị. Liệu một chiến dịch video sẽ có nhiều tác động nếu bạn đã có thành kiến vì một thành viên trong gia đình có ác ý với bạn khi không khỏe?
Tôi không nói rằng chúng ta không nên có những thông điệp chống kỳ thị. Tôi hoan nghênh Hiệp hội các nhà phát thanh truyền hình quốc gia đã sử dụng phương tiện của họ và kết nối web để làm một điều mà TV làm rất tốt: gây ảnh hưởng đến dư luận. Khuyến khích mọi người nói chuyện cởi mở về các vấn đề của họ là một thông điệp tuyệt vời. Và việc chống lại sự kỳ thị đòi hỏi một cách tiếp cận đa hướng, với phương tiện truyền thông là thành phần cần thiết (nếu đôi khi được nhấn mạnh quá mức và hiệu quả một cách đáng ngờ).
Nhưng còn thiếu một phần của câu đố chống kỳ thị: điều trị. Điều gì sẽ làm giảm sự kỳ thị là giảm các triệu chứng, và điều đó có nghĩa là được tiếp cận với dịch vụ chăm sóc sức khỏe tâm thần hiệu quả. Vào thời điểm mà ngân sách liên tục bị cắt giảm và danh sách chờ đợi thì dài và bảo hiểm thì không có, đây là một thách thức hơn bao giờ hết. Đó là một tình huống tiến thoái lưỡng nan: kỳ thị ngăn cản một số người tìm kiếm sự chăm sóc, kỳ thị khiến chăm sóc sức khỏe tâm thần trở thành ưu tiên thấp trong ngân sách của chính phủ, nhưng kỳ thị sau đó sẽ tồn tại bằng cách đối phó với những người có triệu chứng không được điều trị. Kỳ thị cũng dẫn đến phân biệt đối xử, điều này gây tổn thương và bất công cho những người tìm kiếm sự giúp đỡ.
Cho đến khi các triệu chứng của chúng tôi được kiểm soát và chúng tôi có thể nói chuyện thoải mái về sức khỏe tâm thần của mình, chúng tôi cần các tổ chức như Trung tâm Bazelon về Luật Sức khỏe Tâm thần để đấu tranh cho quyền của chúng tôi, bởi vì kỳ thị và phân biệt đối xử là tất yếu.Việc bảo mọi người nói chuyện và đối xử tốt với nhau cũng quan trọng hơn, điều quan trọng hơn là tòa án phải bảo vệ chúng ta trước những quan điểm định kiến như quan điểm mà tôi gặp phải hôm nay. Chúng vẫn quá phổ biến và vẫn được nhiều người chấp nhận. Tôi từng bị chủ nhà từ chối cho thuê và bị mất việc làm. Chúng tôi cần luật pháp để bảo vệ chúng tôi, không phải cách ly chúng tôi.
Một trong những vấn đề nhân quyền lớn nhất của thời đại chúng ta là quyền của những người có vấn đề về sức khỏe tâm thần và khuyết tật. Nó bắt đầu với việc điều trị hiệu quả và bao gồm các chính sách và luật pháp cho phép tiếp cận dịch vụ chăm sóc.
Nếu không có sự chăm sóc đó, sự kỳ thị sẽ không bao giờ thực sự biến mất.
