Mong muốn trở thành một phần của một nhóm có thể thúc đẩy sự phân biệt đối xử

Theo một nghiên cứu mới đây, mong muốn trở thành một phần của một nhóm chẳng hạn như một đảng chính trị là điều khiến một số người trong chúng ta có nhiều khả năng phân biệt đối xử với những người bên ngoài nhóm của mình, ngay cả trong những môi trường phi chính trị, theo một nghiên cứu mới.

Tiến sĩ Rachel Kranton, một nhà kinh tế học tại Đại học Duke, người đã thực hiện nghiên cứu với Tiến sĩ Scott Huettel, một nhà tâm lý học và thần kinh học, cho biết: “Không phải nhóm chính trị mới là vấn đề, mà là việc một cá nhân nhìn chung có vẻ thích ở trong một nhóm. .

“Một số người là‘ nhóm ’- chẳng hạn như họ tham gia một đảng chính trị,” Kranton nói. “Và nếu bạn đặt những người đó vào bất kỳ bối cảnh tùy tiện nào, họ sẽ hành động theo cách thiên vị hơn những người có cùng quan điểm chính trị, nhưng không tham gia một đảng chính trị”.

Đối với nghiên cứu này, các nhà nghiên cứu đã thử nghiệm cái mà họ gọi là “tính nhóm” với 141 người tham gia, sử dụng nghiên cứu trực tiếp.

Theo các nhà nghiên cứu, những người tham gia được yêu cầu phân bổ tiền cho bản thân và ai đó trong nhóm của họ, hoặc cho chính họ và ai đó bên ngoài nhóm của họ. Họ đã làm điều này trong các cài đặt khác nhau.

Đối với một bài kiểm tra, những người tham gia được chia thành các nhóm theo khuynh hướng chính trị tự tuyên bố của họ. Trong một bối cảnh khác, các nhóm được tổ chức trung lập hơn, dựa trên sở thích của họ giữa các bài thơ và bức tranh tương tự. Trong thử nghiệm thứ ba, những người nhận tiền khác được chọn ngẫu nhiên.

Các nhà nghiên cứu mong muốn tìm thấy ý kiến ​​của những người trong nhóm của họ càng mạnh mẽ thì họ càng phân biệt đối xử với những người bên ngoài nhóm.

Nhưng đó không phải là trường hợp, họ báo cáo.

Thay vào đó, họ nhận thấy rằng việc gắn bó hơn với nhóm khiến người tham gia có thành kiến ​​hơn với những người bên ngoài nhóm của họ, bất kể bối cảnh, khi so sánh với những người có niềm tin chính trị tương tự, những người không xác định là Đảng Dân chủ hay Cộng hòa.

“Có sự phân biệt rất cụ thể giữa các đảng phái tự tuyên bố và các đảng phái độc lập tương tự về mặt chính trị,” Huettel nói. "Họ không khác nhau về vị trí chính trị của họ, nhưng họ cư xử khác nhau đối với những người bên ngoài nhóm của họ."

Các nhà nghiên cứu phát hiện ra rằng một phần ba số người tham gia không bị ảnh hưởng bởi tư cách thành viên nhóm khi phân bổ tiền của họ. Những người tham gia đó có nhiều khả năng độc lập về mặt chính trị hơn, họ báo cáo.

Kranton nói: “Những người nói rằng họ độc lập về mặt chính trị ít có xu hướng thể hiện sự thiên vị trong một bối cảnh phi chính trị hơn.

Họ cũng nhận thấy những người ít quan tâm đến nhóm đã đưa ra quyết định nhanh hơn.

Kranton nói: “Chúng tôi không biết liệu những người không theo nhóm thường nhanh hơn. “Có thể là họ đưa ra quyết định nhanh hơn bởi vì họ không chú ý đến việc có ai đó trong nhóm của họ hay không mỗi lần họ phải đưa ra quyết định.”

Điều gì khiến mọi người trở nên "thành nhóm"?

Các nhà nghiên cứu nói rằng họ không biết, nhưng họ đã loại trừ một số khả năng. Ví dụ: nó không liên quan đến giới tính hoặc dân tộc.

“Có một số đặc điểm của một người khiến họ nhạy cảm với những phân chia nhóm này và sử dụng chúng trong hành vi của họ trên ít nhất hai bối cảnh rất khác nhau,” Huettel nói. “Chúng tôi đã không thử nghiệm mọi cách có thể để mọi người phân biệt bản thân. Chúng tôi không thể cho bạn thấy rằng tất cả các đặc điểm nhận dạng có tư duy nhóm đều hoạt động theo cách này. Nhưng đây là bước đầu tiên hấp dẫn ”.

Đối với nghiên cứu, Kranton và Huettel đã làm việc với Seth Sanders, trước đây của Duke và hiện đang làm việc tại Đại học Cornell, và Matthew Pease, một sinh viên tốt nghiệp Duke năm 2010 hiện nay tại Trung tâm Y tế Đại học Pittsburgh.

Nghiên cứu được công bố trên Kỷ yếu của Viện Hàn lâm Khoa học Quốc gia.

Nguồn: Đại học Duke