Các yếu tố kinh tế xã hội có thể ảnh hưởng đến phong cách nuôi dạy con cái

Trong một nghiên cứu mới, nhà kinh tế học Yale, Tiến sĩ Fabrizio Zilibotti lập luận rằng phong cách nuôi dạy con cái được hình thành bởi các yếu tố kinh tế khuyến khích một chiến lược này hơn những chiến lược khác.

Zilibotti và đồng tác giả, Tiến sĩ Matthias Doepke, giáo sư kinh tế tại Đại học Northwestern, khẳng định rằng các điều kiện kinh tế, đặc biệt là bất bình đẳng và lợi tức giáo dục, đã ảnh hưởng đến việc nuôi dạy trẻ.

Bài báo xuất hiện trong tạp chíKinh tế lượng.

Zilibotti nói: “Tất cả các bậc cha mẹ đều muốn con cái của họ thành công, và chúng tôi cho rằng môi trường kinh tế ảnh hưởng đến phương pháp nuôi dạy con cái của họ.

“Ví dụ, dịch chuyển nghề nghiệp nhiều hơn và bất bình đẳng thấp hơn ngày nay làm cho cách tiếp cận độc tài kém hiệu quả hơn so với các thế hệ trước. Không phải các bậc cha mẹ phụ lòng mong mỏi bởi vì họ quan tâm đến hạnh phúc của con cái họ bây giờ nhiều hơn so với 100 năm trước. Đúng hơn là các chiến lược nuôi dạy con cái thích ứng với nền kinh tế hiện đại ”.

Zilibotti và Doepke khẳng định rằng cha mẹ được thúc đẩy bởi sự kết hợp giữa lòng vị tha - mong muốn con cái thành công - và chủ nghĩa gia đình khiến họ cố gắng tác động đến lựa chọn của con mình, bằng cách uốn nắn sở thích của con cái hoặc hạn chế chúng.

Những động lực này thể hiện trong ba phong cách nuôi dạy con cái:

  • một phong cách dễ dãi cho phép trẻ em tự do làm theo khuynh hướng của chúng và học hỏi từ kinh nghiệm của chính chúng;
  • một phong cách có thẩm quyền trong đó cha mẹ cố gắng uốn nắn sở thích của con cái để đưa ra những lựa chọn phù hợp với quan niệm của cha mẹ về đạt được thành công;
  • và một phong cách độc đoán, trong đó cha mẹ áp đặt ý muốn của họ lên con cái và kiểm soát sự lựa chọn của chúng.
  • Zilibotti nói: “Có một yếu tố là mối quan tâm chung giữa cha mẹ và con cái, là động lực để thành công, nhưng có sự căng thẳng khi cha mẹ quan tâm nhiều hơn đến hạnh phúc của con cái khi trưởng thành.

    “Chúng tôi cho rằng các điều kiện kinh tế xã hội thúc đẩy mức độ kiểm soát hoặc giám sát của cha mẹ đối với các lựa chọn của con cái họ.”

    Các nhà nghiên cứu áp dụng mô hình của họ trong các khoảng thời gian và giữa các quốc gia. Họ phát hiện ra rằng việc nuôi dạy con cái trở nên dễ dãi hơn trong những năm 1960 và 1970 khi bất bình đẳng kinh tế xuống mức thấp trong lịch sử ở các nước công nghiệp. Trong môi trường này, cha mẹ có thể nhận ra lợi ích của việc để trẻ học hỏi từ kinh nghiệm của chính chúng, họ lập luận.

    Ở khắp các quốc gia, họ ghi lại mối liên hệ giữa việc nuôi dạy con cái, một mặt, bất bình đẳng thu nhập và mặt khác là quay trở lại giáo dục.

    Sử dụng Khảo sát Giá trị Thế giới, nơi mọi người được hỏi về thái độ hoặc giá trị nào họ thấy quan trọng nhất trong việc nuôi dạy trẻ, họ xác định những bậc cha mẹ dễ dãi với những người nhấn mạnh giá trị của trí tưởng tượng và tính độc lập trong việc nuôi dạy trẻ. Cha mẹ độc đoán và độc đoán là những người luôn nhấn mạnh tầm quan trọng của sự chăm chỉ và vâng lời.

    Các nhà nghiên cứu phát hiện ra rằng cha mẹ ở các quốc gia bất bình đẳng hơn thường ít dễ dãi hơn. Mô hình tương tự cũng xuất hiện khi họ xem xét các chính sách tái phân phối. Ở những quốc gia có việc đánh thuế tái phân bổ nhiều hơn, chi tiêu xã hội nhiều hơn và thậm chí bảo vệ quyền dân sự mạnh mẽ hơn, cha mẹ dễ dãi hơn đáng kể.

    Các nhà nghiên cứu khẳng định rằng lý thuyết của họ có thể giúp giải thích sự gia tăng gần đây của “phương pháp nuôi dạy con bằng máy bay trực thăng”, một phiên bản của phong cách có thẩm quyền trong đó cha mẹ tìm cách tác động đến lựa chọn của con cái họ bằng sự kết hợp của thuyết phục và giám sát chuyên sâu.

    Họ cho rằng phong cách này đã trở nên nổi tiếng ở Hoa Kỳ khi bất bình đẳng kinh tế gia tăng. Điều này dẫn đến việc chuyển sang nuôi dạy con cái chuyên sâu hơn để tăng cường động lực đạt được thành tích của trẻ em và ngăn chúng khỏi các hành vi nguy cơ.

    Trong khi đó, họ lập luận, việc nuôi dạy con cái dễ dãi hơn vẫn phổ biến ở các nước Scandinavia, nơi bất bình đẳng thấp hơn ở Mỹ.

    Nguồn: Đại học Yale / EurekAlert

!-- GDPR -->