Những người đã tweet trong các cuộc tranh luận của Tổng thống có thể tìm hiểu thêm về các vấn đề

Một nghiên cứu mới đã tìm thấy bằng chứng cho thấy sự tương tác trên mạng xã hội - hoặc theo dõi trên mạng xã hội - trong các cuộc tranh luận tổng thống năm ngoái đã tạo ra những tác động có lợi cho những người tham gia trên Twitter khi xem các cuộc tranh luận trên TV.

Trong một cặp nghiên cứu, các nhà nghiên cứu tại Viện Truyền thông Chính trị của Đại học Missouri (PCI) nhận thấy rằng việc tweet dựa trên vấn đề có liên quan trực tiếp đến việc thu được nhiều kiến ​​thức hơn. Ngoài ra, theo dõi trên mạng xã hội thực sự giúp người xem củng cố niềm tin của họ đối với các ứng viên mà họ đã chọn.

Tiến sĩ Mitchell S. McKinney, giáo sư truyền thông và giám đốc PCI, cho biết: “Trong suốt chiến dịch tranh cử tổng thống năm 2016, chúng tôi đặc biệt quan tâm đến việc khám phá ảnh hưởng của mạng xã hội, bao gồm Twitter, đối với thái độ và hành vi chính trị của cử tri.

“Các nghiên cứu tranh luận của chúng tôi được thiết kế để đi sâu và vượt ra ngoài các cuộc tấn công đảng phái và các chính trị gia giận dữ thường đăng tải để xem liệu mức độ tương tác trên mạng xã hội của cử tri có đóng vai trò hữu ích hay không. Lý tưởng nhất là chúng tôi muốn đánh giá xem những người theo dõi và tweet trong các cuộc tranh luận có thực sự học được gì về các vấn đề chính trị hay không ”.

Trong nghiên cứu đầu tiên, các nhà nghiên cứu yêu cầu người xem tranh luận tweet trong khi xem các cuộc tranh luận sơ bộ tổng thống năm 2016 của Đảng Dân chủ và Cộng hòa trong khi làm theo các hướng dẫn cụ thể.

Một số người xem tranh luận được yêu cầu tweet phản ứng đảng phái của họ để ủng hộ ứng cử viên mà họ ưa thích. Những người tham gia khác được yêu cầu phải khách quan trong phản ứng của họ với các ứng cử viên và đặc biệt tập trung vào việc tweet dựa trên thực tế liên quan đến các tuyên bố của các ứng viên trong cuộc tranh luận.

McKinney cho biết: “Kết quả của chúng tôi lần đầu tiên chỉ ra rằng sự tương tác nhiều hơn với Twitter trong khi xem tranh luận thực sự giúp tăng cường khả năng học hỏi, vì những người tweet thường xuyên hơn trong cuộc tranh luận đạt điểm cao hơn đối với các câu hỏi kiến ​​thức sau cuộc tranh luận. “Tuy nhiên, không phải tất cả các tweet đều được tạo ra như nhau.

“Những người tham gia tweet về vấn đề nhiều hơn cho thấy sự tiếp thu kiến ​​thức nhiều hơn những người xem tranh luận đã tweet nhiều hơn về hình ảnh ứng viên. Nhìn chung, những kết quả này cho thấy rằng việc xem và tweet trên mạng xã hội thực sự có thể tạo điều kiện cho việc tiếp thu kiến ​​thức chính trị nhiều hơn khi xem một cuộc tranh luận ”.

Trong nghiên cứu thứ hai, các nhà nghiên cứu tìm cách hiểu cách các cá nhân xử lý thông tin chính trị được trình bày trong các cuộc tranh luận trong khi tham gia vào mạng xã hội hoặc môi trường “màn hình thứ hai”.

Tiến sĩ Ben Warner, phó giáo sư truyền thông tại Đại học Nghệ thuật và Khoa học Missouri, đồng thời là thành viên của khoa PCI, cho biết: “Đầu tiên, chúng tôi thấy rằng những người theo dõi cuộc tranh luận tập trung nhiều hơn vào các vấn đề của chiến dịch hơn là hình ảnh của ứng viên. “Phát hiện này cho thấy rằng đối thoại chính trị của công dân có thể vượt qua sự tấn công thông thường của một đối thủ chính trị và những lời chỉ trích đảng phái thường xuất hiện trên mạng xã hội.

“Chúng tôi cũng xác nhận rằng những người tham gia tweet vấn đề có kết quả kiến ​​thức tốt hơn từ việc xem cuộc tranh luận của họ và đạt điểm cao hơn cho các câu hỏi kiến ​​thức sau tranh luận. Cuối cùng, những người theo dõi cuộc tranh luận, những người tham gia vào vấn đề thường xuyên tweet hơn đã tự tin hơn vào kiến ​​thức chính trị của họ và thường xuyên áp dụng 'lập trường lập luận' trong tweet tranh luận của họ. Các tweet của những cá nhân này có nhiều khả năng đồng ý hoặc không đồng ý với các vị trí của ứng viên ”.

Cuối cùng, việc tweet vấn đề nhiều hơn dường như tạo điều kiện cho kiến ​​thức chính trị cao hơn khi xem một cuộc tranh luận tổng thống, McKinney nói.

Các nghiên cứu trong tương lai sẽ tiếp tục khám phá sự giao thoa giữa truyền thông xã hội và chính trị, bao gồm nội dung của các tweet chính trị của công dân và cách người xem cuộc tranh luận trên truyền hình xử lý và học hỏi từ các cuộc tranh luận trong chiến dịch tranh cử của các ứng cử viên.

Nghiên cứu đầu tiên được xuất bản trong Nhà khoa học hành vi người Mỹ. Phần thứ hai sẽ được đưa vào một cuốn sách sắp xuất bản, “Một cuộc bầu cử chưa từng có: Truyền thông, Truyền thông và Khu vực bầu cử trong Chiến dịch năm 2016”.

Nguồn: Đại học Missouri, Columbia

Ảnh: