Thất bại trong sự nghiệp sớm có thể tạo nên thành công lâu dài hơn nếu bạn không từ bỏ

Một nghiên cứu mới đã thiết lập mối liên hệ giữa thất bại ban đầu trong sự nghiệp và thành công trong tương lai, về cơ bản xác nhận câu châm ngôn của triết gia Đức Friedrich Nietzsche rằng “điều gì không giết chết tôi sẽ khiến tôi mạnh mẽ hơn”.

Một nhóm nghiên cứu từ Trường Quản lý Kellogg của Đại học Northwestern đã phân tích mối quan hệ giữa thất bại nghề nghiệp và thành công đối với các nhà khoa học trẻ. Trái ngược với kỳ vọng ban đầu, họ phát hiện ra rằng thất bại sớm trong sự nghiệp của một người dẫn đến thành công lớn hơn trong dài hạn cho những người thử lại.

Yang Wang, tác giả chính cho biết: “Tỷ lệ hao mòn sẽ tăng lên đối với những người thất bại sớm trong sự nghiệp của họ. “Nhưng trung bình, những người gắn bó với nó, hoạt động tốt hơn nhiều về lâu dài, cho thấy rằng nếu nó không giết bạn, nó thực sự khiến bạn mạnh mẽ hơn.”

Các phát hiện, được công bố trên tạp chí Nature Communications, cung cấp một câu chuyện ngược lại Hiệu ứng Matthew, trong đó đưa ra lý thuyết “giàu càng giàu” cho rằng thành công sẽ mang lại thành công nhiều hơn.

Tiến sĩ Dashun Wang, tác giả và phó giáo sư về quản lý và tổ chức tại Kellogg cho biết: “Hóa ra, về mặt lịch sử, mặc dù chúng tôi đã tương đối thành công trong việc xác định chính xác lợi ích của thành công, nhưng chúng tôi đã không hiểu được tác động của thất bại.

Đối với nghiên cứu, nhóm đã phân tích hồ sơ của các nhà khoa học, những người ngay từ đầu trong sự nghiệp của họ, đã nộp đơn xin tài trợ R01 từ Viện Y tế Quốc gia (NIH) từ năm 1990 đến 2005. Họ sử dụng điểm đánh giá của NIH để tách các cá nhân thành hai nhóm: ( 1) người “suýt trượt” có điểm ngay dưới ngưỡng đã nhận được tài trợ và (2) người “vừa thành công” có điểm chỉ trên ngưỡng đó.

Sau đó, các nhà nghiên cứu xem xét trung bình mỗi nhóm xuất bản bao nhiêu bài báo trong 10 năm tới và bao nhiêu bài báo đó trở thành thành công, được xác định bởi số lượng trích dẫn mà các bài báo đó nhận được.

Họ phát hiện ra rằng các nhà khoa học trong nhóm suýt nhận được ít tài trợ hơn, nhưng lại xuất bản nhiều bài báo và nhiều bài báo ăn khách hơn so với những nhà khoa học trong nhóm vừa làm.

Trên thực tế, các cá nhân trong nhóm tài trợ gần như bỏ lỡ có khả năng xuất bản một bài báo thành công trong 10 năm tới cao hơn 6,1% so với các nhà khoa học trong nhóm vừa mới làm.

“Thực tế là nhóm suýt bỏ lỡ xuất bản nhiều bài báo ăn khách hơn nhóm mới thành lập thậm chí còn đáng ngạc nhiên hơn khi bạn cho rằng nhóm vừa mới nhận được tiền để tiếp tục công việc của họ, trong khi nhóm gần trượt đã không, ”Tiến sĩ Benjamin Jones, đồng tác giả nghiên cứu và Giáo sư về Doanh nhân của Gia đình Gordon và Llura Gund tại Kellogg, cho biết.

Các nhà nghiên cứu đã xem xét liệu hiệu ứng này có thể là do hiện tượng “cỏ dại”; rằng thất bại trong quá trình khởi nghiệp đã khiến một số nhà khoa học trong nhóm suýt phải rời bỏ lĩnh vực này, chỉ còn lại những thành viên quyết tâm nhất.

Phân tích sâu hơn cho thấy rằng mặc dù tỷ lệ hao mòn sau khi thất bại cao hơn 10% đối với nhóm suýt trượt nhưng chỉ điều đó không thể tạo nên thành công lớn hơn sau này trong sự nghiệp của họ.

Sau khi xem xét một số cách giải thích có thể có khác cho sự thành công lâu dài của nhóm suýt bỏ lỡ, nhóm nghiên cứu không thể tìm thấy bất kỳ bằng chứng hỗ trợ nào cho bất kỳ giả thuyết nào của họ, điều này cho thấy các yếu tố khó quan sát khác, chẳng hạn như sự gan dạ hoặc bài học kinh nghiệm, có thể là lúc chơi.

Cuối cùng, những phát hiện không mâu thuẫn với Hiệu ứng Matthew, mà là gợi ý một con đường bổ sung cho những người thất bại.

“Thất bại có giá trị,” Wang nói. “Chúng tôi vừa mới bắt đầu mở rộng nghiên cứu này sang một phạm vi rộng hơn và đang nhìn thấy những tín hiệu đầy hứa hẹn về những tác động tương tự trong các lĩnh vực khác.”

Nguồn: Đại học Tây Bắc