Cộng đồng chia rẽ truyền thông đảng phái
Một nghiên cứu mới cho thấy rằng tin tức trên các phương tiện truyền thông ủng hộ quan điểm bảo thủ trung thành hoặc quan điểm tự do mạnh mẽ không khiến mọi người chấp nhận nhiều hơn những công dân ở phía bên kia của hàng rào chính trị.
Các nhà nghiên cứu đã nghiên cứu những người ở Hoa Kỳ và Israel bằng cách kiểm tra mức độ tiêu thụ phương tiện truyền thông của người dân: cụ thể là tần suất họ xem các hãng tin tự do và bảo thủ cũng như tần suất họ xem các trang tin tức chính thống, tương đối trung lập
Kết quả cho thấy những người tiêu thụ nhiều nội dung truyền thông đảng phái phân cực hơn - ngay cả khi họ xem nội dung đảng phái từ cả hai phía. Phát hiện đó thật đáng lo ngại, R. Kelly Garrett, tác giả chính của nghiên cứu quốc tế và là phó giáo sư truyền thông tại Đại học Bang Ohio cho biết.
Garrett nói: “Điều đó có nghĩa là việc nhận tin tức của bạn từ hai tờ báo đảng phái ở hai phía đối lập của một vấn đề không giống như việc nhận tin tức của bạn từ một hãng tin tức tương đối trung lập cố gắng trình bày cả hai phía,” Garrett nói.
Ông nói: “Thay vì tìm kiếm sự thật, những người truy cập các trang tin tức tự do và bảo thủ có thể đang tìm kiếm cơ hội để xem phía bên kia sai như thế nào. “Những kết quả này thực sự nhấn mạnh tầm quan trọng của việc bảo tồn một phương tiện truyền thông tin tức phi đảng phái.”
Nghiên cứu xuất hiện trực tuyến trên tạp chí Nghiên cứu giao tiếp con người.
Garrett nói: “Các phát hiện này rất quan trọng vì chúng được nhân rộng ở hai quốc gia (Hoa Kỳ và Israel), nơi văn hóa chính trị và phương tiện truyền thông tin tức rất khác nhau.
Dữ liệu của Hoa Kỳ đến từ cuộc khảo sát hơn 600 công dân được thực hiện vào mùa thu năm 2012, trước cuộc bầu cử tổng thống. Dữ liệu của Israel đến từ cuộc khảo sát khoảng 400 công dân ngay trước và sau cuộc bầu cử quốc gia Israel năm 2013.
Ở cả hai quốc gia, những người được hỏi được yêu cầu mô tả khuynh hướng chính trị của họ.
Sau đó có một số biện pháp được thiết kế để đánh giá sự phân cực. Ví dụ, ở Hoa Kỳ, mọi người được yêu cầu đánh giá mức độ hài lòng của họ đối với các nhân vật chính trị như Barack Obama và Mitt Romney.
Trong một biện pháp phân cực khác, người Mỹ được hỏi rằng họ sẽ cảm thấy thế nào khi để một trong những đứa con của họ kết hôn với một người thuộc đảng chính trị đối lập, và liệu họ có nghĩ những người thuộc đảng đối lập là yêu nước, thông minh, ích kỷ và / hoặc xấu tính, các đặc điểm khác.
Câu hỏi đặt ra cho các nhà nghiên cứu là: Các biện pháp phân cực này bị ảnh hưởng bao nhiêu bởi các phương tiện truyền thông mà những người tham gia sử dụng?
Những người Mỹ được hỏi về tần suất truy cập vào các trang tin tức tự do trực tuyến hoặc các tổ chức tin tức lớn thường được cho là ủng hộ các lập trường tự do. Họ cũng được hỏi về việc họ ghé thăm các trang tin tức trực tuyến bảo thủ hoặc các tổ chức tin tức lớn thường được đặc tả là ủng hộ các lập trường bảo thủ. Những người được hỏi cũng cho biết họ sử dụng các trang tin tức trực tuyến chính thống, tương đối trung lập.
Kết quả cho thấy rằng càng có nhiều người truy cập các trang web đảng phái gắn với quan điểm của họ thì họ càng bị phân cực. Nói cách khác, họ thích ứng viên của chính họ hơn và ít thích ứng viên đối lập hơn.
Họ cũng ít muốn con mình kết hôn với người thuộc đảng phái chính trị đối lập hơn và có nhiều khả năng liên kết các thành viên của đảng đối lập với những đặc điểm tiêu cực (chẳng hạn như xấu tính) và ít có khả năng liên kết họ với những điều khoản tích cực (như trung thực ).
Garrett nói: “Việc sử dụng nhiều phương tiện truyền thông đảng phái không chỉ ảnh hưởng đến thái độ của bạn về các ứng cử viên của bên kia. “Nó cũng ảnh hưởng đến cách bạn nghĩ về những người ủng hộ bên kia - chẳng hạn, bạn sẽ có nhiều khả năng thấy họ là những người ít yêu nước hơn và gần gũi hơn”.
Những người truy cập các trang web của đảng phái liên kết với đảng đối lập ít phân cực hơn - họ không có thái độ tiêu cực như vậy về các ứng cử viên và những người ủng hộ đảng chính trị kia.
Nhưng Garrett và các đồng nghiệp của ông đã phát hiện ra một hiệu ứng tương tác đáng lo ngại: Sự phân cực thực sự được khuếch đại khi mọi người xem nhiều nội dung đảng phái gắn với quan điểm chính trị của họ và cũng có nhiều nội dung liên quan đến phe đối lập.
Có một số bằng chứng về điều đó ở Hoa Kỳ, nhưng bằng chứng thậm chí còn mạnh hơn ở Israel, nơi các nhà nghiên cứu có thể thấy việc sử dụng các phương tiện truyền thông đảng phái ở cả hai phe chính trị tại một thời điểm có liên quan đến sự phân cực hơn nữa sau này.
“Chúng tôi biết rằng các phương tiện truyền thông đảng phái sẽ chế giễu những người ở phía bên kia, và thậm chí có thể khuyến khích những người ủng hộ họ truy cập các trang web của phe đối lập để xem những điều khủng khiếp mà họ đang nói,” ông nói.
“Vì vậy, mọi người không sử dụng phương tiện truyền thông về cả hai mặt của vấn đề để hiểu sự thật là gì. Họ đang tìm kiếm phía bên kia chỉ để xem họ đã sai lầm như thế nào. "
Garrett nói rằng một phương tiện truyền thông trung lập, không đảng phái vẫn có chỗ đứng trong xã hội. Ông nói: “Kết quả của chúng tôi ở Hoa Kỳ nhấn mạnh tầm quan trọng của việc bảo tồn một phương tiện truyền thông tin tức phi đảng phái.
"Các phương tiện truyền thông chính thống có giá trị vượt ra ngoài bản thân doanh nghiệp và có thể giúp hạn chế một số đảng phái mà chúng ta đã thấy ở đất nước này."
Nguồn: Đại học Bang Ohio
