Cách Cô lập Xã hội & Đồng nhiễm Có thể Gây ra Dịch bệnh

Mặc dù có vẻ hợp lý là càng nhiều người ở trong nhóm xã hội của họ và tránh những người khác, thì càng ít có khả năng một đợt bùng phát dịch bệnh nhỏ trở thành đại dịch toàn diện. Bây giờ, một bài báo mới gợi ý khác.

Các nhà nghiên cứu tại Viện Santa Fe đa ngành ở New Mexico cho rằng khi hai bệnh riêng biệt tương tác với nhau, một quần thể tập hợp thành các nhóm tương đối biệt lập có thể gây ra dịch bệnh lây lan như cháy rừng.

Tác phẩm của Tiến sĩ. Laurent Hébert-Dufresne và Benjamin Althouse đã được xuất bản trong Kỷ yếu của Viện Hàn lâm Khoa học Quốc gia.

Hébert-Dufresne nói: “Chúng tôi nghĩ rằng chúng tôi đã hiểu cách phân nhóm hoạt động, nhưng nó hoạt động hoàn toàn ngược lại với những gì chúng tôi nghĩ khi các tương tác được thêm vào. Trực giác của chúng tôi đã hoàn toàn sai.”

Trọng tâm của nghiên cứu mới là hai tác động đã thu hút được nhiều sự chú ý trong những năm gần đây - phân nhóm xã hội và đồng nhiễm - nhưng chưa được nghiên cứu cùng nhau. Điều đó, Hébert-Dufresne và Althouse nói, hóa ra là một thiếu sót lớn.

Thông thường, cặp đôi nói, việc phân cụm hạn chế bùng phát. Chẳng hạn, có thể những đứa trẻ ở một trường mầm non bị bệnh, nhưng vì những đứa trẻ đó không thường xuyên nhìn thấy những đứa trẻ ở các trường mầm non khác, nên chúng không có khả năng lây bệnh xa.

Đồng nhiễm thường hoạt động theo cách khác. Một khi ai đó bị bệnh, chẳng hạn như bệnh viêm phổi do phế cầu khuẩn, họ có nhiều khả năng bị cúm hơn những người khác, giảm ngưỡng cho dịch của cả hai bệnh.

Các nhà nghiên cứu học được rằng khi hai hiệu ứng được kết hợp với nhau, một kết quả bất ngờ sẽ xảy ra. Mô hình tính toán cho thấy rằng khi bạn kết hợp các hiệu ứng lại với nhau, bạn sẽ có được thứ gì đó nhiều hơn và khác biệt hơn là tổng các phần của nó.

Trong khi phân nhóm hoạt động để ngăn chặn các dịch bệnh đơn lẻ, sự tương tác giữa các bệnh như viêm phổi và cúm giúp giữ cho nhau tồn tại trong một nhóm xã hội đủ lâu để một trong số chúng có thể bùng phát thành các cụm khác, trở thành chỗ đứng cho nhóm kia, hoặc có thể tia lửa trong một khu rừng khô.

Althouse nói, một khi đồng nhiễm xảy ra, bệnh có thể bốc cháy. Kết quả cuối cùng là một trận dịch lớn hơn, phát triển nhanh hơn những gì có thể xảy ra.

Kết luận đó có ý nghĩa ngay lập tức đối với các quan chức y tế công cộng, những người có tình huống xấu nhất có thể khác hoặc thậm chí thuần phục so với giả thuyết bùng phát của Hébert-Dufresne và Althouse.

Nhưng có những ý nghĩa thú vị đối với các nhà khoa học mạng và các nhà nghiên cứu hệ thống phức tạp, những người thường nghĩ theo thuật ngữ dịch tễ học. Ví dụ, hai ý tưởng có thể tương tác với nhau khiến cả hai đều lây lan nhanh hơn so với tự chúng lây lan, giống như bệnh tật.

“Chúng tôi hy vọng sẽ thực hiện công việc này theo những hướng mới và khác nhau trong dịch tễ học, khoa học xã hội và nghiên cứu các mạng động,” Althouse nói. "Có tiềm năng lớn."

Viện Santa Fe khám phá các nguyên tắc cơ bản chung trong các hệ thống vật lý, tính toán, sinh học và xã hội phức tạp làm nền tảng cho nhiều vấn đề sâu sắc nhất mà khoa học và xã hội ngày nay phải đối mặt. Theo viện, các vấn đề phức tạp đòi hỏi những ý tưởng mới lạ xuất phát từ suy nghĩ về các hệ thống thích ứng phức tạp không cân bằng và có tính kết nối cao.

Nguồn: Santa Fe Institute / Newswise