Ý kiến dựa trên đạo đức Có khả năng chống lại sự thay đổi
Các nhà nghiên cứu đã phát hiện ra rằng mọi người có nhiều khả năng hành động theo một ý kiến - cái mà các nhà tâm lý học gọi là một thái độ - nếu nó được dán nhãn là đạo đức và có nhiều khả năng chống lại những nỗ lực thay đổi ý kiến của họ về chủ đề đó.
Andrew Luttrell, tác giả chính của nghiên cứu và là nghiên cứu sinh tiến sĩ tâm lý học tại Đại học Bang Ohio, tin rằng kết quả cho thấy tại sao những lời kêu gọi đạo đức của các chính trị gia và các nhóm vận động lại có thể hiệu quả đến vậy.
Luttrell nói: “Nhận thức rằng một thái độ mà chúng ta có dựa trên nền tảng đạo đức là đủ để củng cố nó.
“Đối với nhiều người, đạo đức bao hàm một tính phổ quát, một chân lý tối thượng. Đó là một xác tín không dễ gì thay đổi được ”.
Tiến sĩ Richard Petty, đồng tác giả của nghiên cứu và là giáo sư tâm lý học tại Bang Ohio, cho biết, phát hiện cho thấy việc củng cố niềm tin của mọi người dễ dàng như thế nào bằng cách sử dụng nhãn 'đạo đức'.
“Đạo đức có thể hoạt động như một yếu tố kích hoạt - bạn có thể gắn nhãn hiệu cho gần như bất kỳ niềm tin nào và ngay lập tức khiến niềm tin đó trở nên mạnh mẽ hơn,” Petty nói.
Các đồng tác giả khác của nghiên cứu là Pablo Briñol của Đại học Autónoma de Madrid ở Tây Ban Nha và Benjamin Wagner của Cao đẳng St. Thomas Aquinas.
Các nhà nghiên cứu đã thực hiện một thử nghiệm trong đó 183 sinh viên đại học đọc một bài luận ủng hộ việc áp dụng chính sách thi toàn diện cao cấp tại trường đại học của họ. Họ được yêu cầu cung cấp suy nghĩ của họ để trả lời bài luận.
Các sinh viên sau đó được các nhà nghiên cứu cho biết rằng quan điểm mà họ bày tỏ dường như dựa trên đạo đức, truyền thống hoặc bình đẳng.
Sau đó, những người tham gia được yêu cầu đánh giá mức độ sẵn sàng của họ khi ký một bản kiến nghị ủng hộ chính sách kỳ thi và ghi tên họ vào danh sách những sinh viên ủng hộ chính sách kỳ thi và họ sẽ bỏ phiếu theo cách nào về vấn đề này.
Kết quả cho thấy rằng thái độ của những sinh viên được cho biết rằng quan điểm của họ về chính sách kỳ thi dựa trên đạo đức có nhiều khả năng dự đoán hành vi của họ hơn là thái độ của những sinh viên được cho biết quan điểm của họ dựa trên sự bình đẳng hoặc truyền thống.
Luttrell nói: “Đạo đức có tác động nhiều hơn các giá trị của truyền thống và bình đẳng. "Học sinh có nhiều khả năng hành động theo ý kiến của họ về chính sách kỳ thi học sinh nếu họ nghĩ rằng nó liên quan đến đạo đức."
Hai thí nghiệm khác liên quan đến một vấn đề phổ biến hơn: tái chế. Một trong những nghiên cứu này liên quan đến sinh viên đại học và nghiên cứu khác liên quan đến những người lớn tuổi không đi học.
Trong các thí nghiệm này, những người tham gia đọc phần giới thiệu ngắn gọn về chủ đề tái chế và sau đó được yêu cầu liệt kê những suy nghĩ của họ về vấn đề này. Trong trường hợp này, các nhà nghiên cứu nói với những người tham gia rằng suy nghĩ của họ liên quan đến đạo đức hoặc tính thực tiễn của việc tái chế. Sau đó, những người tham gia báo cáo thái độ của họ đối với việc tái chế.
Gần như tất cả những người tham gia đều có quan điểm tích cực về việc tái chế. Vì vậy, các nhà nghiên cứu sau đó yêu cầu họ đọc một bài luận ngắn thuyết phục với những lập luận chống lại lợi ích của việc tái chế. Sau đó, các nhà nghiên cứu lại đo lường quan điểm của những người tham gia về việc tái chế.
Kết quả cho thấy những người tham gia được cho biết quan điểm của họ về tái chế dựa trên đạo đức ít có khả năng thay đổi suy nghĩ hơn những người được cho biết quan điểm của họ dựa trên mối quan tâm thực tế.
Luttrell nói: “Mọi người giữ vững niềm tin đạo đức của họ theo cách mà họ không tuân theo các giá trị khác mà chúng tôi đã nghiên cứu, như truyền thống, bình đẳng và thực tiễn.
“Nhưng điều đáng chú ý là việc khiến mọi người nghĩ rằng quan điểm của họ dựa trên các nguyên tắc đạo đức đã dễ dàng như thế nào”.
Kết quả cho thấy rằng lời kêu gọi về đạo đức có thể rất hiệu quả đối với các nhóm và ứng cử viên chính trị đang cố gắng thu hút những người ủng hộ họ.
“Mọi người có thể sẵn sàng bỏ phiếu cho một ứng cử viên hơn hoặc đưa tiền cho một nhóm vận động nếu họ tin rằng đó là vấn đề đạo đức,” Luttrell nói. "Họ cũng ít có khả năng bị ảnh hưởng bởi phe đối lập."
Nghiên cứu được lên kế hoạch xuất bản trong Tạp chí Tâm lý Xã hội Thực nghiệm.
Nguồn: Đại học Bang Ohio
