Nghiên cứu động vật cung cấp cái nhìn sâu sắc về các bắt buộc
Nghiên cứu về vai trò của chất dẫn truyền thần kinh dopamine trong hệ thống khen thưởng của não có thể cung cấp thông tin chi tiết về các vấn đề kiểm soát xung động liên quan đến chứng nghiện và một số rối loạn tâm thần.Một nghiên cứu mới của Đại học Michigan và Đại học Washington đã phát hiện ra rằng sự khác biệt trong phong cách phản ứng của các cá nhân đối với các tín hiệu môi trường về cơ bản có thể ảnh hưởng đến các mô hình khen thưởng hóa học trong não.
Sự hiểu biết sâu sắc hơn về những khác biệt này giữa các cá nhân có thể dẫn đến các công cụ phòng ngừa hoặc phương pháp điều trị mới cho hành vi cưỡng chế.
Shelly B. Flagel, Ph.D., đồng tác giả của nghiên cứu, cho biết: “Chúng tôi đã có thể trả lời câu hỏi lâu nay,“ Dopamine đóng vai trò gì trong việc học tập có thưởng? ”
Các phát hiện đã được công bố trực tuyến ngày hôm nay trên tạp chí Thiên nhiên trước ấn phẩm in.
Để hiểu những gì nghiên cứu đã khám phá, hãy hình dung thí nghiệm cổ điển trong đó một con chuột học cách liên kết đòn bẩy với việc nhận được phần thưởng thức ăn. (Trong trường hợp này, những con chuột không thực sự phải nhấn cần để lấy thức ăn; các nhà nghiên cứu đang kiểm tra sức mạnh của nó như một tín hiệu về sự xuất hiện của thức ăn.)
Điều mà các nhà khoa học chưa tìm ra là mức độ dopamine được não chuột tiết ra có liên quan đến khả năng dự đoán chính xác sự xuất hiện của thức ăn của đòn bẩy hay không, hay liệu nó có khiến chiếc đòn bẩy trở nên mong muốn theo đúng nghĩa của nó hay không.
Các nhà nghiên cứu tìm ra câu trả lời là nó phụ thuộc vào loại chuột của bạn.
Hãy nghĩ theo cách này, Flagel nói: Một số người sẽ nhìn thấy biển hiệu của một cửa hàng kem và đối với họ thì đó chỉ đơn giản là một dấu hiệu cho thấy kem có sẵn ở gần đó. Nhưng những người khác sẽ có phản ứng mạnh hơn với biển báo - mối liên hệ trêu ngươi giữa biển báo và kem rất mạnh mẽ, họ đã có thể nếm thử món ngon và thường nhanh chóng mua một ít.
Các nhà nghiên cứu đã nghiên cứu những con chuột đã được lai tạo có chọn lọc về một số đặc điểm hành vi nhất định, bao gồm cả các hành vi khác nhau đối với các loại thuốc gây nghiện. Chuột trong nhóm nghiện ma túy có xu hướng tập trung chú ý vào đòn bẩy. Nhóm còn lại quan tâm nhiều hơn đến nơi thực sự xuất hiện thức ăn.
Tuy nhiên, nếu bộ não của chuột chỉ thấy đòn bẩy như một tín hiệu dự đoán chính xác sự xuất hiện của thức ăn, thì phần thưởng dopamine cho cả hai nhóm phải như nhau.
Tuy nhiên, nếu phần thưởng dopamine gắn liền với sức mạnh của ham muốn đòn bẩy của chính những con chuột, người ta sẽ mong đợi một mô hình khác nhau cho mỗi nhóm trong số hai nhóm.
Và đó chính xác là những gì đã xảy ra.
Các cộng tác viên của U-M tại Đại học Washington đã sử dụng một kỹ thuật được gọi là đo điện áp chu kỳ quét nhanh để đo phản ứng dopamine trong não chuột khi chúng chuyển động chỉ trong một phần giây. Phân tích của họ cho thấy rằng những con chuột nghiện thuốc có được cảm giác hạnh phúc chỉ từ cần gạt, trong khi những con chuột ăn theo thức ăn thì không.
Và mong muốn của họ đối với đòn bẩy vẫn tiếp tục, ngay cả khi phần thưởng thức ăn đã bị loại bỏ.
Nghiên cứu cũng đo lường khả năng học hỏi của chuột khi dopamine bị chặn và lặp lại các thí nghiệm với những con chuột không được lai tạo chọn lọc.
Flagel, đồng tác giả Jeremy J. Clark, Ph.D., của UW, và các đồng nghiệp của họ hy vọng mô hình động vật sẽ giúp các nhà khoa học tìm ra lý do tại sao một số người bị thúc đẩy mạnh mẽ hơn bởi các tín hiệu môi trường và do đó có nguy cơ tăng hành vi cưỡng chế - hoặc, trong số những người nghiện, tái nghiện.
Huda Akil, Ph.D., đồng giám đốc của Viện Khoa học Thần kinh Phân tử & Hành vi, cho biết: “Chúng tôi quan tâm đến việc hiểu cách khác biệt về tính khí kiểm soát hành vi hàng ngày của chúng ta, cách chúng xác định loại bệnh lý mà chúng ta biểu hiện. (MBNI) tại UM và là đồng tác giả cao cấp của nghiên cứu.
“Nghiên cứu này giúp chúng tôi hiểu cách, trong một số tình huống, dopamine khuếch đại các thông điệp trong thế giới xung quanh chúng ta, đóng vai trò như thế nào trong việc kiểm soát hành vi.”
Trong khi đó, Paul E.M. Phillips, Tiến sĩ, người đồng cấp của Akil tại UW, nhấn mạnh sự hợp tác, “Nói chung, những đóng góp của các nhóm của chúng tôi đóng vai trò quan trọng hơn nhiều so với tổng các thành phần.”
Nguồn: Đại học Michigan