Địa vị xã hội cao có mang lại lợi ích sức khỏe không?

Bối cảnh cạnh tranh của Hoa Kỳ - có thể là chính trị, thể thao hoặc kinh doanh - có thể được đánh giá theo một khái niệm rộng lớn về người thắng và người thua. Những người thắng cuộc được hưởng tình trạng kinh tế xã hội (SES) cao, và SES cao có liên quan đến sức khỏe tốt hơn và tỷ lệ tử vong thấp hơn.

Nghiên cứu mới xem xét sự liên kết này để xác định xem các lợi ích sức khỏe được cải thiện là kết quả của việc tiếp cận các nguồn lực (giáo dục, sự giàu có, cơ hội nghề nghiệp, v.v.) hay là do địa vị xã hội được nâng cao (so với những người khác). Các học giả gọi sau này là “sự thiếu thốn tương đối”.

Các nhà điều tra tại Trường Y tế Công cộng Mailman của Đại học Columbia đã nghiên cứu những yếu tố này bằng cách theo dõi sức khỏe của những người được vinh danh trong Hội trường Bóng chày, những người đoạt giải Emmy và các cựu Tổng thống và Phó Tổng thống - so sánh sức khỏe của mỗi người với những người thua cuộc được đề cử trong cùng một cuộc thi hoặc cuộc bầu cử.

Kết quả: Không có lợi thế nhất quán cho người chiến thắng. Mối liên hệ giữa chiến thắng và tuổi thọ đôi khi tích cực, đôi khi tiêu cực, và đôi khi không tồn tại, mặc dù những chi tiết cụ thể đang được tiết lộ.

Nhìn chung, kết quả cho thấy khả năng tiếp cận các nguồn lực và cơ hội quan trọng hơn tình trạng tương đối.

Tiến sĩ Bruce Link và các cộng sự của ông đã tìm thấy những tác động sau đây của việc thắng và thua trong ba nhóm:

  • Các diễn viên đoạt giải Emmy có tuổi thọ cao hơn 2,7 năm so với những người được đề cử không giật cúp. Một cách bí ẩn, các nhà biên kịch từng đoạt giải Emmy đã gặp bất lợi trong 3 năm.
  • Đại sảnh Danh vọng Bóng chày không có lợi thế về tuổi thọ so với những người không được đề cử.
  • Tổng thống và Phó Tổng thống mất trung bình 5,3 năm từ cuộc đời của họ so với các ứng cử viên mà họ xuất sắc nhất. Trong khi một số điều này là do tác động của ám sát, bất lợi vẫn tồn tại ngay cả khi ám sát được đưa ra khỏi phương trình.

Tiến sĩ Link, giáo sư khoa học xã hội học tại Trường Mailman cho biết: “Lý thuyết tước đoạt tương đối sẽ dự đoán rằng những người thua cuộc sẽ luôn gặp bất lợi về sức khỏe và tuổi thọ so với những người chiến thắng, nhưng đây không phải là điều chúng ta thấy”.

Một lời giải thích khả dĩ hơn, anh ấy lưu ý, là những lợi thế và bất lợi của việc giành chiến thắng phụ thuộc vào sự đan xen giữa cơ hội và căng thẳng mà chúng mang lại.

Giành giải Emmy thường dẫn đến những cơ hội nghề nghiệp quan trọng mà có thể không có được. (Tờ báo trích lời diễn viên John Larroquette nói "Không nghi ngờ gì khi có giải Emmy đi trước bạn qua cửa.")

Mặt khác, việc giới thiệu Đại sảnh Danh vọng Bóng chày xảy ra sau khi sự nghiệp thi đấu kết thúc và do đó ít ảnh hưởng đến cơ hội nghề nghiệp và thu nhập.

Đối với các ứng cử viên tổng thống và phó tổng thống, hoàn cảnh cuộc sống có thay đổi đối với các thành viên của câu lạc bộ ưu tú này, nhưng chiến thắng cũng mang lại những rủi ro đáng kể: các mối đe dọa ám sát và căng thẳng tột độ từ hai trong số những công việc khắt khe nhất thế giới.

15 người đàn ông lãnh đạo đất nước chúng ta trong thế kỷ 20 nhưng qua đời vào năm 2008 sống trung bình ít hơn 1,9 năm so với trung bình nam giới Mỹ ở cùng độ tuổi.

Tiến sĩ Link cho biết: “Những phát hiện của chúng tôi cung cấp một sự điều chỉnh quan trọng đối với việc quá chú trọng vào tình trạng thiếu thốn tương đối như một lời giải thích cho sự bất bình đẳng về sức khỏe.

“Tình trạng thiếu thốn tương đối có thể đóng một số vai trò trong sự bất bình đẳng về sức khỏe, nhưng nó không quan trọng bằng hoàn cảnh sống và cơ hội xuất phát từ vị trí kinh tế xã hội của một người”.

Kết quả nghiên cứu được công bố trực tuyến trong Tạp chí Xã hội học Hoa Kỳ.

Nguồn: Đại học Columbia Trường Y tế Công cộng Mailman

!-- GDPR -->