Biệt giam có nguy cơ tử vong cao hơn sau khi mãn hạn tù
Theo một nghiên cứu mới do các nhà nghiên cứu từ Đại học Bắc Carolina (UNC) tại Chapel Hill dẫn đầu, các tù nhân bị giam giữ trong nhà ở hạn chế (tức là biệt giam) đối mặt với nguy cơ tử vong cao hơn sau khi được thả.
Kết quả cho thấy những người bị giam giữ trong nhà ở hạn chế ở Bắc Carolina từ năm 2000 đến năm 2015 có nguy cơ chết trong năm đầu tiên sau khi được thả cao hơn 24% so với những người không bị giam trong nhà ở hạn chế.
Ngoài ra, những người bị giam giữ trong những khu nhà hạn chế có nguy cơ chết vì tự tử cao hơn 78%, khả năng chết vì giết người cao hơn 54% và nguy cơ chết do sử dụng quá liều opioid cao hơn 127% trong hai tuần đầu tiên sau khi được thả.
Hơn nữa, số lượng vị trí nhà ở hạn chế và dành hơn 14 ngày liên tục trong nhà ở hạn chế có liên quan đến việc gia tăng nguy cơ tử vong và tái sinh.
“Lần đầu tiên, bằng cách sử dụng dữ liệu được chia sẻ với chúng tôi từ các đối tác của chúng tôi tại Sở An toàn Công cộng Bắc Carolina, chúng tôi đã có thể chứng minh mối liên hệ giữa nhà ở hạn chế trong thời gian bị giam giữ và nguy cơ tử vong gia tăng khi mọi người trở lại cộng đồng, ”Tác giả chính Lauren Brinkley-Rubinstein, Tiến sĩ, một trợ lý giáo sư về y học xã hội tại Trường Y UNC cho biết.
“Ngoài ra, nghiên cứu của chúng tôi cho thấy rằng những người càng dành nhiều thời gian trong nhà ở chật hẹp thì nguy cơ tử vong sau khi được thả ra càng cao. Nghiên cứu này cung cấp bằng chứng thực nghiệm để hỗ trợ các cải cách đang diễn ra trên toàn quốc nhằm hạn chế việc sử dụng nhà ở hạn chế. ”
“North Carolina là đơn vị đi đầu trong suy nghĩ này vì Bộ An toàn Công cộng đã thực hiện trước nhiều cải cách dẫn đến việc hạn chế sử dụng nhà ở hạn chế.”
“Chúng tôi đánh giá cao sự hợp tác nghiên cứu này và công nhận tầm quan trọng của những kết quả này trong việc định hình chính sách và thực tiễn,” Tiến sĩ Gary Junker, Giám đốc Sức khỏe Hành vi của Bộ An toàn Công cộng và Tư pháp Vị thành niên N.C. cho biết.
“Kể từ năm 2015, bộ đã khởi xướng một số chương trình để chuyển hướng mọi người khỏi nhà ở hạn chế, bao gồm cả Đơn vị Chuyển hướng Trị liệu cho những người bị bệnh tâm thần. Mặc dù an toàn và an ninh vẫn phải là ưu tiên hàng đầu của chúng tôi, nhưng chúng tôi nhận thấy rằng việc giảm thiểu việc sử dụng nhà ở hạn chế có thể sẽ cải thiện kết quả sau khi giải phóng. ”
Những phát hiện này, được công bố trên tạp chí Mạng JAMA mở, là từ một nghiên cứu thuần tập hồi cứu được thực hiện bởi Brinkley-Rubinstein và các đồng tác giả từ UNC, Đại học Emory, Cục An toàn Công cộng N.C. và Sở Y tế Công cộng N.C.
Dữ liệu về những người bị giam giữ ở Bắc Carolina từ năm 2000 đến năm 2015 khớp với hồ sơ tử vong từ năm 2000 đến năm 2016.
Đồng tác giả Shabbar Ranapurwala, Tiến sĩ, MPH, một trợ lý giáo sư dịch tễ học tại Trường Y tế Công cộng Toàn cầu UNC Gillings cho biết: “Chúng tôi cũng phát hiện ra rằng những người không phải da trắng có nhiều khả năng được phân bổ vào nhà ở hạn chế hơn so với những người da trắng. và là giảng viên cốt cán của Trung tâm Nghiên cứu Phòng chống Thương tích UNC.
“Trên thực tế, tỷ lệ tử vong và kết quả tái sinh sau khi được thả cũng khá khác nhau giữa các nhóm chủng tộc này. Việc sử dụng quá liều opioid sau khi giải phóng và kết quả tử vong do tự sát ở những người nhận nhà ở hạn chế rõ ràng hơn ở những người da trắng so với những người không phải da trắng, trong khi kết quả tử vong và tái sinh do mọi nguyên nhân và giết người cao hơn ở người Mỹ không phải da trắng so với người da trắng. "
Với tính chất quan sát của nghiên cứu, việc xác lập nguyên nhân và kết quả có thể khó khăn, tuy nhiên, sức mạnh và tính nhất quán của các phát hiện chỉ ra rằng nhà ở chật hẹp là một dấu hiệu quan trọng làm tăng nguy cơ tử vong ở những người từng bị giam giữ.
Nguồn: University of North Carolina Health Care
