Nói dối như một hành động của tình yêu

Các thí nghiệm đã phát hiện ra rằng những người bình thường nói về hai lời nói dối cứ sau mười phút. Tôi không thấy làm thế nào điều đó có thể làm được, vì tôi đã ở một mình trong giờ qua để viết tác phẩm này (bạn ơi, tôi có đang bịa ra khi tôi tiếp tục không?). Tuy nhiên, nửa giờ trước đó, tôi đạt trung bình khoảng 15 phút mỗi phút.

"Mẹ đang ăn gì vậy?" (Tôi đang nhét những chiếc bánh hạnh nhân nhúng sô cô la vào miệng với tốc độ xấu xí…)

"Cà rốt! Muốn một ít không? ”

Robert Feldman, một nhà tâm lý học xã hội tại Đại học Massachusetts phát hiện ra rằng những người nói dối có xu hướng phổ biến hơn những người trung thực (nghĩ chính trị). Bởi vì kỹ năng xã hội liên quan đến việc nói cho mọi người biết những gì họ muốn nghe (những điều không đúng, ừm, đúng). Thí nghiệm cho biết một người càng sở hữu nhiều ân sủng xã hội, thì người đó càng có nhiều thiện chí và khả năng lừa dối.

Nhưng một số lời nói dối có nghĩa là hành động yêu thương. Quả thật. Cha mẹ nói dối để bảo vệ con cái của họ khỏi những sự thật đau buồn hoặc có hại (chú của bạn đánh mắt vì bị suy giảm thị lực ... không phải vì ông ấy say xỉn; bố đi công tác ... không xuống đường đến khách sạn vì chúng tôi không thể hình dung được ra hay không ly hôn).

Kể từ khi tôi được triệu tập làm nhiệm vụ bồi thẩm đoàn một thời gian trước, tôi đã chú ý đến những lời nói dối. Nhiều người đã nói với tôi: “Cứ nói điều gì đó phân biệt chủng tộc. Bạn sẽ thoát khỏi nó. "

Ừm. Vâng. Tôi có thể làm điều đó. Nhưng bên trong tôi có một thứ gọi là lương tâm Công giáo. Lương tâm của tôi kêu lên mỗi khi tôi đến gần vùng nguy hiểm: nơi mà căn bệnh trầm cảm của tôi lởn vởn như một con diều hâu để chuẩn bị cho mọi cảm giác tội lỗi (và tôi đã từ bỏ việc cố gắng cảm thấy bớt tội lỗi hơn).

Vì vậy, đây là những lời nói dối mà lương tâm Công giáo của tôi dung túng:

• Những câu chuyện thần thoại lưu truyền về ông già Noel, chú thỏ Phục sinh và tất cả các loại tiên nữ (Răng, Tã, Binky)
• Băn khoăn với bọn trẻ vì lý do kỷ luật (“Răng của con sẽ thối nếu con không chải”), dinh dưỡng (“Mẹ ăn cà rốt chứ không phải Kit-Kats đông lạnh”), sức khỏe (“Các mũi tiêm sẽ không đau”), hoặc giải trí (“Barney sẽ khiến bạn trở nên ngu ngốc và không được ưa chuộng”)
• Lừa dối với mục đích tổ chức tiệc sinh nhật bất ngờ hoặc những hành động tương tự (dì Kay của tôi thậm chí không thể làm điều đó, Chúa yêu cô ấy)
• “Quên” một số chi tiết nhất định trong hồ sơ sức khỏe tâm thần của tôi (khi giải quyết những chuyện tào lao quan liêu như gia hạn giấy phép lái xe hoặc kiểm tra lý lịch cho một công việc bán thời gian)
• Và việc nói sai sự thật để thuận tiện cũng là vấn đề (“Vâng, hành lý này đã ở bên tôi suốt thời gian qua”… ngoại trừ khi người lạ bên cạnh tôi theo dõi nó để tôi có thể thay tã cho con bằng hai tay.)

Tất nhiên cũng có những lời khen có phần gượng ép (tình huống khó xử của đứa bé xấu xí):

• Bao gồm cả phản ứng đối với các biểu hiện nghệ thuật của những người không nên cầm cọ vẽ hoặc micrô nhưng thực sự thích (“Tôi thích nó!” Tôi nói với nghệ sĩ mới vào nghề, người đã cho tôi xem một bức chân dung giống Michael Jackson với má Hillary Swank xương; "Bạn nghe thật tuyệt", tôi nói với em gái tôi, người hát quốc ca khi cô ấy say rượu)
• Phản hồi về trang phục ("Đúng vậy, chiếc quần thật đẹp", tôi nói với một người bạn vừa mua một chiếc quần đắt tiền đến mức khiến mông cô ấy tăng thêm ít nhất 10 pound)
• Và cân nặng cũng quan trọng (“Không, trông bạn không nặng hơn”, tôi nói với một chị đã tăng ít nhất một cỡ).

Sau đó, có những lừa dối đã đặt ra báo động trầm cảm của tôi:

• Nói dối đồng nghiệp ngoại tình (không làm được thì lấy người khác)
• Giấu điều gì đó với Eric mà anh ấy đáng được biết
• Bỏ qua sự vi phạm lòng tin khá nghiêm trọng trong một tình bạn
• Việc phủ nhận rằng câu nói của một người bạn làm tổn thương cảm xúc của tôi khi điều đó xảy ra
• Giả vờ tôi không sao với một người hàng xóm mà tôi rất bực mình vì anh ta đã lấy trộm người trông trẻ của tôi.

Nhưng bạn sẽ làm gì khi sự thật đau lòng?

Khi “sự trung thực lấn át các giá trị khác”? hỏi Bella DePaulo, một nhà tâm lý học xã hội tại Đại học California ở Santa Barbara, người đã từng thực hiện một nghiên cứu trong đó cô yêu cầu mọi người nhớ lại lời nói dối tồi tệ nhất đã nói với họ và lời nói dối tồi tệ nhất mà họ từng nói. Nhiều bạn trẻ cho rằng lời nói dối tồi tệ nhất là do cha mẹ nói, nhưng DePaulo thấy rằng cha mẹ nghĩ rằng nói dối là điều đúng đắn nên làm, rằng họ không phải là lừa dối mà là hành động yêu thương.