Trường bắn khác, một tuần khác ở Mỹ

Không có từ ngữ nào diễn tả hết được sự thất vọng, đau đớn và đau lòng mà tôi cảm thấy khi thấy trên tin tức rằng lại có thêm một vụ xả súng trường học ở Mỹ. 17 người chết. Mười bảy cuộc đời đã kết thúc trước khi họ có thể tốt nghiệp trung học, tìm thấy tình yêu, vào đại học hoặc học nghề, và lập gia đình.

Là con người, xu hướng của chúng ta là quay sang thủ phạm của tội ác này và hỏi, "Tại sao?" Nhưng là người Mỹ, chúng ta cần ngừng đặt câu hỏi này và đưa ra những “suy nghĩ và lời cầu nguyện” trống rỗng. Thay vào đó, chúng ta cần bắt đầu tìm kiếm các giải pháp cho đại dịch của các vụ xả súng hàng loạt ở đất nước của chúng ta, liên tục gây ra bởi những kẻ khủng bố cây nhà lá vườn.

Đây là một dịch bệnh duy nhất ở Mỹ. Đây là một vấn đề duy nhất của Mỹ.

Bạn không đọc về nhiều vụ xả súng ở trường học ở những nơi khác trên thế giới, bởi vì chúng chỉ đơn giản là không xảy ra ở các quốc gia khác. Bạn sẽ không đọc về những người vung tay vào một hệ thống chăm sóc sức khỏe tâm thần thất bại ở các quốc gia khác, bởi vì họ thực sự có một hệ thống chăm sóc sức khỏe tâm thần khá tốt.

Thật dễ dàng để loại bỏ từng vụ nổ súng tại trường học vì nó xảy ra như "Ồ, người đó thật điên rồ." Chúng ta nên biết rõ hơn. Ai đó nên hành động trên các biển báo.

Nhưng trong trường hợp của Nikolas Cruz, chúng ta có thể thấy rõ ràng hệ thống sức khỏe tâm thần của chúng ta ngày nay đã bị phá vỡ như thế nào. Và làm thế nào các “dấu hiệu” (thay đổi để phù hợp với bất kỳ người nào mà chúng ta đang nói đến) không thể biết được cho đến sau hành động. Nó cũng cho thấy rằng không có hệ thống chăm sóc sức khỏe tâm thần nào đáp ứng được nhiệm vụ ngăn chặn bạo lực súng đạn trong trường học, bởi vì đó không phải là công việc hoặc nhiệm vụ chính của các chuyên gia sức khỏe tâm thần.

Politico đưa ra trường hợp:

Tuy nhiên, mặc dù thực tế là anh ta được cảnh sát địa phương, trường học và các quan chức sức khỏe tâm thần biết đến, anh ta đã mua hợp pháp khẩu AR-15 mà anh ta đã sử dụng để bắn các bạn học cũ của mình. Cruz đã vượt qua những kẽ hở trong hệ thống chăm sóc sức khỏe tâm thần bị rối loạn và thiết lập kiểm tra lý lịch súng không được thiết kế để ngăn những người bị bệnh tâm thần chưa bị giam giữ hoặc lệnh của tòa án điều trị.

Chúng ta phải làm gì, nhốt mọi người trước khi họ phạm tội thực sự (ví dụ: “tiền tội phạm”)? Nhốt mọi thiếu niên bộc lộ suy nghĩ đen tối? Đó sẽ là một nửa tốt của tất cả thanh thiếu niên ngày nay. Nhốt bất kỳ ai là kẻ bắt nạt hoặc "không hòa nhập?" Đó sẽ là nửa còn lại của tất cả thanh thiếu niên ngày nay.

Cruz, 19 tuổi, có vẻ đã tham gia tư vấn một thời gian, nhưng đã bỏ dở vào mùa thu năm ngoái. Không rõ anh ta đã điều trị trong bao lâu, và anh ta gặp bác sĩ trị liệu để làm gì. Nhưng bác sĩ trị liệu không phải là thầy bói và họ có một thành tích khá tệ trong việc có thể dự đoán chính xác bạo lực trong tương lai. Yếu tố dự báo tốt nhất về bạo lực trong tương lai là các hành vi bạo lực trong quá khứ. Và trong khi Cruz có tiền sử về một số bạo lực thể xác, nó chủ yếu nhắm vào các đồ vật và động vật vô tri vô giác - không phải con người.1

Chúng ta có thể bắt những người như Cruz trong Kiểm tra lý lịch không? Không

Bài báo sau đó ngụ ý rằng việc cải tổ hệ thống kiểm tra lý lịch sẽ bắt Cruz và khiến anh ta không thể mua khẩu súng mà anh ta đã dùng để giết 17 người:

Các chuyên gia chính sách và các nhà lập pháp đã cố gắng cải cách hệ thống kiểm tra lý lịch để bao gồm nhiều người hơn, nhưng việc Trump đảo ngược quy định thời Obama đã làm ngược lại. Quy tắc yêu cầu Cơ quan quản lý an sinh xã hội báo cáo những người tham gia bảo hiểm tàn tật mắc bệnh tâm thần nặng và yêu cầu người khác nộp hồ sơ cho họ, hệ thống kiểm tra lý lịch của FBI để cấm họ mua súng.

Tuy nhiên, bài báo nêu ra một điểm quan trọng - không rõ là Cruz thậm chí còn tham gia Bảo hiểm Người khuyết tật An sinh Xã hội (SSDI) hay bị “bệnh tâm thần nặng”. Khi 19 tuổi, điều đó sẽ khó xảy ra với anh ta, vì quyền lợi thường dừng lại khi một đứa trẻ bước sang tuổi 18. Anh ta bị đuổi khỏi trường trung học và sống ở nhà với mẹ vào năm 2016, khi anh ta 17 tuổi, vì vậy anh ta không còn là một sinh viên và dường như không bị bất kỳ loại khuyết tật nghiêm trọng nào - anh ấy đã từ bỏ một công việc và đang làm việc để lấy GED của mình - điều đó sẽ giúp anh ấy đủ điều kiện cho SSDI.

Tất cả những điều đó chỉ có nghĩa là ngay cả khi quy định cụ thể đó được áp dụng, nó có thể sẽ không ảnh hưởng đến khả năng của Cruz để có được một khẩu súng hợp pháp. Chỉ riêng việc điều trị sức khỏe tâm thần cho bệnh nhân ngoại trú không - cũng như không nên - là rào cản đối với việc thực hiện các quyền của Tu chính án thứ 2 của một người.

Mẹ anh mất vào tháng 11 năm 2017 - chỉ ba tháng trước. Đó có thể là một sự kiện quan trọng góp phần khiến anh ta thực hiện một hành động đã kết thúc trong thảm kịch hiện tại. Tuy nhiên, kỳ lạ thay, sau khi chuyển đến sống cùng gia đình một người bạn, anh ấy hoàn toàn không có dấu hiệu rắc rối:

Anh ta tôn trọng, tuân theo các quy tắc và có vẻ biết ơn khi có một mái ấm. Cho đến khi quay, không có dấu hiệu của sự cố. Chỉ một ngày trước đó, anh ấy đã cùng cha của bạn mình đến trường thay thế nơi anh ấy đang làm việc trên GED của mình, sau đó đi làm ở cửa hàng đô la.

Đây là người mà bạn vẫn lo lắng? Không, không phải hầu hết mọi người. Thậm chí không phải là một nhà trị liệu, nếu anh ta đã từng gặp một.

Thật dễ dàng để nhìn lại hành vi của một người trong tầm nhìn nhận thức sâu sắc và thấy mọi thứ chỉ ra dấu hiệu rõ ràng rằng anh ta nguy hiểm. Không thể tránh khỏi việc anh ta đã phạm tội này hoặc tội tương tự. Các nhà tâm lý học gọi hiện tượng này là "thành kiến ​​nhận thức muộn".

Nhưng chúng ta phải nhớ - hầu hết những người có các triệu chứng tương tự không phạm những loại tội ác ghê tởm này. Chúng ta không nên truy tố tất cả những người có hành vi hơi kỳ lạ hoặc có vấn đề về hành vi dựa trên một số ít người sau đó tiếp tục phạm tội. Chúng ta phải nhớ rằng, không có mối tương quan đáng kể nào giữa bệnh tâm thần và việc gia tăng nguy cơ bạo lực.

Cắt giảm chăm sóc sức khỏe tâm thần ở Mỹ

Tất nhiên, điều này không giúp ích gì khi Tổng thống kêu gọi hệ thống chăm sóc sức khỏe tâm thần khắc phục tình trạng trì trệ, và sau đó kêu gọi cắt giảm sâu trong hệ thống tương tự:

Nhưng chỉ trong tuần này, trong năm thứ hai liên tiếp, ngân sách của ông đã đề xuất cắt giảm sâu cho các chương trình sức khỏe tâm thần của quốc gia và các chương trình nhằm giúp ngăn chặn tội phạm trong trường học và giúp họ phục hồi sau thảm kịch.

Chỉ ở Mỹ, chúng ta mới có thể yêu cầu một hệ thống phân tán, hỏng hóc làm được nhiều hơn với ít hơn và mong đợi kết quả. Thực tế là, mọi thứ sẽ tiếp tục đi xuống và sẽ còn có nhiều vụ xả súng trường học bi thảm hơn trong những tháng và năm tới.

Và vâng, sẽ thật ngớ ngẩn nếu nói về tất cả những vụ xả súng hàng loạt này mà không đề cập đến công cụ cho phép rất nhiều cái chết xảy ra trong một khoảng thời gian ngắn như vậy - một số loại súng có băng đạn dung lượng lớn. Những tạp chí hoặc súng như vậy có ích gì? Rất ít thợ săn sử dụng chúng. Chúng chỉ đơn giản là lố bịch cho mục đích tự bảo vệ. Vì vậy, ngoại trừ, "Bởi vì tôi thích họ," dường như có rất ít điểm ở họ.

Cuối cùng, rõ ràng rằng nếu có đủ người thông báo rõ ràng và nhất quán hơn về một người bạn quan tâm, thì điều đó không có nghĩa là luôn luôn có thể làm được nhiều điều trong hầu hết các cộng đồng. Có vẻ như tất cả mọi người trong cộng đồng cụ thể này đều biết về Cruz - trường học, giáo viên, cảnh sát và thậm chí cả mẹ của anh ấy. Anh ấy đang điều trị, anh ấy đang được điều trị. Nhưng vẫn không ai có thể giúp anh ta. Và cuối cùng, không ai có thể ngăn cản anh ta. Điều đó nên gây lo lắng cho tất cả chúng ta.

Đủ là đủ. Chúng tôi không thể giải quyết vấn đề xả súng ở trường học mà không có phản ứng phức tạp, từ nhiều phía. Đó không chỉ là một điều - đó là sự kết hợp của các yếu tố cần kết hợp với nhau để khắc phục sự cố này.

Không có gì thay đổi nếu không có gì thay đổi. Hãy là thay đổi cần thiết để chấm dứt vấn đề này và giữ cho con cái chúng ta sống sót khi trưởng thành.

Để biết thêm thông tin

Politico: Làm thế nào kẻ bắn súng bị cáo buộc ở Florida thoát khỏi cảnh báo nhiều năm

Washington Post: Nghi phạm bắn Fla. Có tiền sử tức giận bùng nổ, trầm cảm, giết động vật

Chú thích:

1. Một số người có thể cho rằng đó là dấu hiệu rõ ràng của một số khuynh hướng tâm thần nhất định. Nhưng về mặt chuyên môn, ngay cả khi anh ta được chẩn đoán mắc chứng rối loạn nhân cách chống đối xã hội, hầu hết những người mắc chứng rối loạn đó không tàn sát người khác. [↩]