Bằng chứng Tích cực: Người khác có thể làm cho chúng ta hạnh phúc không?

Chúng ta có hạnh phúc khi đạt được điều mình muốn không?

Nó phụ thuộc.

Năm nay, diễn giả chính tại hội nghị của Hiệp hội Tâm lý Hoa Kỳ là Tiến sĩ Dan Gilbert của Harvard. Cuốn sách của anh ấy Stumbling về hạnh phúc là một cuốn sách bán chạy nhất trên thế giới và bài nói chuyện của anh ấy là về dự báo tình cảm: Chúng ta có biết điều gì sẽ làm cho chúng ta hạnh phúc không?

Ông chỉ ra rằng chúng ta được cưng chiều từ khi sinh ra để hạnh phúc khi có được muối, chất béo, đồ ngọt và tình dục. Ngoài ra, văn hóa của chúng ta còn cung cấp cho chúng ta những dấu hiệu về những gì sẽ khiến chúng ta hạnh phúc. Đó là khi anh ấy cho chúng tôi xem một bức ảnh của mẹ anh ấy.

Anh ấy giải thích rằng mẹ anh ấy là người đại diện văn hóa thông báo cho anh ấy về những điều sẽ khiến anh ấy hạnh phúc: Kết hôn với một cô gái tốt, tìm một công việc bạn thích và có một vài đứa con.

Anh ấy đã đưa mẹ mình đi giải quyết những việc này. Hôm nay chúng ta sẽ nói về điều đầu tiên. Tình yêu và hôn nhân chắc chắn sẽ khiến chúng ta hạnh phúc, phải không?

Vâng, có và không.

Hãy hỏi nhiều bất kỳ ai đã kết hôn lâu và họ sẽ nói với bạn rằng thời gian đầu của mối quan hệ tốt hơn thời gian sau. Điều này dường như đã được xác nhận bởi nghiên cứu. Cũng đúng là những người đã kết hôn sống lâu hơn, quan hệ tình dục nhiều hơn và hạnh phúc hơn những người độc thân.

Nhưng đây có phải là nhân quả? Có thể là những người hạnh phúc có nhiều khả năng kết hôn hơn, và những người độc thân hạnh phúc chỉ đơn giản là có thể không cảm thấy cần phải đi nhờ. Những người vui vẻ dường như thu hút những người hạnh phúc về phía họ. Hoặc, như Tiến sĩ Gilbert lưu ý, "Ai muốn kết hôn với Eeyore khi bạn có thể kết hôn với Piglet?"

Mặt khác, nếu cuộc hôn nhân của bạn không hạnh phúc và bạn ly hôn, bạn sẽ trở nên hạnh phúc hơn sau đó. Kết hôn sẽ không mang lại cho bạn hạnh phúc nếu mối quan hệ đã rạn nứt.

Điều này đưa chúng ta đến những gì chúng ta biết từ hàng đống dữ liệu về hạnh phúc và các mối quan hệ: Chính sự tốt đẹp của các mối quan hệ xã hội mới thực sự khiến chúng ta hạnh phúc. Mối quan hệ tốt là nền tảng cho hầu hết mọi thước đo về hạnh phúc. Hệ thống miễn dịch của chúng ta, cảm giác hòa bình và vui vẻ ngẫu nhiên, và sự lạc quan của chúng ta về tương lai sẽ tốt hơn khi chúng ta cảm thấy hài lòng với các mối quan hệ xã hội hàng ngày của mình. Chúng ta càng cảm thấy tốt hơn trong mạng xã hội của những người khác trong cuộc sống của mình, chúng ta càng hạnh phúc. Với những mối quan hệ nghèo nàn hoặc không tồn tại, chúng ta không thể thăng hoa.

Hiểu ý nghĩa của việc có một mạng xã hội tốt là công cụ của văn học và khoa học. Cuốn sách bán chạy nhất của Malcolm Gladwell Ngoại lai bắt đầu với câu chuyện về một nền văn hóa, những người Rosetans của Roseto, Penn., dường như miễn nhiễm với các bệnh tật và sự thất bại của các khu dân cư xung quanh. Khi họ được nghiên cứu để tìm ra lý do cho cuộc sống vui vẻ và mạnh mẽ của họ thì không có gì khác lạ. Điều gì đã khiến họ khỏe mạnh như vậy? Đó không phải là những gì họ đã ăn, số lượng họ tập thể dục hay giá trị thực của họ. Đó là chất lượng mạng xã hội của họ. Họ nói chuyện với mọi người trên đường đến ngân hàng hoặc hàng thịt hoặc cửa hàng tạp hóa. Mạng xã hội của họ tốt, thường xuyên và chất lượng. Điều đó đã tạo ra sự khác biệt. Họ có cuộc sống tốt hơn vì họ đã dành thời gian để nói chuyện với những người họ thích.

Nhưng khoa học nghiên cứu sự lựa chọn của con người trong các tương tác quay trở lại những năm 1920 và kết tinh với việc xuất bản một cuốn sách, Ai sẽ sống sót, bởi Jacob Levy Moreno. Anh ấy thường được cho là người đầu tiên chú ý và nghiên cứu phân tích mạng xã hội và rằng sự tốt đẹp của các mối quan hệ xã hội rất quan trọng để tồn tại. Trên thực tế, tiêu đề hoàn chỉnh cho chúng ta biết về những gì anh ấy đang cung cấp: Ai sẽ sống sót? Một cách tiếp cận mới đối với vấn đề mối quan hệ giữa con người với nhau. Nó được xuất bản vào năm 1934, hơn 75 năm trước.

Moreno đã đặt ra thuật ngữ 'liệu pháp nhóm' và đi tiên phong trong phong trào trị liệu nhóm với sự hình thành của tâm thần học. Trong cuốn tự truyện của mình, Moreno, một bác sĩ tâm thần đồng thời trẻ tuổi hơn của Freud’s ở Vienna, kể về cuộc gặp gỡ của họ vào năm 1912.

Tôi đã tham dự một trong những bài giảng của Freud. Anh vừa hoàn thành một phân tích về một giấc mơ thần giao cách cảm. Khi các sinh viên nộp đơn, anh ấy tách tôi ra khỏi đám đông và hỏi tôi đang làm gì. Tôi trả lời, "Ồ, Tiến sĩ Freud, tôi bắt đầu từ nơi bạn dừng lại. Bạn gặp gỡ mọi người trong khung cảnh nhân tạo của văn phòng bạn. Tôi gặp họ trên đường phố và trong nhà của họ, trong môi trường tự nhiên của họ. Bạn phân tích giấc mơ của họ. Tôi cho họ dũng khí để mơ một lần nữa. Bạn phân tích và xé nhỏ chúng ra. Tôi để họ diễn những vai trái ngược nhau và giúp họ ghép các phần lại với nhau.

Moreno không phải là hoa tường vi.

Chọn người mà chúng ta nói chuyện, dành thời gian và phản hồi - và người mà chúng ta không - là công cụ của cái mà Moreno gọi là xã hội học. Ông thấy rằng những người có khả năng lựa chọn đồng hương của họ đã làm tốt hơn và tồn tại lâu hơn. Hãy xem xét trích dẫn này từ chuyển tiếp đến ấn bản gốc của bác sĩ tâm thần nổi tiếng lúc bấy giờ, Tiến sĩ William Alanson White.

Nếu… cá nhân có thể được hiểu đầy đủ dựa trên nhu cầu biểu đạt của anh ta, và những phẩm chất của (những) người khác .. cần bổ sung cho anh ta… anh ta sẽ… phát triển và phát triển và không chỉ được xã hội chấp nhận và hữu ích, mà còn tương đối người hạnh phúc.

Chọn người mà chúng ta muốn ở bên, trò chuyện cùng và dành thời gian cho những thứ nghe có vẻ không có trí tuệ. Nhưng sự thật là hầu hết mọi người chỉ đơn giản là không làm điều đó. Chúng tôi cảm thấy có nghĩa vụ và chơi chính trị, và làm như vậy sẽ giảm bớt thời gian chúng tôi dành cho những người khiến chúng tôi hạnh phúc. Hơn thế nữa, hãy xem xét những người có ít hoặc không có sự lựa chọn - những người được đặt trong nhà nuôi dưỡng, nhà tù, cơ sở giáo dục, nhà tập thể, trại cải tạo, bệnh viện và vâng, thậm chí cả ký túc xá đại học. Tại sao có quá nhiều vấn đề giữa các cá nhân trong những cài đặt này? Moreno cho rằng việc thiếu sự lựa chọn xã hội học là thủ phạm.

Nhiều năm trước, tôi được thuê để tư vấn cho một cơ quan đang gặp vấn đề với một số nhà tập thể mới. Những người chuyển đến những ngôi nhà này là từ các tổ chức và cộng đồng, và họ phải vật lộn với các khuyết tật về trí tuệ, tâm thần và trong một số trường hợp là thể chất. Có bạo lực ngẫu nhiên, không tuân thủ và các vấn đề về nhân sự. Cơ quan được khuyến khích cho phép các cư dân chọn bạn cùng phòng của họ. Các nhân viên đã chọn đồng nghiệp của họ và nhà mà họ được chỉ định. Trong vòng ba tháng kể từ khi thay đổi, các vấn đề đã tan biến. Từ lâu, tổ chức đã thay đổi cách phân công bạn cùng phòng và nhân viên.

Điều gì đã tạo nên sự khác biệt? Có lẽ Hubert H. Humphrey, cựu phó tổng thống Hoa Kỳ, đã tóm tắt đúng nhất: “Liệu pháp chữa bệnh vĩ đại nhất là tình bạn và tình yêu”. Lựa chọn những người mà chúng ta muốn ở cùng là nền tảng cho hạnh phúc của cả cá nhân và tập thể.

Một số người khiến chúng ta cảm thấy dễ chịu khi ở bên cạnh họ. Tôi khuyến khích bạn nên bồi đắp, nuôi dưỡng và vun đắp những mối quan hệ này. Dành nhiều thời gian hơn cho những người khiến bạn cảm thấy thoải mái và ít thời gian hơn cho những người không. Nếu bạn có trách nhiệm phân công mọi người, và có thể để họ chọn người đi cùng hoặc đi đâu, hãy làm điều đó.

Vậy: Người khác có thể làm cho chúng ta hạnh phúc không? Vâng, họ có thể. Nhưng chỉ khi chúng là những người phù hợp.