Tại sao chứng nghiện Internet vẫn không tồn tại
Các bác sĩ không gặp vấn đề gì trong việc điều trị các chứng rối loạn không tồn tại chính thức, bao gồm cả chứng nghiện Internet, một trong những chứng rối loạn không tồn tại nhưng thực sự có các phòng khám dành riêng cho việc “điều trị”.
“Nhưng Tiến sĩ Grohol,” bạn có thể phản đối, “Làm thế nào bạn có thể nói điều đó? Đã có nhiều năm nghiên cứu cho thấy tình trạng rối loạn Internet có tồn tại! ”
Và thông thường, tôi sẽ đồng hành cùng bạn nếu nghiên cứu đó thực sự là nghiên cứu tốt - được thiết kế tốt, không có vấn đề lấy mẫu và lý luận logic vòng tròn. Nhưng nghiện Internet là một ví dụ hoàn hảo về rối loạn mốt do kết nối của nó với mạng xã hội và truyền thông phổ biến nhất thế giới, Internet. Và bởi sự hiểu lầm cố hữu về việc sử dụng nó bởi người lớn (nhưng không phải bởi các thế hệ trẻ em, thanh thiếu niên và thanh niên hiện nay đang lớn lên với nó như một phần tiêu chuẩn trong kho thông tin liên lạc của họ).
Nhưng như tôi đã chỉ ra kể từ khi bắt đầu vào năm 1996, “nghiện Internet” có bằng chứng nghèo nàn vì hầu hết các nghiên cứu được thực hiện về nó đều kém như nhau. Và bây giờ Byun và các đồng nghiệp của anh ấy (2008) đã chứng minh điều đó là đúng trong một phân tích tổng hợp nghiên cứu được thực hiện về “chứng nghiện Internet” từ năm 1996:
Phân tích cho thấy rằng các nghiên cứu trước đây đã sử dụng các tiêu chí không nhất quán để xác định người nghiện Internet, áp dụng các phương pháp tuyển dụng có thể gây ra sai lệch lấy mẫu nghiêm trọng và kiểm tra dữ liệu bằng cách sử dụng các kỹ thuật phân tích dữ liệu chủ yếu là thăm dò thay vì xác nhận để điều tra mức độ liên kết hơn là mối quan hệ nhân quả giữa các biến.
Nghe có vẻ quen? Thật vậy, việc thiếu sự thống nhất về định nghĩa của rối loạn (hoặc một thử nghiệm duy nhất, đáng tin cậy để đo lường nó, như các nhà nghiên cứu chỉ ra) kết hợp với các vấn đề lấy mẫu nghiêm trọng trong hầu hết mọi nghiên cứu được thực hiện có nghĩa là chúng ta có rất ít sự đồng thuận về việc liệu một thứ như vậy có tồn tại.
Nhưng đừng sợ, chúng tôi sẽ không muốn những cơ sở cai nghiện Internet đó hoạt động hoặc các nhà nghiên cứu đã đặt một phần quan trọng trong sự nghiệp của họ vào “chứng rối loạn” này đột nhiên gặp rủi ro khi tìm việc làm tại trường đại học của họ…
Nghiên cứu mới đưa ra những gợi ý cho nghiên cứu trong tương lai:
Chúng tôi nhận thấy rằng các nghiên cứu trước đây về chứng nghiện Internet chủ yếu liên quan đến tiền căn của chứng nghiện Internet và với việc xác định các đặc điểm ở những người tham gia khiến một cá nhân dễ trở thành một người nghiện Internet.
Tuy nhiên, sự phát triển của khái niệm này, do tính chất phức tạp của nó, đòi hỏi nghiên cứu học thuật dựa trên lý thuyết và thực nghiệm có hệ thống hơn để đi đến một phương pháp đo lường chuẩn hóa hơn. Khuyến khích sử dụng các mẫu đại diện và các phương pháp thu thập dữ liệu để giảm thiểu sai lệch lấy mẫu. Hơn nữa, việc thực hiện các phương pháp phân tích có thể kiểm tra mối quan hệ nhân quả, thay vì chỉ kiểm tra mức độ liên kết, được khuyến nghị để có thể phân biệt rõ ràng các tiền đề và hậu quả của việc nghiện Internet.
Những gì đang xảy ra ngày nay và phản ứng của một số người đối với Internet không phải là mới cũng không phải là duy nhất - nó đã cũ như chính công nghệ (bắt đầu với máy in). Đó là một phản ứng thái quá khi cho rằng Internet bằng cách nào đó khác với những gì đã có trước đây, như lịch sử cho chúng ta biết ngược lại. Mọi công nghệ mới tung ra trên xã hội từ những năm 1800 trở đi được cho là dấu chấm hết cho xã hội văn minh - sách bìa mềm, điện thoại, ô tô, phim ảnh, truyền hình và cuối cùng là trò chơi điện tử. Và bây giờ, Internet là mạng xã hội mới nhất trong một hàng dài ma quỷ muốn đổ lỗi cho một số vấn đề của nó.
Tôi không phủ nhận rằng một số ít người gặp vấn đề về hành vi khi học cách tích hợp việc sử dụng các phần của Internet vào cuộc sống hàng ngày của họ. Nhưng mọi người cũng gặp phải những vấn đề tương tự với công việc, tivi và nhiều thứ khác trong cuộc sống, và chúng ta vẫn có thể xử lý chúng mà không cần ma hóa (và dán nhãn) cho ống dẫn mang đến cho một người sự giải trí, thông tin hoặc sự thích thú mới.
Tài liệu tham khảo:
Byun, S., et al. (2008). Nghiện Internet: Metasynthesis của Nghiên cứu Định lượng 1996-2006. Tâm lý học & Hành vi mạng, 12, 1-5.
