Nghiên cứu khoa học thần kinh ủng hộ quan điểm của Freud về chứng lo âu

Các nhà nghiên cứu tin rằng phép đo sóng não xác nhận quan điểm của Sigmund Freud rằng rối loạn lo âu như ám ảnh sợ là kết quả của xung đột vô thức.

Trong nghiên cứu mới, Tiến sĩ Shevrin Howard Shevrin đã trình bày nghiên cứu trên 11 cá nhân được chẩn đoán mắc chứng rối loạn lo âu. Mỗi người nhận được một loạt các buổi chẩn đoán theo định hướng phân tâm học do một nhà phân tâm học tiến hành.

Từ những cuộc phỏng vấn này, các nhà phân tâm học đã suy ra xung đột vô thức tiềm ẩn nào có thể gây ra chứng rối loạn lo âu của người đó. Những từ nắm bắt được bản chất của cuộc xung đột vô thức sau đó được chọn từ các cuộc phỏng vấn và được sử dụng làm tác nhân kích thích trong phòng thí nghiệm.

Các nhà nghiên cứu cũng chọn các từ liên quan đến trải nghiệm của từng bệnh nhân về các triệu chứng rối loạn lo âu. Mặc dù những từ này khác nhau giữa các bệnh nhân, nhưng kết quả cho thấy chúng hoạt động theo cùng một cách.

Những kích thích bằng lời nói này được trình bày mà không có nhận thức của một cá nhân (ở mức độ cao) ở một phần nghìn giây và siêu nói (ở mức độ có ý thức) ở 30 phần nghìn giây.

Một danh mục kiểm soát của các kích thích đã được thêm vào mà không có mối liên hệ nào với xung đột vô thức hoặc triệu chứng lo lắng. Trong khi các kích thích được trình bày cho bệnh nhân, các điện cực trên da đầu ghi lại phản ứng của não đối với chúng.

Trong một thí nghiệm trước đây, Shevrin - người từ lâu đã khảo sát sự giao nhau giữa khoa học thần kinh và phân tâm học - đã chứng minh rằng các đặc điểm tần số thời gian, một loại hoạt động của não, cho thấy rằng bệnh nhân chỉ nhóm các kích thích xung đột vô thức lại với nhau khi chúng được trình bày một cách tinh vi.

Nhưng các kích thích liên quan đến triệu chứng có ý thức cho thấy mô hình ngược lại - hoạt động của não được nhóm lại với nhau tốt hơn khi bệnh nhân xem những từ đó theo tư thế nghiêng.

Shevrin lưu ý: “Chỉ khi những từ xung đột vô thức được trình bày một cách vô thức thì bộ não mới có thể thấy chúng được kết nối với nhau”. "Những gì các nhà phân tích tổng hợp lại từ buổi phỏng vấn chỉ có ý nghĩa đối với não bộ một cách vô thức."

Các nhà nghiên cứu sau đó tìm cách so sánh trực tiếp ảnh hưởng của các kích thích xung đột vô thức với các kích thích triệu chứng có ý thức.

Để làm được điều này, các kích thích xung đột vô thức được xuất hiện ngay trước các kích thích triệu chứng có ý thức và một phép đo mới đã được thực hiện, về tần số sóng alpha của chính não, ở 8-13 chu kỳ mỗi giây, đã được chứng minh là có thể ức chế các chức năng nhận thức khác nhau.

Phân tích các sóng não alpha cho thấy tác dụng ức chế tương quan với lượng alpha liên quan đến triệu chứng ý thức alpha - nhưng chỉ khi các kích thích xung đột vô thức được trình bày dưới dạng tinh vi.

Không thu được kết quả khi các kích thích kiểm soát thay thế các từ triệu chứng. Từ quan điểm phân tích tâm lý, những phát hiện về sự ức chế cho thấy rằng có thể liên quan đến sự đàn áp.

Shevrin nói: “Những kết quả này tạo ra một trường hợp thuyết phục rằng các xung đột vô thức gây ra hoặc góp phần vào các triệu chứng lo lắng mà bệnh nhân đang gặp phải.

“Những phát hiện này và các phương pháp liên ngành được sử dụng - dựa trên phân tâm học, tâm lý học nhận thức và khoa học thần kinh - chứng minh rằng có thể phát triển một bản vẽ khoa học liên ngành dựa trên lý thuyết phân tâm.”

Ông lưu ý rằng một nhà phê bình nổi tiếng về phân tâm học và lý thuyết Freud, Adolf Grunbaum, Tiến sĩ, giáo sư triết học khoa học tại Đại học Pittsburgh, đã bày tỏ sự hài lòng rằng các kết quả mới, khi được thêm vào bằng chứng trước đó, cho thấy rằng phân tâm học cơ bản các khái niệm thực sự có thể được kiểm tra theo những cách thực nghiệm.

Nguồn: Hệ thống Y tế Đại học Michigan