Thay đổi tính cách khi thiếu thường xuyên được đánh giá cao
Nghiên cứu mới phát hiện ra rằng mặc dù mọi người thường báo cáo những thay đổi lớn về tính cách của họ khi họ trở nên say xỉn, nhưng những người quan sát bên ngoài không nhận thấy sự khác biệt đáng kể trong các đặc điểm tính cách của một người.
Có nghĩa là, những người quan sát thấy ít sự khác biệt lớn giữa tính cách “tỉnh táo” và “say xỉn” so với những gì một người nhận thức.
Nhà khoa học tâm lý Rachel Winograd của Đại học Missouri, Viện Sức khỏe Tâm thần St. Louis -Missouri cho biết: “Chúng tôi rất ngạc nhiên khi phát hiện ra sự khác biệt giữa nhận thức của người uống rượu về tính cách do rượu gây ra và cách người quan sát cảm nhận.
“Những người tham gia báo cáo đã trải qua sự khác biệt trong tất cả các yếu tố của Mô hình Năm yếu tố về nhân cách, nhưng tính cách hướng ngoại là yếu tố duy nhất được cho là khác biệt rõ ràng giữa những người tham gia uống rượu và say rượu.”
Trong nghiên cứu, xuất hiện trên tạp chí Khoa học Tâm lý Lâm sàng, Winograd và các đồng nghiệp suy đoán rằng sự khác biệt này có thể do những khác biệt cố hữu về quan điểm.
“Chúng tôi tin rằng cả những người tham gia và những người đánh giá đều chính xác và không chính xác - những người đánh giá đã báo cáo một cách đáng tin cậy những gì có thể nhìn thấy được với họ và những người tham gia đã trải qua những thay đổi nội bộ là có thật đối với họ nhưng không thể nhận thấy đối với những người quan sát,” cô giải thích.
Ý tưởng rằng chúng ta biến đổi thành những người khác nhau khi bị ảnh hưởng là một ý tưởng phổ biến.
Và sự khác biệt có hệ thống trong hành vi tỉnh táo của một cá nhân và hành vi say rượu của họ thậm chí có thể thông báo kết quả lâm sàng về việc liệu ai đó có vấn đề về uống rượu hay không.
Nhưng khoa học về “tính cách say rượu” như một khái niệm thì ít rõ ràng hơn. Trong các nghiên cứu trước đây của Winograd, những người tham gia đã báo cáo một cách đáng tin cậy rằng tính cách của họ thay đổi khi họ tiếp thu, nhưng bằng chứng thực nghiệm cho loại thay đổi toàn cầu này còn thiếu.
Winograd và các đồng nghiệp quyết định đưa câu hỏi này vào phòng thí nghiệm, nơi họ có thể cân chỉnh cẩn thận mức tiêu thụ rượu và theo dõi chặt chẽ hành vi của từng cá nhân.
Họ đã tuyển chọn 156 người tham gia, những người đã hoàn thành cuộc khảo sát ban đầu đánh giá mức độ tiêu thụ rượu điển hình của họ và nhận thức của họ về tính cách “tỉnh táo điển hình” và tính cách “say rượu điển hình” của họ.
Sau đó, những người tham gia đến phòng thí nghiệm theo nhóm bạn bè gồm ba hoặc bốn người, nơi các nhà nghiên cứu thực hiện bài kiểm tra máy thở cơ bản và đo chiều cao và cân nặng của những người tham gia.
Trong khoảng 15 phút, mỗi người tham gia đều uống đồ uống - một số uống Sprite, trong khi những người khác uống vodka và cocktail Sprite được thiết kế riêng để tạo ra nồng độ cồn trong máu khoảng 0,09.
Sau khoảng thời gian 15 phút hấp thu, các bạn đã cùng nhau thực hiện một loạt các hoạt động nhóm vui nhộn - bao gồm các câu hỏi thảo luận và câu đố logic - nhằm mục đích gợi ra nhiều đặc điểm tính cách và hành vi khác nhau.
Những người tham gia đã hoàn thành các phép đo tính cách tại hai thời điểm trong buổi thí nghiệm. Và những người quan sát bên ngoài đã sử dụng các bản ghi video để hoàn thành các bài đánh giá tiêu chuẩn về đặc điểm tính cách của mỗi cá nhân.
Như mong đợi, xếp hạng của người tham gia cho thấy sự thay đổi trong cả năm yếu tố tính cách chính. Sau khi uống rượu, những người tham gia báo cáo mức độ tận tâm, cởi mở với trải nghiệm và sự dễ chịu thấp hơn, và họ báo cáo mức độ hướng ngoại và ổn định cảm xúc cao hơn (ngược lại của chứng loạn thần kinh).
Mặt khác, những người quan sát ghi nhận ít sự khác biệt hơn về đặc điểm tính cách của những người tham gia tỉnh táo và say sưa. Trên thực tế, xếp hạng của những người quan sát chỉ ra sự khác biệt đáng tin cậy chỉ trong một yếu tố tính cách: tính hướng ngoại.
Cụ thể, những người tham gia đã uống rượu được đánh giá cao hơn trên ba khía cạnh của sự hướng ngoại: tính thích hòa đồng, tính quyết đoán và mức độ hoạt động.
Các nhà nghiên cứu lập luận cho rằng hướng ngoại là yếu tố tính cách dễ nhận thấy nhất, nên cả hai bên đều ghi nhận sự khác biệt trong đặc điểm này, các nhà nghiên cứu lập luận.
Tuy nhiên, các nhà điều tra thừa nhận rằng họ không thể loại trừ những ảnh hưởng khác - chẳng hạn như kỳ vọng của chính người tham gia về tính cách say xỉn của họ - có thể đã góp phần vào sự khác biệt trong xếp hạng.
Winograd nói: “Tất nhiên, chúng tôi cũng rất muốn thấy những phát hiện này được nhân rộng ra bên ngoài phòng thí nghiệm - trong quán bar, bữa tiệc và trong nhà nơi mọi người thực sự uống rượu.
Bà kết luận: “Quan trọng nhất, chúng ta cần xem công việc này phù hợp nhất trong lĩnh vực lâm sàng như thế nào và có thể được đưa vào các biện pháp can thiệp một cách hiệu quả để giúp giảm tác động tiêu cực của rượu đối với cuộc sống của mọi người.
Nguồn: Hiệp hội Khoa học Tâm lý
