Lịch sử của Lynching được hiển thị để tăng tỷ lệ tử vong hiện tại

Nghiên cứu đã chỉ ra mối liên hệ nhất quán giữa việc giam giữ lịch sử trong một cộng đồng và các vấn đề thời hiện đại như mô hình nhà ở hoặc tỷ lệ giam giữ. Trong một nghiên cứu mới, các nhà nghiên cứu từ Đại học Nam Carolina đã xem xét mối liên hệ giữa lịch sử sinh sản trong một quận và tỷ lệ tử vong hiện tại của nó.

Các phát hiện, được xuất bản trong Tạp chí về Chênh lệch sức khỏe chủng tộc và sắc tộc, cho thấy rằng các hạt có tỷ lệ sinh đẻ cao hơn trong giai đoạn 1877-1950 có tỷ lệ tử vong cao hơn một chút trong giai đoạn 2010 và 2014 ngay cả khi đã điều chỉnh các yếu tố nhân khẩu học khác.

Từ Sáng kiến ​​Công lý Bình đẳng, các nhà nghiên cứu đã thu được dữ liệu cấp quận về số vụ giết người - những vụ giết người không bị trừng phạt, có động cơ chủng tộc - từ năm 1877 đến năm 1950 cho 1.221 quận ở 12 bang miền Nam. Các con số được chuẩn hóa theo số liệu dân số năm 1930, sau đó được chia thành bốn loại, từ thấp nhất (không có phân tách) đến cao nhất.

Tiếp theo, các nhà nghiên cứu đã thu thập được tỷ lệ tử vong được điều chỉnh theo độ tuổi cho từng quận từ năm 2010 đến năm 2014 từ cơ sở dữ liệu CDC Wonder, hệ thống thông tin y tế công cộng trực tuyến của Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa Dịch bệnh.

Nếu không điều chỉnh cho sự khác biệt về hoàn cảnh nhân khẩu học của quận, tỷ lệ tử vong dao động từ 863 người chết trên một trăm nghìn người ở các quận không có tiền sử mắc bệnh cho đến 910 ở các quận có nhiều tội ác như vậy nhất.

Trong phân tích cuối cùng của họ, các nhà nghiên cứu đã điều chỉnh thống kê các yếu tố có thể ảnh hưởng đến tỷ lệ tử vong, chẳng hạn như tỷ lệ phần trăm cư dân quận có bảo hiểm y tế, trình độ học vấn, tỷ lệ thất nghiệp tại địa phương và các cân nhắc tương tự.

Với những yếu tố này, các nhà nghiên cứu kết luận rằng sống ở một quận có lịch sử sinh sản mạnh nhất, so với không có tiền sử như vậy, vẫn có tỷ lệ tử vong cao hơn. Họ ước tính rằng sống ở một quận có mật độ dân số cao có liên quan đến 34,9 ca tử vong trên một trăm nghìn mỗi năm đối với nam giới da trắng, 23,7 ca tử vong đối với phụ nữ da trắng và 31 ca tử vong đối với phụ nữ Mỹ gốc Phi.

Nhà nghiên cứu Janice Probst cho biết: “Mặc dù tỷ lệ tử vong của người da trắng vẫn thấp hơn so với những người Mỹ gốc Phi của họ, nhưng lợi thế tương đối này đã bị giảm đi phần nào do sống trong một quận có lịch sử bạo lực chủng tộc,” nhà nghiên cứu Janice Probst, người vẫn còn bối rối bởi mối liên hệ giữa chết trắng lịch sử và chết trắng.

“Điều này có nghĩa là mặc dù là mục tiêu của thành kiến ​​dựa trên chủng tộc là tình trạng nghiêm trọng hơn, nhưng thành kiến ​​cũng có cái giá phải trả đối với nhóm dân số thống trị.”

Probst nói: “Trái cây kỳ lạ mang lại thu hoạch kỳ lạ, trong cả nhóm người da đen và da trắng. “Mặc dù chúng ta không thể thay đổi quá khứ, nhưng chúng ta có thể xác định các vấn đề chính và nỗ lực để thay đổi tương lai.”

Các nhà nghiên cứu kêu gọi các nhà dịch tễ học và các nhà nghiên cứu tập trung vào các dịch vụ y tế mở rộng trọng tâm của họ để bao gồm các khía cạnh của phân biệt chủng tộc trong quá khứ và hiện tại như một biến phụ thuộc.

“Sự phân biệt chủng tộc ở Mỹ có tác động tiêu cực rộng rãi. Nghiên cứu mang tính bước ngoặt này có thể gợi ý rằng việc giải quyết vấn đề phân biệt chủng tộc trực diện có thể mang lại lợi ích sức khỏe trong tương lai cho không chỉ người da đen mà còn cho cả người da trắng ”, Cato T. Laurencin, tổng biên tập của tạp chí Tạp chí về Chênh lệch sức khỏe chủng tộc và sắc tộc.

Nguồn: Springer