Những Người Sáng Tạo Có Thích Lừa Dối Hơn Không?
“Khả năng sáng tạo lớn hơn giúp các cá nhân giải quyết các nhiệm vụ khó khăn trên nhiều lĩnh vực, nhưng tia lửa sáng tạo có thể khiến các cá nhân đi theo con đường phi đạo đức khi tìm kiếm giải pháp cho các vấn đề và nhiệm vụ,” Francesca Gino, Tiến sĩ, thuộc Đại học Harvard, cho biết.
Gino và đồng tác giả Dan Ariely, Tiến sĩ, của Đại học Duke, đã phát triển một loạt năm thí nghiệm để kiểm tra xem những người sáng tạo hơn có gian lận trong những trường hợp mà họ có thể biện minh cho hành vi xấu của mình hay không. Nghiên cứu của họ được tìm thấy trực tuyến trên trực tuyến của Hiệp hội Tâm lý Hoa Kỳ Tạp chí Nhân cách và Tâm lý Xã hội.
Trong nghiên cứu, các nhà nghiên cứu đã sử dụng một loạt các bài kiểm tra và biện pháp tâm lý được công nhận để đánh giá khả năng sáng tạo của đối tượng nghiên cứu. Họ cũng kiểm tra trí thông minh của những người tham gia.
Trong mỗi năm thí nghiệm, những người tham gia nhận được một khoản tiền nhỏ để xuất hiện. Sau đó, họ được trình bày với các nhiệm vụ hoặc bài kiểm tra mà họ có thể được trả nhiều hơn nếu họ gian lận.
Ví dụ, trong một thí nghiệm, những người tham gia làm một bài kiểm tra kiến thức chung, trong đó họ khoanh tròn câu trả lời của mình trên giấy kiểm tra. Sau đó, người thử nghiệm yêu cầu họ chuyển câu trả lời của họ sang "tờ giấy bong bóng" - nhưng người thử nghiệm nói với nhóm rằng cô ấy đã sao chụp tờ giấy sai và những câu trả lời đúng sẽ được đánh dấu nhẹ.
Những người thử nghiệm cũng nói với những người tham gia rằng họ sẽ được trả nhiều tiền hơn cho những câu trả lời đúng hơn và khiến họ tin rằng họ có thể gian lận mà không bị phát hiện khi chuyển câu trả lời của mình. Tuy nhiên, tất cả các giấy tờ đều có số nhận dạng duy nhất.
Điều thú vị là các nhà nghiên cứu phát hiện ra rằng những người tham gia sáng tạo càng có nhiều khả năng gian lận hơn. Tuy nhiên, không có mối liên hệ nào giữa trí thông minh và sự thiếu trung thực - tức là những người thông minh hơn nhưng kém sáng tạo hơn không có khuynh hướng thiếu trung thực hơn.
Trong một thí nghiệm khác, các đối tượng thử nghiệm được cho xem các hình vẽ có dấu chấm ở hai bên đường chéo và được yêu cầu cho biết liệu có nhiều dấu chấm ở phía bên trái hay bên phải.
Trong một nửa trong số 200 lần thử nghiệm, hầu như không thể biết liệu có nhiều dấu chấm ở mặt này hay mặt khác hay không. Tuy nhiên, những người tham gia được thông báo rằng họ sẽ được trả gấp 10 lần (5 xu so với 0,5 xu) cho mỗi lần họ nói rằng có nhiều dấu chấm hơn ở phía bên phải.
Theo dự đoán, những người tham gia càng sáng tạo càng có nhiều khả năng đưa ra câu trả lời được trả nhiều tiền hơn.
“Không trung thực và đổi mới là hai trong số những chủ đề được viết nhiều nhất trên báo chí phổ thông,” các tác giả viết.
“Tuy nhiên, cho đến nay, mối quan hệ giữa sự sáng tạo và hành vi không trung thực vẫn chưa được nghiên cứu thực nghiệm. … Kết quả từ bài báo hiện tại chỉ ra rằng trên thực tế, những người sáng tạo hoặc làm việc trong môi trường thúc đẩy tư duy sáng tạo có thể gặp rủi ro cao nhất khi họ phải đối mặt với những tình huống khó xử về đạo đức ”.
Một hạn chế quan trọng của nghiên cứu là việc sử dụng các biện pháp khuyến khích tiền tệ để khuyến khích gian lận. Để loại bỏ thành phần tiền tệ, các nhà nghiên cứu đề xuất các cuộc điều tra trong tương lai nên khám phá xem liệu sự sáng tạo có khiến con người thỏa mãn những mục tiêu ích kỷ, ngắn hạn hơn là những khát vọng cao cả của họ hay không. Ví dụ, những người sáng tạo có ít nhiều kỷ luật để không ăn một lát bánh khi cố gắng giảm cân?
Nguồn: Hiệp hội Tâm lý Hoa Kỳ
