Trong não, sự đồng cảm và phân tích có thể loại trừ lẫn nhau
Khám phá có thể giải thích lý do tại sao ngay cả những người thông minh nhất cũng có thể rơi vào những câu chuyện may rủi hoặc khi các quyết định quan trọng bị coi là thiếu nhạy cảm hoặc thiếu quan tâm.
Các nhà điều tra cho biết não bộ thường cân bằng một con đường thần kinh được điều khiển bởi các dữ kiện phân tích khó so với một con đường thần kinh tạo ra phản ứng cảm xúc nhẹ nhàng hơn.
La bàn đạo đức của một cá nhân có thể bị tổn hại khi một người bị mắc kẹt trong chu trình phân tích. Tuy nhiên, điều ngược lại cũng có thể xảy ra với một cá nhân thể hiện xu hướng đồng cảm mà không có khả năng ra quyết định phân tích.
Trong nghiên cứu, các nhà nghiên cứu của Đại học Case Western Reserve phát hiện ra rằng khi não kích hoạt các tế bào thần kinh cho phép chúng ta đồng cảm, nó sẽ ngăn chặn mạng lưới não được sử dụng để phân tích. Mặt khác, khi não kích hoạt các tế bào thần kinh để cho phép các quá trình suy nghĩ phân tích, các con đường thấu cảm sẽ bị dịu đi.
Phát hiện này có thể giúp giải thích các quyết định mà thoạt nhìn có vẻ phi logic và / hoặc thiếu nhạy cảm.
Thật vậy, các nhà nghiên cứu nhận thấy rằng khi mạng lưới phân tích được tham gia, khả năng đánh giá cao chi phí con người cho hành động của chúng ta bị kìm hãm.
Khi nghỉ ngơi, bộ não của chúng ta xoay vòng giữa mạng xã hội và mạng phân tích. Nhưng khi được giao một nhiệm vụ, những người trưởng thành khỏe mạnh sẽ tham gia vào con đường thần kinh thích hợp, các nhà điều tra cho biết.
Nghiên cứu lần đầu tiên cho thấy rằng chúng ta có một hạn chế thần kinh có sẵn đối với khả năng đồng cảm và phân tích của chúng ta cùng một lúc.
Những phát hiện mới hứa hẹn sẽ viết lại những lý thuyết đã có về mạng lưới não bộ. Hơn nữa, nó cung cấp những hiểu biết sâu sắc về hoạt động của một tâm trí khỏe mạnh so với những người bị bệnh tâm thần hoặc khuyết tật chậm phát triển.
Anthony Jack, tiến sĩ, phó giáo sư khoa học nhận thức tại Case Western Reserve và là tác giả chính của nghiên cứu mới cho biết: “Đây là cấu trúc nhận thức mà chúng tôi đã phát triển. “Tư duy phân tích và đồng cảm, ít nhất ở một mức độ nào đó, loại trừ lẫn nhau trong não bộ.”
Nghiên cứu được công bố trên tạp chí trực tuyến hiện tại của NeuroImage.
Một số nghiên cứu trước đây đã gợi ý rằng hai mạng não quy mô lớn đang làm não căng thẳng - mạng chế độ mặc định là mạng tích cực trong nhiệm vụ. Tuy nhiên, các nhà nghiên cứu khác đã gợi ý rằng các cơ chế khác nhau thúc đẩy sự căng thẳng này.
Một giả thuyết nói rằng chúng ta có một mạng lưới để tham gia vào các nhiệm vụ hướng đến mục tiêu. Lý thuyết này cho rằng mạng lưới thứ hai của chúng ta cho phép tâm trí đi lang thang. Lý thuyết khác nói rằng một mạng dành cho sự chú ý bên ngoài và mạng thứ hai dành cho sự chú ý bên trong.
Nghiên cứu mới cho thấy những người trưởng thành gặp các vấn đề xã hội hoặc phân tích - tất cả các kích thích bên ngoài - luôn tham gia vào con đường thần kinh thích hợp để giải quyết vấn đề, trong khi kìm hãm con đường khác.
Các nhà nghiên cứu có thể quan sát hoạt động trống rỗng của não này bằng cách sử dụng hình ảnh cộng hưởng từ chức năng.
Jack nói rằng một câu hỏi triết học đã truyền cảm hứng cho thiết kế nghiên cứu: “Câu hỏi dai dẳng nhất trong triết học về tâm trí là vấn đề ý thức. Tại sao chúng ta có thể mô tả hoạt động của bộ não, nhưng điều đó không cho chúng ta biết cảm giác trở thành người đó như thế nào? "
Jack nói: “Sự không kết nối giữa hiểu biết kinh nghiệm và hiểu biết khoa học được gọi là khoảng cách lý giải.
“Vào năm 2006, nhà triết học Philip Robbins và tôi đã gặp nhau và chúng tôi đã đưa ra một giả thuyết khá điên rồ, táo bạo: rằng khoảng cách giải thích được thúc đẩy bởi cấu trúc thần kinh của chúng ta. Tôi thực sự ngạc nhiên khi thấy những phát hiện này phù hợp với lý thuyết đó một cách mạnh mẽ như thế nào ”.
Những phát hiện này cho thấy cùng một hiện tượng thần kinh thúc đẩy khoảng cách giải thích xảy ra khi chúng ta nhìn vào một ảo ảnh thị giác chẳng hạn như vịt-thỏ, ông tiếp tục. Hình vẽ đầu của động vật có thể được xem như một con vịt quay mặt về một hướng hoặc một con thỏ quay mặt về hướng khác, nhưng bạn không thể nhìn thấy cả hai cùng một lúc.
Jack nói: “Đó được gọi là sự cạnh tranh về tri giác, và nó xảy ra do sự ức chế thần kinh giữa hai đại diện.
“Những gì chúng ta thấy trong nghiên cứu này cũng tương tự, nhưng ở quy mô rộng hơn nhiều. Chúng ta thấy sự ức chế thần kinh giữa toàn bộ mạng lưới não bộ mà chúng ta sử dụng để tương tác về mặt xã hội, tình cảm và đạo đức với những người khác và toàn bộ mạng lưới chúng ta sử dụng cho lý luận khoa học, toán học và logic.
“Điều này cho thấy các tài khoản khoa học thực sự để lại điều gì đó - sự tiếp xúc của con người. Một thách thức lớn đối với khoa học về tâm trí là làm thế nào chúng ta có thể dịch tốt hơn giữa những mô tả cơ học lạnh lùng và xa cách mà khoa học thần kinh tạo ra và sự hiểu biết trực giác gắn bó về mặt cảm xúc cho phép chúng ta liên hệ với nhau như con người. "
Trong nghiên cứu, các nhà nghiên cứu đã tuyển chọn 45 sinh viên đại học khỏe mạnh và yêu cầu mỗi sinh viên thực hiện 5 lần quay trong 10 phút bên trong máy ảnh cộng hưởng từ trong khi được cung cấp các bài toán viết hoặc video.
Trong thời gian này, những người tham gia được trình bày ngẫu nhiên 20 bài toán viết và 20 bài toán yêu cầu họ suy nghĩ về cảm giác của người khác và 20 bài toán viết và 20 bài toán video yêu cầu vật lý giải.
Sau khi đọc văn bản hoặc xem video, học sinh phải đưa ra câu trả lời cho câu hỏi có - không trong vòng bảy giây. Mỗi buổi học của học sinh trong MRI bao gồm hai mươi 27 giây nghỉ ngơi, cũng như sự chậm trễ khác nhau giữa các lần thử kéo dài 1, 3 hoặc 5 giây. Học sinh được yêu cầu nhìn vào hình chữ thập đỏ trên màn hình trước mặt và thư giãn trong thời gian nghỉ.
Hình ảnh MRI cho thấy các vấn đề xã hội đã làm ngừng hoạt động các vùng não liên quan đến phân tích và kích hoạt mạng xã hội. Phát hiện này đúng cho dù các câu hỏi đến qua video hay bản in.
Trong khi đó, các câu hỏi vật lý đã vô hiệu hóa các vùng não liên quan đến việc đồng cảm và kích hoạt mạng lưới phân tích.
Jack nói: “Khi các đối tượng nằm trong máy quét mà không có gì để làm, mà chúng tôi gọi là trạng thái nghỉ, chúng sẽ luân chuyển giữa hai mạng một cách tự nhiên. “Điều này cho chúng ta biết rằng chính cấu trúc của bộ não người lớn đang thúc đẩy điều này, rằng đó là một hạn chế sinh lý đối với nhận thức.”
Các chuyên gia tin rằng phát hiện này có liên quan đến nhiều loại rối loạn tâm thần kinh, từ lo lắng, trầm cảm và ADHD đến tâm thần phân liệt - tất cả đều được đặc trưng bởi rối loạn chức năng xã hội.
“Việc điều trị cần hướng tới sự cân bằng giữa hai mạng lưới này. Hiện tại, hầu hết các nỗ lực phục hồi chức năng và rộng hơn là hầu hết các nỗ lực giáo dục dưới bất kỳ hình thức nào, đều tập trung vào việc điều chỉnh mạng lưới phân tích. Tuy nhiên, chúng tôi đã tìm thấy nhiều vỏ não hơn dành riêng cho mạng xã hội, ”Jack nói.
Có lẽ rõ ràng nhất, lý thuyết có ý nghĩa liên quan đến các khuyết tật phát triển như chứng tự kỷ và hội chứng Williams. Tự kỷ thường được đặc trưng bởi khả năng mạnh mẽ để giải quyết các vấn đề về không gian trực quan, chẳng hạn như thao tác trí óc với các hình hai và ba chiều, nhưng kỹ năng xã hội kém. Những người mắc hội chứng Williams rất ấm áp và thân thiện, nhưng thực hiện kém trong các bài kiểm tra không gian thị giác.
Tuy nhiên, ngay cả những người trưởng thành khỏe mạnh cũng có thể dựa quá nhiều vào một mạng lưới, Jack nói. Nhìn vào các trang báo kinh doanh cung cấp một số ví dụ.
Ông nói: “Bạn muốn CEO của một công ty có khả năng phân tích cao để điều hành công ty một cách hiệu quả, nếu không nó sẽ ngừng hoạt động. “Tuy nhiên, bạn có thể đánh mất la bàn đạo đức của mình nếu bạn bị mắc kẹt trong lối suy nghĩ phân tích.”
“Bạn sẽ không bao giờ thành công nếu không có cả hai mạng,” Jack tiếp tục. “Bạn không muốn ủng hộ một người, nhưng hãy xoay vòng hiệu quả giữa chúng và sử dụng đúng mạng vào đúng thời điểm.”
Các nhà nghiên cứu tiếp tục kiểm tra lý thuyết, nghiên cứu xem liệu bộ não sẽ chuyển từ mạng xã hội sang phân tích khi sinh viên trong MRI nhìn thấy những người được mô tả theo cách nhân bản, tức là động vật hay đồ vật.
Nhóm cũng đang nghiên cứu xem liệu sự ghê tởm và định kiến xã hội có làm nhiễu la bàn đạo đức của chúng ta hay không bằng cách tuyển dụng mạng lưới phân tích và làm giảm hoạt động mạng xã hội.
Nguồn: Đại học Case Western Reserve
