Tại sao mọi người có thể dễ dàng bị ép buộc làm những điều xấu

Trong một thí nghiệm nổi tiếng của Yale được thực hiện vào những năm 1960, nhà tâm lý học Stanley Milgram đã chứng minh rằng mọi người sẽ ngoan ngoãn gây đau cho người khác chỉ vì một nhân vật có thẩm quyền ra lệnh.

Trong một nghiên cứu mới, các nhà nghiên cứu tại University College London và Université Libre de Bruxelles ở Bỉ đã thực hiện thí nghiệm kinh điển này thêm một bước nữa, đưa ra bằng chứng mới có thể giúp chúng ta hiểu tại sao mọi người lại dễ dàng bị ép buộc làm những điều họ cảm thấy là sai.

Theo phát hiện của họ, khi ai đó ra lệnh cho chúng tôi, chúng tôi cảm thấy ít phải chịu trách nhiệm hơn về hành động của mình và hậu quả đau đớn của họ.

Nhà nghiên cứu, Tiến sĩ Patrick Haggard thuộc Đại học College London, cho biết: “Có thể cảm giác trách nhiệm cơ bản thực sự giảm đi khi chúng ta bị ép buộc phải làm điều gì đó. “Mọi người thường tuyên bố giảm bớt trách nhiệm vì họ‘ chỉ tuân theo mệnh lệnh. ’Nhưng liệu họ chỉ nói vậy để tránh bị trừng phạt hay mệnh lệnh thực sự thay đổi trải nghiệm cơ bản về trách nhiệm?”

Nhóm nghiên cứu đã đặt ra câu trả lời cho câu hỏi này bằng cách đo lường một hiện tượng gọi là “cảm giác tự chủ”. Đây là cảm giác rằng hành động của một người đã gây ra một số sự kiện bên ngoài.

Các nhà nghiên cứu đã phát hiện ra rằng mọi người có xu hướng cảm thấy mất quyền tự quyết khi hành động của họ dẫn đến kết quả tiêu cực so với kết quả tích cực. Nói cách khác, theo nghĩa đen, mọi người nhận thấy khoảng thời gian trôi đi lâu hơn giữa một hành động (trong trường hợp này là nhấn phím máy tính) và kết quả của nó khi kết quả cuối cùng là âm so với khi nó là tích cực.

Trong nghiên cứu mới, các nhà nghiên cứu đã đo lường cảm giác tự chủ bằng cách kiểm tra bất kỳ thay đổi nào trong nhận thức khi một người tham gia giao một cú sốc điện nhẹ cho người khác, theo đơn đặt hàng hoặc do họ tự lựa chọn. Trong các thí nghiệm khác, tác hại gây ra cho người kia là một hình phạt tài chính thay vì một cơn đau nhẹ.

Khi các đối tượng tự do lựa chọn, họ được khuyến khích cùng với lời hứa về một khoản lợi tài chính nhỏ. Những người tham gia được nhóm thành từng cặp giao dịch vị trí với nhau, vì vậy mỗi người biết chính xác loại tác hại mà họ gây ra cho người kia. Ví dụ, những người nhận được cú sốc hoặc bị tổn thất tài chính trong một phiên, được yêu cầu chuyển giao chúng trong một phiên khác.

Các phát hiện cho thấy rằng sự ép buộc đã dẫn đến sự gia tăng nhỏ nhưng đáng kể trong khoảng thời gian nhận thức giữa hành động và kết quả so với các tình huống lựa chọn tự do.

Sự ép buộc cũng dẫn đến giảm quá trình xử lý thần kinh đối với kết quả của hành động của chính một người. Các nhà nghiên cứu gợi ý rằng những tuyên bố về việc giảm bớt trách nhiệm khi bị ép buộc thực sự có thể tương ứng với sự thay đổi cảm giác cơ bản về trách nhiệm; không chỉ là những nỗ lực trốn tránh sự trừng phạt của xã hội.

“Khi bạn cảm thấy có quyền tự quyết - bạn cảm thấy có trách nhiệm với một kết quả - bạn sẽ nhận được những thay đổi về thời gian nơi bạn làm và kết quả bạn tạo ra dường như gần nhau hơn,” Haggard nói.

Haggard nói thêm rằng bây giờ sẽ rất thú vị khi tìm hiểu xem liệu một số người có dễ bị giảm cảm giác tự chủ khi bị ép buộc hơn những người khác hay không. Ông nói: “Thật may cho xã hội, luôn có một số người đứng lên chống lại sự cưỡng chế.

Phát hiện của họ được công bố trên tạp chí Sinh học hiện tại.

Nguồn: Cell Press