Đối với thanh thiếu niên, tiếp xúc với tự tử làm tăng nguy cơ tự tử

Nghiên cứu mới nổi ủng hộ khái niệm "lây lan tự tử" khi các nhà điều tra phát hiện ra những đứa trẻ có bạn cùng trường chết do tự tử có nhiều khả năng cân nhắc hoặc cố gắng tự tử hơn.

Như đã xuất bản trong CMAJ (Tạp chí Hiệp hội Y khoa Canada), hiệu ứng này có thể kéo dài 2 năm hoặc hơn, điều này có ý nghĩa đối với các chiến lược sau các vụ tự tử của bạn học.

Tác giả cấp cao Ian Colman, Tiến sĩ, Chủ tịch Nghiên cứu Canada về Dịch tễ học Sức khỏe Tâm thần và tác giả chính Sonja Swanson, từ Trường Y tế Công cộng Harvard, Boston, viết: “Chúng tôi phát hiện ra rằng phơi nhiễm với tự tử dự báo khả năng tự tử.

“Điều này đúng với tất cả các nhóm tuổi, mặc dù việc tiếp xúc với tự tử làm tăng nguy cơ đáng kể nhất ở nhóm tuổi trẻ nhất, khi mức độ tự tử cơ bản là tương đối thấp.”

Khái niệm cho rằng tiếp xúc với tự sát có thể tạo ra ý nghĩ hoặc hành động tự sát được gọi là "lây nhiễm tự tử".

Các nhà điều tra đã xem xét dữ liệu từ Khảo sát dọc quốc gia về trẻ em và thanh thiếu niên của Canada bao gồm 22.064 trẻ em từ 12 đến 17 tuổi trên khắp đất nước.

Họ phát hiện ra rằng việc một bạn học tự sát làm tăng nguy cơ tự tử cho một người trẻ tuổi, bất kể người đó có quen biết với người đã khuất hay không.

Nguy cơ này đặc biệt mạnh ở những người từ 12 đến 13 tuổi, những người có nguy cơ có ý định tự tử (ý tưởng tự sát) sau khi tiếp xúc với hành vi tự sát của bạn cùng trường cao gấp 5 lần so với những người không tiếp xúc (15% v. 3%).

Ở nhóm tuổi này, 7,5% đã cố gắng tự tử sau khi bạn cùng trường tự tử so với 1,7% không tiếp xúc.

Các tác giả viết: “Tự tử là mối quan tâm hàng đầu đối với sức khỏe cộng đồng, như một yếu tố dự báo tự tử và vì gánh nặng của chính nó đối với cá nhân và xã hội.

Tác động “lây lan tự tử” ít rõ ràng hơn ở trẻ lớn hơn, mặc dù trẻ từ 14 đến 15 tuổi có ý định tự tử vẫn có khả năng tự tử cao hơn gần ba lần và trẻ từ 16 đến 17 tuổi có nguy cơ cao gấp hai lần.

Họ viết: “Có lẽ bất kỳ sự phơi bày nào về vụ tự tử của bạn bè đồng trang lứa đều có liên quan, bất kể khoảng cách gần với người quá cố.

“Có thể là tốt nhất cho các chiến lược sau can thiệp để bao gồm tất cả học sinh hơn là nhắm vào những người bạn thân”.

Ở độ tuổi 16-17, 2 phần trăm thanh thiếu niên - 1/4 - có một người bạn cùng trường chết do tự tử, và 20% cá nhân biết ai đó đã chết do tự sát.

Các tác giả viết: “Do sự phơi nhiễm như vậy không phải là hiếm và có liên quan nhiều đến kết quả tự tử, nên hiểu biết sâu hơn về mối liên quan này có thể giúp ngăn ngừa một tỷ lệ đáng kể các hành vi tự sát ở tuổi vị thành niên.

Các nhà nghiên cứu tin rằng các chiến lược rộng hơn, lâu dài hơn là cần thiết để hỗ trợ bạn bè và bạn cùng lớp.

“Các phát hiện của chúng tôi hỗ trợ các can thiệp của trường học hoặc toàn cộng đồng đối với các chiến lược nhắm mục tiêu đến những người cá nhân biết người quá cố, cho thấy rằng việc phân bổ các nguồn lực sau một sự kiện có thể đặc biệt quan trọng trong thời kỳ thanh thiếu niên sớm hơn và ngụ ý rằng trường học và cộng đồng nên nhận thức được nguy cơ gia tăng đối với ít nhất 2 năm sau một sự kiện tự sát, ”các tác giả kết luận.

Trong một bài bình luận liên quan, Tiến sĩ India Bohanna của Đại học James Cook ở Queensland, Australia, cho biết nghiên cứu “cung cấp bằng chứng thuyết phục rằng, ở những người trẻ tuổi, việc tiếp xúc với hành vi tự sát là một yếu tố nguy cơ dẫn đến hành vi tự tử trong tương lai.

“Điều này cực kỳ quan trọng bởi vì nó cho chúng tôi biết rằng tất cả những ai tiếp xúc với hành vi tự tử đều nên được xem xét khi phát triển các chiến lược ngăn chặn hậu quả”.

Bohanna cho biết các chiến lược để hạn chế nguy cơ lây nhiễm tự tử là rất quan trọng.

“Ý tưởng cho rằng tự tử dễ lây lan luôn gây tranh cãi vì nhiều lý do; tuy nhiên, nghiên cứu quan trọng này nên đặt nhiều nghi ngờ, nếu không phải là tất cả, phải nghỉ ngơi, ”cô nói.

“Một nỗ lực thống nhất và có sự phối hợp hiện nay cần được hướng tới việc phát triển các chiến lược sau phòng ngừa dựa trên bằng chứng. Chúng ta cần biết điều gì có hiệu quả trong việc giảm thiểu nguy cơ lây lan và tại sao. ”

Nguồn: Tạp chí Hiệp hội Y khoa Canada

!-- GDPR -->