Hiệp hội Tâm thần Hoa Kỳ đang được giám sát
Đêm qua tôi đã xem Chúc ngủ ngon và may mắn, một bộ phim truyền hình hấp dẫn về quyết định bất thường của Edward R. Murrow khi đặt câu hỏi về Joe McCarthy. Joe McCarthy, nếu bạn còn nhớ lịch sử Hoa Kỳ của mình, là thượng nghị sĩ cấp dưới từ Wisconsin, người bằng cách nào đó đã tự nhận được chỉ định lãnh đạo một ủy ban của Thượng viện điều tra sự lan rộng của Chủ nghĩa Cộng sản ở Hoa Kỳ. bằng chứng cần thiết để kết tội mọi người trên các phương tiện truyền thông.
Đó là một lời nhắc nhở rùng mình rằng chính phủ đôi khi có thể biến một cuộc điều tra hợp pháp thành tham nhũng hoặc bê bối và chỉ đơn giản là đi quá xa một bước. Khi chúng ta chống lại “cuộc chiến chống khủng bố”, công dân Hoa Kỳ được nhắc nhở về điều này mỗi khi chính phủ áp đặt một hạn chế khác đối với người dân của mình dưới danh nghĩa “khủng bố” (đó là một trong những quân tiếp viện mà McCarthy đã sử dụng để tạo ra sự sợ hãi và nghi ngờ).
Tôi nghĩ thật khó đề cập đến vấn đề này bởi vì tôi đã đọc bài báo trong Thời báo New York ngày hôm qua về Thượng nghị sĩ từ Iowa, Charles Grassley, hiện đang để mắt tới Hiệp hội Tâm thần Hoa Kỳ.
Có lẽ đó là một sự mở rộng tự nhiên để theo đuổi hiệp hội nghề nghiệp đại diện cho tâm thần học, sau khi tìm hiểu sâu về việc một số nhà nghiên cứu không khai báo tất cả số tiền họ nhận được từ các công ty thuốc (hoặc tiền đến từ các công ty thuốc, nhưng được chuyển qua các bên thứ ba ). Tôi có thể thấy rằng.
Nhưng một phần của tôi cũng lo ngại rằng cả một ngành nghề đang bị sai lệch vì khả năng phán đoán kém và quyết định tồi của một số nhà nghiên cứu, và bây giờ họ đang theo đuổi tổ chức đại diện cho tất cả các bác sĩ tâm thần. Điều đó, đối với tôi, có mùi quá mức cần thiết và nỗ lực để được công khai vì chính nghĩa.
Họ sẽ tìm thấy gì khi tìm hiểu tài chính của Hiệp hội Tâm thần Hoa Kỳ? Chà, có thể không có gì bất ngờ - họ kiếm được rất nhiều tiền từ các công ty dược phẩm (mà chúng ta đã biết):
Năm 2006, năm mới nhất mà số liệu có sẵn, ngành công nghiệp dược phẩm chiếm khoảng 30% trong tổng tài chính 62,5 triệu đô la của hiệp hội. Khoảng một nửa số tiền đó dành cho quảng cáo thuốc trên các tạp chí tâm thần học và các cuộc triển lãm tại cuộc họp hàng năm, và nửa còn lại để tài trợ cho các nghiên cứu sinh, hội nghị và hội nghị chuyên đề ngành tại cuộc họp thường niên.
Tôi chưa nghĩ đây đủ điều kiện là một cuộc săn phù thủy, nhưng tôi lo ngại rằng nó đang biến thành một cuộc săn lùng. Thật dễ dàng để theo đuổi Hiệp hội Tâm thần Hoa Kỳ, bởi vì chủ tịch sắp tới của nó vào năm tới là một trong những người mà văn phòng Grassley đã điều tra (và phát hiện ra đang muốn). Họ là một mục tiêu lớn vì họ nhận được rất nhiều tài trợ từ các công ty dược phẩm để giúp họ xuất bản tạp chí của mình (tôi có thể lưu ý nhiều hiệp hội nghề nghiệp khác), và có các cuộc triển lãm tại hội nghị hàng năm (hầu như mọi ngành nghề khác, từ việc bán hàng thiết bị y tế, sách, công nghệ và máy tính). Thời gian sẽ trả lời khi Thượng nghị sĩ Grassley công bố kết quả điều tra của mình.
Lĩnh vực tâm thần học có phải là một nghề tham nhũng, tiền bạc, tập trung vào dược phẩm không? Không. Phần lớn các bác sĩ tâm thần điều trị cho bệnh nhân hàng ngày là những bác sĩ tận tình, chu đáo, những người đã vào ngành tâm thần vì lý do giống như bất kỳ ai tham gia vào ngành sức khỏe tâm thần - họ muốn giúp đỡ người khác về nhu cầu tình cảm của họ. Có một số trái táo xấu, đặc biệt là trong số các nhà nghiên cứu và nhà giáo dục, những người chỉ là những kẻ tồi tệ trong ngành? Tất nhiên, và mọi ngành nghề đều có chúng. Chúng ta có nên sa thải toàn bộ ngành tâm thần học vì một số nhà nghiên cứu đã quyết định tận dụng hệ thống luật pháp và đạo đức hiện hành để kiếm tiền tốt hơn cho chính họ? Dĩ nhiên là không. Tâm thần là một nghề tốt cung cấp một dịch vụ có giá trị. Chúng ta không nên sa đà vào việc sắp xếp toàn bộ một nghề nghiệp vì làm như vậy rất dễ dàng.
Bản thân tôi nhận định điều này và phản hồi từ các trường đại học bảo vệ các nhà nghiên cứu và công bố tài chính của họ, là hệ thống khuyến khích tài chính hiện tại cần được điều chỉnh và sửa chữa. Rõ ràng có một số lượng tài chính tai quái đang diễn ra để che giấu số tiền thực mà các công ty dược phẩm đang trả cho một số nhà nghiên cứu và giáo dục. Điều này cần phải dừng lại. Các trường đại học, cũng như Hiệp hội Tâm thần Hoa Kỳ, cần phải thay đổi các quy tắc đạo đức của họ để đảm bảo điều này không dừng lại. Một giải pháp từng phần là yêu cầu bất kỳ công ty vỏ bọc nào thu được hơn một nửa thu nhập của họ từ một công ty dược phẩm phải công khai thông tin đó. Đó sẽ là một khởi đầu tốt, mặc dù nhỏ.
Điều mà các trường đại học và hiệp hội nghề nghiệp (và heck, các hiệp hội phi lợi nhuận khác nhận được một phần đáng kể tài trợ độc quyền từ một số ít các công ty dược phẩm, chẳng hạn như NAMI) cần hiểu là họ cần phải đi đầu trong lĩnh vực này. Các tổ chức này cần phải đưa ra các hướng dẫn rõ ràng, nhất quán và có thể thực thi để đảm bảo nguồn tài trợ đó không ảnh hưởng đến mục đích và sứ mệnh chính của họ. Và họ cần phải làm điều đó ngày hôm qua.
Trên một ghi chú liên quan, chúng tôi sẽ xuất bản lần tiếp theo Trên ghế phỏng vấn bác sĩ tâm thần Daniel Carlat, người đã trở thành một trong những nhà phê bình lớn nhất về tình trạng giáo dục y tế liên tục hiện nay - các lớp học mà bác sĩ tham gia để cập nhật kiến thức của họ (và duy trì bằng của họ).
