Giảm thiểu tác hại và những thay đổi trong trải nghiệm cần sa giải trí
Bất chấp tình trạng bất hợp pháp của nó ở hầu hết các quốc gia, cần sa là chất được sử dụng phổ biến nhất trên thế giới sau rượu.1 Từ việc làm cho công việc gia đình có vẻ ít trần tục hơn để tạo điều kiện cho các tương tác xã hội, nhiều người sử dụng cần sa đánh giá cao nó vì đặc tính hưng phấn và thư giãn. Tuy nhiên, bằng chứng giai thoại cho thấy tác dụng của cần sa có thể khác nhau giữa các cá nhân, cũng như trong cùng một cá nhân. Xem nhanh qua các diễn đàn liên quan đến cần sa có khả năng truy cập mở sẽ thu được một số ít người lo lắng và đau khổ đang tìm kiếm lời giải thích cho “chuyến đi tồi tệ” hoặc trải nghiệm tâm thần dưới ngưỡng xảy ra trong thời gian cần sa cao (ví dụ như nghi ngờ, hoang tưởng, lo lắng, mất liên lạc với thực tế).
Tuy nhiên, tác dụng của cần sa phần lớn có xu hướng bổ ích, có giới hạn thời gian và tương đối nhỏ đối với hầu hết những người sử dụng nó sau khi cơn say đã hết. Điều này phần nào tạo ra một câu hỏi hóc búa khi phát triển các chiến dịch giáo dục sức khỏe liên quan đến việc sử dụng cần sa: Hầu hết các chiến dịch sức khỏe cộng đồng đều tập trung vào việc trình bày những hậu quả lâu dài liên quan đến việc sử dụng cần sa, bao gồm các dạng tổn thương não khác nhau dẫn đến hoạt động nhận thức kém. Tuy nhiên, người sử dụng giải trí có thể xem những hậu quả này là xa vời và không liên quan đến chúng, không phù hợp với trải nghiệm khoái lạc ngắn ngủi của họ dưới ảnh hưởng của cần sa. Hơn nữa, hậu quả được mô tả trong các chiến dịch sức khỏe cộng đồng có xu hướng áp dụng cho những người sử dụng cần sa nặng và mãn tính. Ngược lại, hầu hết những người sử dụng ma túy để giải trí có xu hướng chỉ sử dụng nó trong một số thời điểm và không trở thành nghiện.1
Trong bối cảnh sử dụng ma túy hiện nay, nơi cần sa “đường phố” ngày càng trở nên dễ tiếp cận cũng như tiềm năng (hàm lượng THC ngày càng tăng) 2, thì các nỗ lực giảm thiểu tác hại có lẽ có liên quan đặc biệt để giải quyết các nguy cơ tức thời gần với sự kiện sử dụng cần sa. Để đạt được mục tiêu này, một nhóm nhỏ nhưng đang phát triển đã tiến hành dịch bằng chứng giai thoại về các biến thể trong trải nghiệm cần sa thành nghiên cứu thực nghiệm. Không phải là một mô hình mới lạ, tác phẩm này lấy từ một lý thuyết cổ điển về trải nghiệm ma túy chủ quan do Norman Zinberg (1984) trình bày: Trải nghiệm say của bất kỳ chất tác động thần kinh nào luôn được định hình bởi ba loại yếu tố. Cụ thể, đây là Thuốc (ví dụ: hàm lượng THC, liều lượng), Bộ (Các yếu tố tâm lý, ví dụ: Tâm trạng, Tính cách) và Cài đặt (ví dụ: ở đâu và với ai sử dụng).
Do đó, hai người sử dụng cùng một loại ma túy có thể báo cáo trải nghiệm chủ quan rất khác nhau, tùy thuộc vào hồ sơ tâm lý của họ hoặc hoàn cảnh sử dụng cần sa. Trong khi nghiên cứu cho đến nay đã phát triển kiến thức của chúng tôi về các yếu tố dược lý trong việc hình thành trải nghiệm say cần sa, vai trò của Thiết lập và Thiết lập vẫn chưa được hiểu rõ (tìm hiểu thêm về nghiên cứu đang được tiến hành tại đây). Thông tin đầu vào từ những người không phải người dùng, người dùng trước đây và người dùng cần sa hiện tại có thể giúp góp phần hiểu biết toàn diện hơn về tác dụng của cần sa và những rủi ro trước mắt của nó.
Người giới thiệu
- Khảo sát ma túy toàn cầu (GDS; 2018). Lấy từ: https://www.globaldrugsurvey.com/gds-2018/
- ElSohly, M. A., Mehmedic, Z., Foster, S., Gon, C., Chandra, S., & Church, J. C. (2016). Những thay đổi về hiệu lực của Cần sa trong hai thập kỷ qua (1995-2014) - Phân tích dữ liệu hiện tại ở Hoa Kỳ. Tâm thần sinh học, 79 (7), 613–619. http://doi.org/10.1016/j.bihesiach.2016.01.004
