Sinh viên UMass thất bại với chứng trầm cảm
Nghe có vẻ tốt, phải không? Trong một thế giới lý tưởng, trung tâm tư vấn sinh viên sẽ đánh giá, chẩn đoán và thậm chí điều trị thích hợp cho những sinh viên có vấn đề về sức khỏe tâm thần - chẳng hạn như trầm cảm, lo âu, ADHD, v.v.
Nhưng chúng ta không sống trong một thế giới lý tưởng và các trung tâm tư vấn sinh viên không kiếm được tiền cho một trường đại học nào. Vì vậy, họ không nhất thiết phải được tài trợ tốt, có nhiều nhân viên được trả lương cao hoặc có quyền truy cập vào tất cả các nguồn lực họ cần.
Đó là lý do tại sao chuyên mục của Emily Merlino về trải nghiệm của cô ấy tại Đại học Massachusetts (UMass), được cho là một trong những trường đại học tốt hơn trong cả nước, hơi khó chịu khi đọc. Trong đó, cô kể chi tiết việc mình đã trải qua cảm giác trầm cảm như thế nào và tìm kiếm sự trợ giúp từ một chuyên gia tại phòng khám Dịch vụ Sức khỏe Tâm thần UMass.
Khi Emily Merlino lần đầu tiên gọi điện để đặt lịch hẹn, cô ấy đã được đưa vào danh sách chờ 2 tuần. Đây không phải là một trải nghiệm hiếm gặp đối với những ai đã từng tìm kiếm các dịch vụ từ trung tâm sức khỏe hoặc trung tâm tư vấn sinh viên của trường đại học của họ hoặc từ trung tâm sức khỏe tâm thần cộng đồng. Khi tôi học cao học cách đây gần 20 năm, danh sách chờ này có thể kéo dài từ 4 đến 5 tuần cho cuộc hẹn trị liệu tâm lý đầu tiên. Kể từ khi ngân sách tiểu bang và liên bang cắt giảm, những danh sách chờ đợi này chỉ trở nên tồi tệ hơn.
Cuối cùng khi cô ấy đến gặp chuyên gia, đó không phải là một trải nghiệm tích cực:
Sau những gì tưởng như là vĩnh viễn, khi một nhân viên dịch vụ sức khỏe tâm thần cuối cùng nói chuyện với tôi, cô ấy đã đối xử với tôi như thể tôi đã hoàn toàn lãng phí thời gian của cô ấy. Khi tôi thảo luận về tiền sử trầm cảm của gia đình mình và nói với cô ấy rằng tôi khá chắc chắn rằng mình có các triệu chứng trầm cảm lâm sàng, cô ấy thậm chí không dành thời gian để kiểm tra tôi, bước hợp lý đầu tiên trong việc điều trị trầm cảm. Bởi vì tôi không có ý định tự tử, cô ấy đã nói với tôi rằng rõ ràng chứng trầm cảm của tôi không phải là vấn đề bức xúc hay đáng quan tâm. Cuối cùng, đề xuất "điều trị" của cô ấy đã gợi ý rằng tôi bỏ học tại trường Đại học.
Tôi không chắc liệu đây có phải là quy trình chuẩn tại các trung tâm tư vấn sinh viên hay không - để loại bỏ những lo ngại về triệu chứng của người đó hoặc giảm thiểu chúng nếu họ không thừa nhận ý định tự tử. (Tin nhanh: Ngay cả những người trầm cảm nặng không phải lúc nào cũng có ý định tự tử.)
Vấn đề với các dịch vụ chăm sóc sức khỏe tâm thần cho học sinh là không ai chú ý đến nó cho đến khi bạn cần sử dụng chúng.Là một sinh viên tương lai, đó thậm chí không phải là một câu hỏi vượt qua tâm trí của hầu hết mọi người khi kiểm tra trường học. Bạn cứ cho rằng sẽ có ai đó ở đó nếu bạn cần nói chuyện với ai đó - rằng ít nhất các dịch vụ chăm sóc sức khỏe và tâm thần của họ cũng sẽ có thẩm quyền.
Đáng buồn thay, điều đó dường như không đúng với trường hợp của UMass. Một hệ thống đại học nhà nước lớn, được tài trợ tốt như vậy sẽ có thể làm tốt hơn những gì sinh viên này đã trình bày trong kinh nghiệm của mình.
Bước đầu tiên trong việc cải cách các dịch vụ sức khỏe tâm thần tại các trường đại học như UMass là triển khai một hệ thống có tổ chức, hiệu quả để sàng lọc sinh viên mắc chứng trầm cảm. Tại Đại học Loyola ở Chicago, những khách lần đầu tiên đến trung tâm y tế của trường đại học sẽ được thực hiện một cuộc khảo sát gồm hai câu hỏi để tầm soát chứng trầm cảm. Nếu câu trả lời của bệnh nhân cho thấy khả năng bị trầm cảm, học sinh sẽ được đánh giá rộng rãi hơn.
Chúng tôi không thể đồng ý hơn.
