Báo cáo Nhìn vào Quyền Công dân & Công lý trong Xã hội Người cao tuổi
Một báo cáo đặc biệt từ Trung tâm Hastings khẳng định rằng xã hội của chúng ta hiện nay phải nhìn vào khái niệm về quyền công dân tốt trong một xã hội đang già đi - một quan điểm vượt ra ngoài các mối quan hệ chăm sóc sức khỏe. Khái niệm này được Nancy Berlinger và Mildred Z. Solomon trình bày trong phần giới thiệu của báo cáo “Điều gì tạo nên một cuộc sống tốt trong cuộc sống muộn màng? Quyền Công dân và Công lý trong các Xã hội Người cao tuổi. ”
Báo cáo là sản phẩm của sáng kiến được tài trợ hai năm tại Trung tâm Hastings - một viện nghiên cứu đạo đức sinh học liên ngành, độc lập ở New York - nhằm bắt đầu xác định cách thức đạo đức sinh học có thể phản ánh tốt hơn và đáp ứng nhu cầu của xã hội đang già đi của chúng ta.
Berlinger, một học giả nghiên cứu tại trung tâm, và Solomon, chủ tịch Trung tâm Hastings, là đồng biên tập của báo cáo, cùng với Kate de Medeiros, giáo sư gia đình O’Toole tại khoa xã hội học và lão khoa tại Đại học Miami.
Bài bình luận có 16 bài luận của các học giả và nhà thực hành hàng đầu về kiến trúc và thiết kế, đạo đức sinh học, nghiên cứu khuyết tật, kinh tế học, lão khoa, chính sách y tế, nghiên cứu nhà ở, y học, triết học, khoa học chính trị và quy hoạch đô thị.
Kết quả rút ra từ báo cáo bao gồm:
- Nhiều người cao tuổi đối mặt với kinh tế và các hình thức bất an khác xuất phát từ việc thay đổi các chính sách xã hội chứ không phải do thất bại trong việc lập kế hoạch cá nhân.
- Ngày càng có nhiều người lớn tuổi vật lộn với các điều kiện tài chính, môi trường và xã hội bấp bênh trong giai đoạn cuối đời.
Trong “Lão hóa nghiêm trọng: Sự bất an và rủi ro trong cuộc sống muộn màng”, Amanda Grenier và Christopher Phillipson mô tả mức độ bất ổn kinh tế tích lũy trong suốt cuộc đời của một người do các yếu tố như giảm khả năng tiếp cận lương hưu và không đủ khả năng chi trả toàn bộ chi phí chăm sóc sức khỏe.
Những yếu tố xã hội này khiến người cao tuổi gặp phải những rủi ro mà họ không thể tự mình giảm thiểu. Hơn nữa, việc cắt giảm các chương trình phúc lợi xã hội làm trầm trọng thêm những vấn đề này.
Grenier giữ ghế Gilbrea về lão hóa và sức khỏe tâm thần tại Đại học McMaster trong khi Phillipson là giáo sư xã hội học và lão khoa xã hội tại Đại học Manchester.
Một chủ đề chung là các xã hội già phải ứng phó với những thách thức mà người lớn tuổi phải đối mặt trong cộng đồng của họ.
Jennifer Molinsky và Ann Forsyth viết trong “Nhà ở, Môi trường được xây dựng và Cuộc sống tốt”, mặc dù có các chính sách và chương trình nhằm giúp người cao tuổi sống trong môi trường quen thuộc, nhưng nhà ở của người lớn tuổi có thể không phù hợp với nhu cầu thay đổi của họ.
Các nhà hoạch định cộng đồng, các nhà phát triển, các nhà hoạch định chính sách và những người khác chịu trách nhiệm về cách các cộng đồng lập kế hoạch và xây dựng nên thừa nhận những gì xã hội đang già đi của chúng ta cần và hướng tới sự đồng thuận về thiết kế và cơ sở vật chất phục vụ những người già cũng như trẻ hơn.
Molinsky là cộng sự nghiên cứu cấp cao tại Trung tâm Nghiên cứu Nhà ở Liên hợp Harvard; Forsyth là giáo sư khoa quy hoạch và thiết kế đô thị tại Trường Thiết kế Sau đại học Harvard.
Trong “Sáng kiến thân thiện với lứa tuổi, bất bình đẳng xã hội và công bằng về không gian”, Emily A. Greenfield, phó giáo sư tại Trường Công tác xã hội tại Đại học Rutgers, khuyến nghị rằng các nỗ lực của địa phương nhằm làm cho cộng đồng hỗ trợ nhiều hơn cho mọi người khi họ già đi phải nắm lấy cơ hội để giảm chênh lệch kinh tế xã hội ảnh hưởng đến người lớn tuổi và những người khác trong cộng đồng đó.
Nguồn: Báo cáo Hastings
