Sự chấp nhận tinh thần nhóm

Các quyết định mà một nhóm chấp nhận nói chung không phải lúc nào cũng phản ánh lương tâm cá nhân của mỗi thành viên. Thanh thiếu niên thường sẽ 'đi với đám đông' bất kể cảm xúc thực sự của họ là gì vì áp lực rất lớn khi trở thành một phần của một nhóm là quá sức. Là con người, chúng ta có dây để kết nối xã hội và những người đứng một mình thường mắc các vấn đề tâm lý như trầm cảm hoặc lo lắng do bị cô lập.

Groupthink xảy ra khi một đám đông người (thường là với mục đích tốt) tuân theo một cách dẫn đến hành vi rối loạn chức năng hoặc phi lý trí. Quan điểm của họ có thể quá mạnh mẽ đến mức suy nghĩ phản biện trở nên suy yếu và khẩu phần ăn khiến cho cảm xúc dâng trào trong nhóm trở nên khó khăn hơn.

Vì nhu cầu phù hợp, chủ nghĩa cá nhân không được ưu tiên. Tranh luận, bảo vệ một niềm tin trái ngược và đưa ra các vấn đề gây tranh cãi cho nhóm, có thể trở nên nguy hiểm. Không phản đối quan điểm của nhóm, các thành viên có nhiều khả năng cảm thấy tuyệt đối ở vị trí của họ, tăng cường tâm lý đen trắng nơi chỉ có hai lựa chọn: đúng hoặc sai. Điều này kéo dài sự cai trị độc đoán của một thành viên trong nhóm: người lãnh đạo.

Các nhà lãnh đạo có thể giành quyền kiểm soát bằng cách lập kế hoạch cho những gì được thảo luận, chỉ trả lời một số câu hỏi nhất định và lặp lại các cụm từ chính ngay cả khi chúng có thể không hợp lý. Nếu nhóm dễ bị đói nghèo, lạm dụng hoặc bệnh tâm thần, người lãnh đạo có thể giành quyền kiểm soát với tốc độ nhanh hơn nhiều. Bằng cách đặt ra những hậu quả có thể không đo lường được, mối đe dọa của nỗi sợ hãi hiện sinh có thể đủ để thống trị một đám đông. Đã có nhiều nhóm tôn giáo sử dụng thiên đường và địa ngục như sự thuyết phục để đưa ra những lựa chọn quyết liệt và đôi khi là bạo lực trên trái đất.

Khi từ “suy nghĩ nhóm” được nhắc đến trong xã hội ngày nay, nhiều người nghĩ về Vụ thảm sát ở Jonestown, nơi Jim Jones đã khiến một số người tự sát. Họ cũng có thể nghĩ đến Khoa học Cơ đốc, dựa trên niềm tin rằng bệnh tật là ảo ảnh và có thể chữa khỏi bằng cầu nguyện, như một mô hình phổ biến về tâm lý nhóm rối loạn chức năng. Các nhóm như Ku klux Klan và Nazi’s là những ví dụ thường được sử dụng khác. Tuy nhiên, có những nhóm khác có cùng kiểu hệ thống xã hội được sử dụng vì sự an toàn, giải trí hoặc chính phủ của chúng tôi.

Quân đội, chính trị và thậm chí cả thể thao đều có yếu tố tư duy nhóm trong cấu trúc của chúng. Mỗi nhánh của những ví dụ này có lối sống riêng của họ có thể khác với xã hội chung. Quân đội sử dụng luật của riêng họ, hệ thống trừng phạt của riêng họ, và thậm chí cả cách ăn mặc của họ. Các chính trị gia, trong khi thường xuyên được chú ý, có thể hoạt động bí mật ở hậu trường có thể cô lập họ với phần còn lại của xã hội.

Không giống như quân sự và chính trị, bóng đá có thể chính thức bắt đầu đào tạo và gắn kết các thành viên trong nhóm của họ từ dưới 18 tuổi.

Bất cứ ai cũng có thể rơi vào kiểu suy nghĩ nhóm nguy hiểm nếu họ không chuẩn bị. Tính dễ bị tổn thương và sự vô vọng chỉ là hai đặc điểm thường được các nhóm rối loạn chức năng khai thác.

Một số lý do tại sao ai đó có thể bị thu hút bởi một giáo phái hoặc một nhóm rối loạn chức năng bao gồm:

  • Nhóm có thể cảm thấy mạnh mẽ hơn cá nhân, do đó bằng cách liên kết, cá nhân sẽ cảm thấy mạnh hơn từ nhóm.
  • Một số người có thể muốn được ‘chọn’ hoặc cảm thấy đặc biệt từ quá trình tuyển chọn.
  • Thiếu gia đình hoặc cộng đồng mạnh có thể cám dỗ ai đó tham gia vào suy nghĩ nhóm.

Mặc dù hầu hết mọi người có thể coi việc tham gia một giáo phái hoặc đăng ký theo nhóm như một đặc điểm tính cách, nhưng thường thì hoàn cảnh của người đó là điều đáng trách. Những người đấu tranh từ nghèo đói, trầm cảm, cô lập và chấn thương, có thể dễ bị ảnh hưởng hơn bởi những gì một nhóm có thể phải cung cấp.

Nếu bạn đang đặt câu hỏi liệu nhóm bạn thuộc về có lành mạnh về mặt tâm lý hay không, hãy tự hỏi bản thân những câu hỏi sau:

  • Liệu nhóm có hứa hẹn một điều gì đó mà không thể chứng minh rằng chỉ họ mới có quyền truy cập?
  • Hỏi một thành viên đã đi đâu có phải là một “câu hỏi khó” không?
  • Họ có tập trung thù hận vào các tổ chức khác có thể có chương trình nghị sự tương tự không?
  • Bạn có nghi ngờ giá trị của bạn?
  • Bạn có được khen ngợi khi chỉ dành thời gian cho những người cùng nhóm?
  • Nhóm có bao giờ thừa nhận họ sai về những vấn đề nghiêm trọng không?
  • Ngôn ngữ có kịch tính không? Họ có sử dụng những từ ngữ có vẻ cực đoan với những người bên ngoài nhóm như giáo viên, bạn bè hoặc cố vấn không?
  • Họ có dùng sự sỉ nhục để làm gương cho mọi người không?
  • Nếu bạn nói với ai đó rằng bạn sẽ đi xa vào cuối tuần, bạn có thể rời đi mà không cần làm thủ tục hay không.

Chỉ vì tư duy nhóm là mạnh mẽ, không có nghĩa là không có lối thoát. Nhóm càng cực đoan thì kế hoạch càng trở nên quan trọng. Nếu bạn nghi ngờ mình có thể bị mắc kẹt trong một nhóm rối loạn chức năng, thư viện cục bộ là một công cụ cần thiết. Máy tính của họ là riêng tư và không gian của họ là miễn phí cho bất kỳ ai. Thông tin thường là bước tiến đầu tiên.

!-- GDPR -->