9 kiểu vô vọng

Tôi ngày càng bị hấp dẫn bởi chủ đề hy vọng bởi vì, nếu có điều gì giúp tôi thoát ra khỏi Hố đen của sự trầm cảm, thì đó chính là hy vọng. Trong cuốn sách của họ, “Hy vọng trong thời đại lo âu”, các giáo sư tâm lý học Anthony Scioli và Henry Biller thảo luận về hy vọng từ nhiều khía cạnh khác nhau, kết hợp tâm lý học với triết học, sinh học, nhân chủng học cũng như các tác phẩm kinh điển.

Tất nhiên, tôi đã đi thẳng đến chương 13 và đọc “Vượt qua sự vô vọng: Thoát khỏi bóng tối”. Các tác giả cho rằng có chín dạng vô vọng, mỗi dạng liên quan đến sự gián đoạn của một hoặc nhiều nhu cầu cơ bản bao gồm hy vọng; sự gắn bó, sự làm chủ hay sự sống còn. Các tác giả trình bày ba “dạng thuần túy” của sự vô vọng do sự đổ vỡ của một trong ba nhu cầu này hoặc “hệ thống động cơ” (xa lánh, bất lực, diệt vong). Ngoài ra còn có sáu hình thức “kết hợp” của sự vô vọng dẫn đến khi hai nhu cầu bị thách thức.

Chúng ta có thể vượt qua sự vô vọng bằng cách đầu tiên nhận ra chúng ta đang đối đầu với loại nào trong số chín loại này. Đối với mỗi dạng tuyệt vọng, họ trình bày một loại cocktail điều trị tâm trí-thể xác-tinh thần, liên quan đến việc tái cấu trúc suy nghĩ, tiếp cận đúng loại mối quan hệ duy trì hy vọng và thực hành tâm linh cụ thể. Trang bị những đơn thuốc này, chúng ta có thể triệu hồi ánh sáng trở lại cuộc sống của mình.

Dưới đây là chín kiểu vô vọng và chỉ là một số chiến lược được Scioli và Biller khuyến nghị. Đối với toàn bộ gói điều trị, hãy cân nhắc nhận bản sao Hy vọng của riêng bạn trong Thời đại Lo lắng…

1. Biệt danh (Đính kèm)

Các cá nhân xa lạ tin rằng họ khác nhau bằng cách nào đó. Hơn nữa, họ cảm thấy như thể họ đã bị cắt đứt, không còn được coi là xứng đáng để yêu thương, chăm sóc hoặc hỗ trợ. Đổi lại, những người bị xa lánh có xu hướng khép mình lại, sợ hãi thêm nỗi đau và sự từ chối.

2. Forsakenness (Attachment và Survival)

Từ “bị bỏ rơi” đề cập đến trải nghiệm bị bỏ rơi hoàn toàn khiến các cá nhân cảm thấy đơn độc trong thời điểm họ cần nhất. Hãy nhớ lại Gióp trong Cựu Ước, nhàu nát và đầy vết loét, cầu xin với một Đức Chúa Trời có vẻ thờ ơ.

3. Không có cảm hứng (Attachment and Mastery)

Cảm thấy chán nản có thể đặc biệt khó khăn đối với các thành viên thiểu số kém may mắn, những người mà cơ hội để phát triển và các mô hình vai trò tích cực trong nhóm có thể bị thiếu hoặc bị đánh giá thấp.

4. Bất lực (Tinh thông)

Mọi người ở mọi lứa tuổi cần tin rằng họ có thể tạo ra câu chuyện của cuộc đời mình. Khi nhu cầu đó bị cản trở, khi một người cảm thấy không có khả năng điều hướng con đường của một người đến các mục tiêu mong muốn, cảm giác bất lực có thể xuất hiện.

5. Sự áp chế (Mastery and Attachment)

Sự đàn áp bao gồm việc khuất phục một người hoặc một nhóm…. Từ “bị áp bức” bắt nguồn từ tiếng Latinh, có nghĩa là “nhấn xuống” và từ đồng nghĩa của nó, “bị đè bẹp”, gợi ý một cảm giác bị “đè bẹp” hoặc “bị san bằng”.

6. Hạn chế (Tinh thông và Sinh tồn)

Khi cuộc đấu tranh sinh tồn được kết hợp với cảm giác làm chủ thất bại, các cá nhân cảm thấy bị hạn chế. Họ tự cho mình là thiếu sót, thiếu những thứ phù hợp để làm nên điều đó trên thế giới. Hình thức tuyệt vọng này quá phổ biến ở những người nghèo cũng như những người đang phải vật lộn với những khuyết tật nặng về thể chất hoặc những khuyết tật về khả năng học tập.

7. Doom (Sinh tồn)

Các cá nhân bị đè nặng bởi hình thức tuyệt vọng này cho rằng cuộc sống của họ đã kết thúc, rằng cái chết của họ sắp xảy ra. Những người dễ bị chìm vào vòng địa ngục đặc biệt này nhất là những người được chẩn đoán mắc bệnh hiểm nghèo, đe dọa đến tính mạng cũng như những người thấy bản thân gầy mòn vì tuổi tác hoặc bệnh tật. Những cá nhân như vậy cảm thấy cam chịu, bị mắc kẹt trong làn sương mù của sự suy giảm không thể đảo ngược.

8. Captivity (Sự sống còn và sự gắn bó)

Hai hình thức vô vọng có thể là kết quả của việc bị giam cầm. Loại thứ nhất bao gồm sự giam cầm về thể chất hoặc tình cảm do một cá nhân hoặc một nhóm thực thi. Tù nhân thuộc loại này cũng như những người giúp bị giam cầm trong một mối quan hệ bị kiểm soát, lạm dụng. Chúng tôi gọi đây là “hình thức giam cầm khác.”… Một hình thức giam cầm thâm hiểm không kém là “tự giam mình. Điều này xảy ra khi các cá nhân không thể rời bỏ một mối quan hệ xấu vì ý thức về bản thân của họ sẽ không cho phép điều đó.

9. Bất lực (Sống sót và Làm chủ)

Những người bất lực không còn tin rằng họ có thể sống an toàn trên thế giới. Họ cảm thấy bị phơi bày và dễ bị tổn thương, giống như một con mèo sau khi bị cắt tóc hoặc một con chim bị gãy cánh. Chấn thương hoặc tiếp xúc nhiều lần với các yếu tố gây căng thẳng không kiểm soát được có thể tạo ra cảm giác bất lực ăn sâu. Theo lời của một người sống sót sau chấn thương, "Tôi đã rất sợ hãi khi phải tự mình đi đến bất cứ đâu ... Tôi cảm thấy vô cùng tự vệ và sợ rằng mình sẽ ngừng làm bất cứ điều gì."

Vượt qua Alienation và các nhánh của nó (Alienation, Forsakenness, Uninspired)

[Ngoại tình thuần túy] Hình thức vô vọng này có thể được thúc đẩy bởi những sai lệch về nhận thức như đọc suy nghĩ, tổng quát hóa quá mức hoặc suy nghĩ hoàn toàn hoặc không có gì. … Nhiều người cảm thấy bị xa lánh cho rằng (sai) rằng hoàn toàn không có ai, hoặc sẽ không bao giờ ở trong góc của họ. Thuốc giải độc cho việc đọc suy nghĩ là kiểm tra các bằng chứng về cảm xúc. Điều này đòi hỏi sự can đảm dưới hình thức tin tưởng và cởi mở để khảo sát cách người khác thực sự trải nghiệm bạn.

Nếu bạn cảm thấy bị bỏ rơi, điều quan trọng là phải đi ra ngoài đầu của bạn để xem liệu thực tế bên trong của bạn có phải là sự phản ánh chính xác thế giới bên ngoài hay không. Hầu hết những người cảm thấy bị bỏ rơi đều tổng quát hóa quá mức từ một mẫu trải nghiệm tương đối nhỏ. Với việc lấy mẫu rộng rãi hơn, rất có thể họ sẽ nhận được nhiều phản hồi thúc đẩy hy vọng hơn từ những người khác. Thuốc giải độc cho suy nghĩ tất cả hoặc không có gì là suy nghĩ theo những gam màu xám - mở ra cho bản thân những khả năng liên tục cho cuộc sống của một người.

Vượt qua Doom và các nhánh của nó (Doom, Bất lực, Bị giam cầm)

Những người cảm thấy cam chịu vì kết quả của một chẩn đoán y tế hoặc tâm thần có thể “đi đến kết luận”. Thuốc giải độc tốt nhất để đi đến kết luận là "kiểm tra bằng chứng." Nếu bạn được chẩn đoán mắc bệnh hiểm nghèo, hãy làm bài tập về nhà và tìm hiểu sự thật. Ví dụ, nhà nhân chủng học Stephen Jay Gould của Harvard được chẩn đoán mắc một căn bệnh ung thư bụng hiếm gặp ở tuổi 40. Khi được thông báo rằng thời gian sống sót trung bình của một người mắc bệnh này chỉ là 8 tháng, ông đã thực hiện một số nghiên cứu. Trong bài luận của mình, “Trung bình không phải là thông điệp”, Gould đã chia sẻ kiến ​​thức về số liệu thống kê đã giúp anh “kiểm tra bằng chứng” như thế nào. Anh ấy có thể tự nói với mình, “Tốt thôi, một nửa số người sẽ sống lâu hơn.Bây giờ cơ hội của tôi là gì trong một nửa đó? ” Sau khi tính toán tuổi tác, lối sống tương đối lành mạnh, giai đoạn đầu của chẩn đoán và chất lượng chăm sóc sức khỏe sẵn có, Gould đã đưa ra một tiên lượng đáng hy vọng hơn nhiều. Trên thực tế, ông đã sống thêm 20 năm nữa trước khi chống chọi với một căn bệnh không liên quan.

Vượt qua sự bất lực và những sai phạm của nó (Bất lực, Áp bức, Hạn chế)

Ba méo mó về nhận thức thường làm nền tảng cho cảm giác bất lực: giảm giá trị tích cực, cá nhân hóa và dán nhãn. Khi các cá nhân không thể đánh giá cao tài năng và quà tặng của họ, họ có xu hướng giảm nhẹ bất kỳ bằng chứng nào về sự thành công hoặc hiệu quả của cá nhân. Kiểm tra bằng chứng là một chiến lược tốt để đối phó với việc giảm giá tích cực. Một cách để làm điều này là lập danh sách các thành công, đặc biệt là trong miền chung mà bạn đang giảm giá. Ví dụ, nếu bạn có xu hướng bị giảm điểm giỏi trong một kỳ thi, hãy viết ra bất kỳ thành công nào trong quá khứ có tính chất trí tuệ. Nếu bạn có xu hướng giảm giá công việc hoặc thành tích xã hội, hãy suy ngẫm về những thành tích liên quan đến nghề nghiệp hoặc nhóm trong quá khứ.

Những người bị áp bức thường tham gia vào việc cá nhân hóa và tự đổ lỗi cho bản thân. Một chiến lược để chống lại sự đổ lỗi cho bản thân là tái xử phạt. Điều này liên quan đến việc xem xét tất cả các nguyên nhân có thể gây ra cảm xúc tiêu cực.

Khi các cá nhân cảm thấy bị hạn chế vì nhận thức khuyết tật về thể chất hoặc trí tuệ, họ có thể trở thành con mồi của việc dán nhãn. Để tấn công các nhãn có hại, hãy “xác định các điều khoản của bạn”. Ví dụ: nếu bạn cảm thấy hoặc bị dán nhãn "ngu ngốc", hãy phản ánh định nghĩa thực tế của thuật ngữ này. Bạn luôn “đưa ra những quyết định tồi tệ”? Bạn luôn “bất cẩn” và “không thể học hỏi”? Trừ khi mô tả này, được lấy trực tiếp từ “Từ điển Di sản Hoa Kỳ”, áp dụng cho bạn, thì bạn không phải là “ngu ngốc”.

Bài viết này có các liên kết liên kết đến Amazon.com, nơi một khoản hoa hồng nhỏ được trả cho Psych Central nếu sách được mua. Cảm ơn bạn đã ủng hộ Psych Central!