Tại sao tôi không đọc các bài đánh giá về sách hoặc hồ sơ của bản thân
Tôi rất vui khi được đưa vào - những ngày này, rất ít sách được xuất bản nhận được đánh giá ở đó. Nhưng tôi không biết bài đánh giá nói gì.
Nhiều năm trước, khi tôi mới bắt đầu với tư cách là một nhà văn, cuốn sách của một người bạn tiểu thuyết đã được đánh giá trong Thời gian.
Tôi đã viết cho anh ấy một email để nói, "Bài đánh giá tuyệt vời, xin chúc mừng!"
Anh ấy nhắn lại cho tôi, “Tôi không đọc các bài đánh giá về tác phẩm của mình, vì vậy tôi không biết nó nói gì, nhưng tôi rất vui khi biết rằng đó là một bài đánh giá tốt”.
Tôi đã kinh ngạc. Tôi không thể hiểu điều này ở tất cả. Làm thế nào anh ta có thể không đọc một đánh giá về cuốn sách của riêng mình? Nhưng bây giờ tôi hoàn toàn hiểu. Và những ngày này, tôi không đọc các bài đánh giá về sách hoặc tiểu sử của bản thân.
Trong một thời gian dài, tôi buộc mình phải đọc các đánh giá và tiểu sử, mặc dù tôi ghét làm điều đó. Nó luôn làm tôi khó chịu (kỳ lạ thay, ngay cả một bài đánh giá tuyệt vời cũng khiến tôi khó chịu) và một số cụm từ vẫn tiếp tục văng vẳng trong đầu tôi khi tôi viết, trong nhiều năm. Rồi một ngày tôi nghĩ, "Chờ đã, tôi không cần phải làm điều này."
Tin tôi đi, tôi rất vui khi được chú ý đến công việc của mình. Tôi vô cùng đánh giá cao sự thật rằng ai đó đã nghĩ rằng nó đáng để chúng ta xem xét kỹ lưỡng. Tôi rất vui khi sách của tôi được đánh giá. Nhưng tôi thấy rằng tôi hạnh phúc hơn và là một nhà văn giỏi hơn, khi tôi không đọc những tác phẩm này.
Đối với thể loại viết lách, tôi cần phải trung thực và cởi mở. Tôi có một làn da rất mỏng, và nếu tôi đọc một cái gì đó tiêu cực - thậm chí hơi tiêu cực - tôi cảm thấy bị tấn công và phòng thủ và tự ý thức. Điều đó không tốt cho bài viết của tôi (hoặc cho tinh thần của tôi).
Đúng, tôi có thể nhận được những lời chỉ trích hữu ích về bài viết trong tương lai của mình từ một bài đánh giá - nhưng có thể không.
Tôi có rất nhiều người thông minh xung quanh tôi, những người cho tôi nhiều lời chỉ trích mang tính xây dựng về bài viết của tôi. Nhiều. Mặc dù đôi khi khó xử lý những lời chỉ trích đó, tôi vẫn làm được. Mỗi lần tôi gặp khó khăn khi đối mặt với một vòng chỉnh sửa, tôi lại tự lắc mình và nhớ rằng “Người này giúp đỡ tôi."
Nhưng vì thành kiến tiêu cực, những bình luận tiêu cực đáng nhớ hơn nhiều so với những bình luận tích cực, và tôi lo rằng bài viết của mình sẽ bị bóp méo bởi phản ứng của mình.
Điều này đã xảy ra với tôi với sách nói. Tôi đã ghi lại Dự án Hạnh phúc và mặc dù tôi cố gắng không đọc các bài đánh giá, nhưng bằng cách nào đó, tôi đã nhìn thấy một nhận xét mà một người đọc nói rằng việc đọc của tôi “không ổn”. Vì vậy, khi đến lúc ghi cuốn sách tiếp theo của tôi, Hạnh phúc hơn khi ở nhà, Tôi nghĩ, “Tốt hơn là tôi nên để một diễn viên thực thụ đọc. Tôi rất vui khi ghi lại những cuốn sách của mình, nhưng một diễn viên phù hợp sẽ mang đến cho người đọc trải nghiệm tốt hơn ”.
Nhưng không! Vì vậy, nhiều người đã viết thư để nói với tôi rằng họ ước rằng tôi đã đọc Hạnh phúc hơn khi ở nhà bản thân tôi và nhiều người đã viết một cách rõ ràng để hỏi tôi liệu tôi có ghi lại Tốt hơn so với trước đây. Nhận xét của một người đã ảnh hưởng đến tôi quá nhiều.
Một lần nữa, tôi nhận ra rằng đây là một vấn đề tuyệt vời cần có. Tôi đã viết bảy cuốn sách và tôi chắc chắn rằng không gây được sự chú ý cho một cuốn sách là như thế nào. Và tôi không chắc rằng mình có thể cưỡng lại việc xem qua bài đánh giá này. Nó là Thời báo New York, sau tất cả! Nhưng cho đến nay, tôi vẫn chưa làm được.
Cảnh báo spoiler - trong một tập sắp tới của podcast của chúng tôi, Hạnh phúc hơn với Gretchen Rubin, Elizabeth nói về một vấn đề liên quan, khi cô ấy vô tình yêu cầu chỉ trích khi đáng lẽ cô ấy nên yêu cầu khen ngợi.
