Trung tâm thẩm phán Rotenberg: Câu chuyện của một bệnh nhân
Tháng trước, Trung tâm đã nhận được một lá thư cảnh báo về việc tiếp tục sử dụng trái phép các thiết bị sốc “bị pha trộn”, được gọi là GED (dành cho Máy giảm tốc điện tử tốt nghiệp). Trung tâm là cơ sở điều trị duy nhất trên cả nước sử dụng các thiết bị tự sản xuất này.
Chúng đã được FDA chấp thuận cho mục đích sử dụng vào năm 1995. Tuy nhiên, ít nhất từ năm 2008, Trung tâm đã sử dụng các phiên bản sửa đổi của các thiết bị này - GED3A và GED4 - mang lại mức phí điện cao hơn. FDA đã nói với Trung tâm - nhiều lần - rằng các phiên bản mới này cần phải trải qua thử nghiệm bổ sung để chứng minh tính an toàn của chúng (đặc biệt là một mối quan tâm, với mức điện áp cao hơn mà các thiết bị được báo cáo cung cấp).
Tuy nhiên, trong hơn bốn năm, Trung tâm đã đơn giản phớt lờ FDA và tiếp tục sử dụng các thiết bị - trái với các quy tắc và chỉ thị của FDA.
Trong khi đó, các bệnh nhân trong sự chăm sóc của Trung tâm tiếp tục - hàng ngày - bị sốc chống lại ý muốn của họ. Đây là câu chuyện của một bệnh nhân.
Theo Fox News, Trung tâm vẫn đang “được Bộ Tư pháp điều tra và đã thu hút sự giám sát của Báo cáo viên Đặc biệt của Liên hợp quốc về Tra tấn.
“Và Thượng nghị sĩ bang Massachusetts Brian A. Joyce, D-Milton, một nhà phê bình lâu năm của JRC, đã viết thư cho FDA yêu cầu họ cấm tất cả các cú sốc cùng nhau. Anh ấy cũng đang có kế hoạch một lần nữa đệ trình luật cấm sử dụng các cú sốc và các phương pháp điều trị gây ác cảm khác ở Massachusetts. "
Không có gì thắc mắc. Làm thế nào, vào năm 2013, chúng ta có thể coi việc sử dụng điện giật đối với những người bị khuyết tật về phát triển là nhân đạo hay là một phương pháp điều trị thích hợp? Nếu nó thành công như vậy, làm thế nào mà không có cơ sở điều trị nào khác trên toàn quốc sử dụng hình thức “điều trị” này? Làm thế nào mà không có nhà nghiên cứu độc lập nào không kết nối với JRC lại công bố một nghiên cứu khoa học có kiểm soát, được đánh giá ngang hàng về tính hiệu quả và an toàn của các thiết bị GED3A hoặc GED4?
Nhưng đừng nghe tôi. Lắng nghe ai đó đã trải qua "điều trị:"
GED là có hại. Ngay cả GED-1. Tôi đã bị bỏng nhiều lần, và tôi vẫn còn vết sẹo trên bụng do bị sốc nhiều lần ở đó, bởi GED-1 đã được FDA chấp thuận. Các điện cực đã thực sự đốt cháy da của tôi. Tôi bị mất cảm giác lâu dài và tê ở cẳng chân bên trái sau khi bị sốc ở đó. Tôi cảm thấy đau nhức nhối dọc xuống dưới lòng bàn chân và không còn cảm giác gì trên da từ đầu gối trở xuống trong khoảng một năm. Một lần nữa, điều này là với GED-1.
Sau khi phàn nàn với điều dưỡng JRC về chân của tôi, họ bảo tôi phải nói với bác sĩ Thần kinh về nó trong lần tái khám vì nghi ngờ co giật. Anh ta hỏi nhân viên thiết bị đó ở trên chân tôi là gì, và họ giải thích với anh ta rằng đó là một điện cực. Sau lời giải thích của họ, Nhà thần kinh học nói, "Chà, tôi không biết thứ đó là gì, nhưng nó cần phải phát ra."
JRC đã để thiết bị này khỏi chân tôi khoảng một năm, sau đó tự họ quyết định, không cần gửi tôi lại bác sĩ Thần kinh, tôi có thể đặt nó trở lại. Tôi đã thấy những học sinh bị điện cực trên thân vô tình đặt vào vùng cột sống của họ, bị chấn động ở đó và bị uốn cong về phía sau một cách dữ dội.
Ngoài ra, tôi muốn bạn biết rằng các thiết bị có xu hướng trục trặc và tự tắt. JRC gọi đây là một “ứng dụng sai”.
Nó đã xảy ra với tôi và những học sinh khác rất nhiều lần tôi không thể đếm được. Đôi khi GED sẽ bắt đầu hoạt động và khiến bạn bị sốc. Những lần khác, nhân viên làm sốc một học sinh nhưng điều khiển từ xa cũng có thể tắt thiết bị của người khác cùng lúc. Tôi cũng đã vô tình bị sốc khi nhân viên trộn thiết bị của tôi với thiết bị của học sinh khác, khiến tôi bị sốc.
Sau đó, có những lần nhân viên cố tình sử dụng sai GED. Tôi đã từng có một nhân viên trở nên giận dữ với tôi và bắt đầu đẩy nhiều điều khiển cùng một lúc, làm tôi bị sốc nhiều nơi trên cơ thể cùng một lúc. Tôi đã từng bị nhân viên cố tình gây cho tôi những cú sốc vì những việc tôi không làm ở những nơi như xe buýt, nơi không có camera để chứng minh điều đó.
Tôi đã có rất nhiều nhân viên trong nhiều năm ở đó đe dọa tôi bằng GED, chống lại tôi để cố gắng bắt tôi có hành vi mà sau đó họ có thể gây sốc cho tôi, chỉ đơn thuần vì lý do của nó. Nhân viên có thể và NÊN sử dụng GED để dọa các học sinh không nói được làm những gì họ muốn bằng cách giả vờ như họ sắp làm họ bị sốc. Một số thậm chí còn cười khi họ làm điều này.
Đây là điều trị? Đối với tôi, điều này nghe giống như một nhà tù hơn, với những lính canh được trả lương thấp và được đào tạo bài bản được cho phép tiếp cận không giới hạn để gây sốc cho tù nhân bất cứ khi nào họ cảm thấy thích. Hoặc để giải trí của riêng họ.
Trung tâm Judge Rotenberg, theo tôi, là một cơ sở dường như mất kiểm soát, vô trách nhiệm và lạc lõng với thời đại một cách khủng khiếp. Đối với tôi, nó đại diện cho sự tồi tệ tuyệt đối mà tâm lý học và tâm thần học gây ra cho những người khuyết tật phát triển.
Đã đến lúc Trung tâm Judge Rotenberg ngừng sống trong buồng dội âm tích cực của quá khứ mà nó bám vào, bỏ hẳn việc sử dụng GED và sử dụng các kỹ thuật điều trị hiện đại - được sử dụng thành công tại hàng chục cơ sở điều trị trên khắp đất nước - để giúp những người trong sự chăm sóc của nó.
