Định kiến gây tổn thương, rập khuôn có ích
Khoa học Mỹ đã có một bài viết dài trong số ra tháng này về việc rập khuôn ảnh hưởng như thế nào đến hiệu suất của chúng ta đối với các nhiệm vụ cụ thể (một trong những phát hiện tích cực mà nghiên cứu tâm lý đã mang lại cho chúng ta trong hai thập kỷ qua). Nhưng trái với sự khôn ngoan thông thường, sự rập khuôn không chỉ làm tổn thương chúng ta mà còn có thể giúp ích cho chúng ta.
Bài báo tóm tắt nghiên cứu trong vài thập kỷ qua cho thấy khi mọi người được nhắc nhở về một định kiến tiêu cực liên quan đến một nhóm mà họ đồng nhất (ví dụ: chủng tộc hoặc giới tính), họ làm tốt hơn một nhiệm vụ cụ thể so với khi nhóm kiểm soát không đã đưa ra lời nhắc nhở. Ví dụ, khi các đối tượng phụ nữ được nhắc nhở rằng “phụ nữ không giỏi toán”, họ đã làm bài toán kém hơn.
Nhưng bài báo cũng lưu ý rằng điều này cũng có thể được sử dụng cho các mục đích có lợi. Khi được nhắc nhở về một khuôn mẫu tích cực, những người trong nhóm khuôn mẫu đã làm tốt hơn nhiệm vụ:
Những người tham gia nghiên cứu này là phụ nữ châu Á. Trong các điều kiện khác nhau của nghiên cứu, họ được yêu cầu tập trung vào thực tế rằng họ là phụ nữ (người học toán kém hơn nam giới một cách rập khuôn) hoặc họ là người châu Á (giỏi toán học hơn so với thành viên của các nhóm dân tộc khác). Như trong công việc của Beilock và các đồng nghiệp của cô ấy, trong trường hợp trước đây là những người phụ nữ hoạt động kém hơn họ khi không có tư cách thành viên nhóm nào nổi bật. Tuy nhiên, trong trường hợp sau, họ đã làm tốt hơn.
Khuôn mẫu cũng có thể được sử dụng để quảng bá một nhóm này với chi phí của nhóm khác. Ví dụ: nếu một người Mỹ gốc Phi được nhắc nhở rằng “người da trắng không thể nhảy (ví dụ: trong bóng rổ)”, họ sẽ thể hiện tốt hơn. Hiện tượng này được gọi là "sự gia tăng khuôn mẫu" và có thể được sử dụng để thúc đẩy một nhóm bằng cách chỉ ra sự kém cỏi về khả năng của nhóm khác.
Nhưng điều này không có gì khác biệt nếu một người không tin vào giá trị của bất cứ điều gì mà khuôn mẫu là về. Một nữ trị liệu viên mát-xa có lẽ không coi trọng các phương trình tính toán phức tạp, vì vậy sẽ ít quan tâm đến khuôn mẫu hơn một nhà toán học nữ.
Tiên đề cũ cho rằng “ngu dốt là phúc lạc” đúng với những định kiến - bạn càng tin vào chúng thì chúng càng đúng với bạn. Những khuôn mẫu đưa chúng ta vào những kỳ vọng vô thức đối với bản thân (và thường là những người khác).
Các Khoa học Mỹ bài báo đưa ra ba chiến lược để giải quyết các mối đe dọa rập khuôn này. Một cách là giải quyết vấn đề theo khuôn mẫu bằng cách học thuộc lòng các giải pháp cho các vấn đề để một người không còn bị khuôn mẫu đó làm cho tàn tật. Ví dụ, một phụ nữ có thể học đặc biệt nghiêm túc về các môn toán để vượt qua khuôn mẫu.
Cách thứ hai là nhận ra rằng các khuôn mẫu là linh hoạt và có thể thay đổi bằng cách chỉ đơn giản là suy nghĩ về chúng, thay đổi các chiều so sánh của chúng ta với những người khác hoặc thay đổi hệ quy chiếu được sử dụng để so sánh. Ví dụ: nếu một nhà khoa học mọt sách, không thích thể thao so sánh họ với một vận động viên chuyên nghiệp trong một nhiệm vụ thể thao, họ sẽ cảm thấy tồi tệ. Nhưng nếu cùng một nhà khoa học so sánh mình với, ồ, tôi không biết, giả sử như một kế toán làm cùng nhiệm vụ, họ sẽ cảm thấy tốt hơn. Đây được gọi là “sáng tạo xã hội” và hoạt động bằng cách thay đổi so sánh thành so sánh sẽ cung cấp cho chúng ta sự nâng cao về khuôn mẫu và khiến chúng ta cảm thấy tốt hơn về bản thân.
Chiến lược cuối cùng mà bài báo đề xuất là “ủng hộ sự phản đối dựa trên cơ sở nhóm đối với hiện trạng thông qua chiến lược cạnh tranh xã hội liên quan đến việc tham gia phản kháng tích cực”. Thật là ngon miệng! Kết quả là thay vì thay đổi nhận thức của bản thân hoặc so sánh với người khác, chúng tôi cố gắng và thay đổi thế giới xung quanh mình. Nó thách thức hơn, nhưng có thể dẫn đến những thay đổi lớn hơn nhiều cho toàn bộ nhóm rập khuôn:
Tại đây, các thành viên nhóm làm việc cùng nhau để thách thức tính hợp pháp của các điều kiện (và các định kiến liên quan) xác định họ là thấp kém — cố gắng thay đổi thế giới đang áp bức họ hơn là phản ứng của họ với thế giới hiện có. Họ làm việc để chống lại những định kiến là công cụ đàn áp của họ bằng những định kiến là công cụ giải phóng. Chiến lược này chính xác là những gì các nhà hoạt động như Steve Biko và Emmeline Pankhurst đạt được thông qua ý thức da đen và nữ quyền.
Nếu bạn có thời gian (đó là một bài báo dài 6 trang) và quan tâm đến chủ đề về khuôn mẫu, tôi thực sự giới thiệu bài viết này.
