Quy tắc Yes-And và lời thú nhận của một người cho Wannabe
Khi tôi đọc cuốn sách của Adam Grant, Cho và nhận, Tôi rất ấn tượng bởi sự đơn giản và mới lạ của ý tưởng. Ông cho rằng có ba loại người, người cho, người nhận và người kết hợp. Những người cho đi làm những cách tốt nhất sẽ tìm cách cho đi một cách tử tế và không cạn kiệt, nhưng họ không lo lắng về việc nhận lại thứ gì đó từ nguồn mà họ đã cho. Họ cho đi với niềm tin hoàn toàn rằng sự cho đi của họ sẽ trở lại với họ, gần như theo kiểu nghiệp báo, thông qua các kênh khác.
Những người phù hợp là những người chiết xuất giá trị của họ để cho đi trực tiếp. Họ cho đi khi họ đang mong đợi và tìm kiếm điều gì đó để đáp lại những gì họ đã cho đi. Người đánh giá - họ có thực sự cần được xác định không? Chỉ cần nghĩ đến những người đã tiêu hao bạn và bạn sẽ biết mọi thứ bạn cần biết về một người lấy tiền.
Thật khó để thừa nhận, nhưng khi tôi nghĩ mình là một người cho đi, tôi nghĩ tôi là một người thích kết hợp hơn. Bằng cách nào đó, mặc dù tôi nghĩ rằng tôi đã cho rất nhiều, nhưng tôi không thực sự cư xử như những người cho đi mà Adam mô tả trong cuốn sách của anh ấy. Những người cho tốt nhất hãy phân biệt người nhận và đừng để mình bị cạn kiệt. Họ cho đi theo cách mà giá trị của bản chất ban tặng của họ trả lại cho họ thông qua các nguồn lực khác. Họ đã đưa ra ở điểm “A”, nhưng thay vì mong đợi nhận được từ nguồn “A”, họ tin rằng nó sẽ trở lại với họ thông qua các nguồn “X,” “Y” hoặc “Z.”
Đó không phải là tôi.
Có lẽ tôi có thể đổ lỗi cho điều này do gia đình gốc gác của tôi, hoặc di sản của tôi, hoặc có thể do lớn lên trong môi trường nội thành - nhưng bất kể lý do gì, tôi đã không sống cuộc sống của mình như một người cho đi. Đây là một nhận thức không thoải mái. Tôi là một nhà tâm lý học - và nghĩ rằng cuộc sống của tôi được đặt trên nền tảng của sự cho đi. Không, không hẳn. Theo định nghĩa của Adam Grant, tôi là một người muốn.
Do đó, tôi đã thử một cuộc thử nghiệm. Thí nghiệm hiện đã được hai năm và tôi nghĩ đã đến lúc phải báo cáo. Tôi bắt đầu đưa ra ý định nhiều hơn về cách tôi có thể phục vụ nhu cầu của ai đó (tất nhiên là chắc chắn rằng họ không phải là người thu tiền) và sau đó tập trung vào chất lượng của việc cho đi chứ không phải thù lao, thù lao hay sự đền đáp. Nếu tôi có thể đề nghị cho, tôi đã cho.
Tôi ngạc nhiên vì hành động cho đi đơn giản này lại khó đến thế nào. Trong khi tôi nghĩ hành vi đó rất giống tôi, ở một mức độ nào đó, nó đã đánh thức tôi với suy nghĩ vẩn vơ rằng bằng cách nào đó, sự cho đi trước đây của tôi - mặc dù không phải lúc nào - phần lớn gắn liền với một kỳ vọng. Tất nhiên, tôi đã cho trong quá khứ, nhưng tôi chưa bao giờ cho một cách khách quan. Tôi không nhận được nhiều nghiệp báo hơn thế này. Tôi từng nghĩ rằng quyên góp quần áo, thời gian của mình, hoặc một số tiền là một người cho đi. Điều tôi học được là có sự khác biệt giữa cho một thứ gì đó vì bạn có nó và cho đi vì bạn đang chia sẻ.
Tôi bắt đầu bằng cách cung cấp dịch vụ tư vấn miễn phí cho các cơ sở và cơ quan chăm sóc sức khỏe tâm thần. Đây không phải trên tinh thần nếu-tôi-cho-bạn-cái-này-tôi-sẽ-làm-việc-từ-bạn, mà là trên tinh thần cung cấp cho nhóm một cái gì đó cần thiết. Các cơ quan này không có cơ hội thu phí dịch vụ trong tương lai. Thời gian và năng lượng của tôi đã được cung cấp như một món quà.
Sau đó, tôi đã cung cấp dịch vụ của mình với tư cách là người viết cho các ấn phẩm cần trợ giúp. Tôi không cần quảng cáo, nền tảng, hay một cơ sở nhân khẩu học. Tôi đã cho họ những gì họ cần bởi vì họ cần và tôi có thứ gì đó để cung cấp.
Đối với một số cá nhân, tôi đã loại bỏ thang điểm trượt của mình đối với các dịch vụ và cung cấp liệu pháp tâm lý miễn phí. Tôi đã dạy các lớp học trong cộng đồng của mình về các chủ đề thuộc chuyên môn của mình và thiết kế một chương trình đào tạo dựa trên web cho một trường đại học mà tôi không liên kết với điều đó cần một thứ gì đó cho sinh viên của họ.
Đừng hiểu sai ý tôi ở đây. Tôi đã không trở thành Mẹ Teresa chỉ sau một đêm. Phải mất thời gian để quá trình này thành hình. Giờ đây, tôi đưa ra những cách phù hợp với khả năng của mình và không làm ảnh hưởng đến các tiêu chuẩn chất lượng.Nói cách khác, tôi làm những gì tôi thường làm, mà không nghĩ rằng nó cần được đền bù.
Cách nghĩ mới này về việc cho đi dễ dàng và khó khăn hơn tôi tưởng. Về mặt dễ dàng, tôi thấy mình nói có với những cơ hội này, cơ hội luôn ở đó, nhưng tôi đã không thử. Gần như ngay lập tức sau khi đưa ra quyết định, nhiều cơ hội để thực hiện nó đã đến với tôi. Tôi đã được nhắc nhở về việc đào tạo ứng biến mà tôi đã có trước đó trong cuộc sống của mình, nơi một chiến lược chính để đào tạo được gọi là quy tắc “có… và”. Đó là một nguyên tắc được đề cao trong hài kịch ngẫu hứng khuyến khích bạn hoàn toàn chấp nhận những gì người khác đã tạo ra và đi cùng với nó. Bạn lấy những gì được cung cấp và thêm vào nó một cách tự nhiên: Chấp nhận những gì được đề xuất và sau đó cho đi.
Khó khăn là tôi không có thời gian để đầu tư vào thử nghiệm này, vì vậy một vài bước đi đầu tiên đã thử thách thái độ nhân từ của tôi. Một cái gì đó dọc theo dòng "... điều này mang lại hiệu quả tốt hơn." Tuy nhiên, tôi rất ngạc nhiên khi thái độ gò bó này biến mất nhanh chóng như thế nào khi tôi tham gia vào một dự án. Một khi tôi đã đính hôn, tôi đã đính hôn. Không có sự khác biệt giữa những gì tôi đã làm khi cho đi và những gì tôi đã làm với một khoản phí. Nếu tôi đảm nhận một điều gì đó, nó sẽ được đáp ứng bằng chính năng lượng và sự nhiệt tình của bất cứ thứ gì gắn liền với việc chiết xuất giá trị từ một dịch vụ.
Gần như ngay lập tức, tôi đã tìm thấy một số niềm vui tiềm ẩn trong những nỗ lực này. Đầu tiên là cảm thấy tốt khi làm chúng. Có một sự thay đổi trong cách tôi xuất hiện. Tôi đang làm một điều gì đó khác với kiểu trợ giúp mà tôi thường làm. Nó đã trở thành một cảm giác đáng trân trọng.
Thứ hai, các cơ hội có lợi về mặt tài chính và kinh nghiệm bắt đầu đến với tôi. Điều này không xảy ra trong một sớm một chiều, nhưng nó đã diễn ra đều đặn và ở các cấp độ chưa từng xảy ra trước đây. Theo nghĩa đen, tôi cho đi càng nhiều, thì càng trở lại nhiều hơn, và theo những cách mới lạ. Các địa điểm và cơ hội mới đã mở ra. Các khả năng mà tôi chưa bao giờ nghĩ đến sẽ xuất hiện trong hộp thư đến, văn phòng và thư thoại của tôi.
Những gì đã xuất hiện là một cách khác để tồn tại trên thế giới. Thí nghiệm đã hoạt động. Nếu hoàn toàn có thể, bây giờ tôi đáp ứng những gì cần phải làm - và để vũ trụ, thông qua quy tắc "có và" và sự thúc đẩy của Adam Grant, lo phần còn lại.
