Huyền thoại về trí nhớ

Trí nhớ rất quan trọng trong việc phán đoán và ra quyết định hàng ngày. Bằng cách này hay cách khác, trí nhớ ảnh hưởng đến hầu hết các khía cạnh trong cuộc sống của chúng ta. Không có gì ngạc nhiên khi có rất nhiều huyền thoại về trí nhớ.

Trí nhớ liên quan đến việc xử lý thông tin trong các giai đoạn khác nhau: giác quan, ngắn hạn và dài hạn. Tuy nhiên, cơ học của bộ nhớ không phải là mối quan tâm của tôi trong bài viết này.

Ở đây, tôi sẽ tập trung vào một vài huyền thoại phổ biến về trí nhớ. Donald Varakin, nhà khoa học nhận thức, làm sáng tỏ những huyền thoại này. Vì vậy, tôi đặt câu hỏi sau cho Tiến sĩ Varakin…

Tôi biết rằng có rất nhiều huyền thoại về trí nhớ. Bạn đã tìm thấy điều gì là hai huyền thoại phổ biến nhất? Có lẽ rất khó để giới hạn nó thành hai, nhưng giả sử bạn chỉ có thể cho chúng tôi hai, chúng sẽ như thế nào?

Đây là câu trả lời của Tiến sĩ Varakin:

1. Một số người có trí nhớ nhiếp ảnh. Điều này có nghĩa là một trí nhớ chi tiết như nhận thức. Không có bằng chứng nào cho thấy trí nhớ ảnh tồn tại… trong bất kỳ ai. Bộ nhớ ảnh sẽ không chọn lọc, tức là nó sẽ mã hóa mọi thứ từ một bức ảnh nhất định. Tuy nhiên, bằng chứng cho thấy trí nhớ có tính chọn lọc.

Thông tin được xử lý chu đáo có xu hướng được mã hóa và thông tin không được xử lý cẩn thận có xu hướng không được mã hóa. Hơn nữa, hai bit thông tin được mã hóa từ một bức tranh nhất định không nhất thiết phải được tích hợp trong bộ nhớ (Varakin & Loschky, 2010, QJEP). Nói cách khác, thông tin được mã hóa từ ảnh không được lưu trữ và / hoặc truy xuất theo cách tương tự như ảnh.

Bằng chứng tốt nhất cho trí nhớ hình ảnh tốt nhất là rất đáng nghi ngờ và không đáng tin cậy. Nó đến từ một bài báo đăng trên tạp chí Thiên nhiên trong những năm 1970 (Stromeyer, C. F., Psotka, J. (1970). Kết cấu chi tiết của hình ảnh eidetic. Tính chất 225 (5230): 346–349). Các vấn đề với báo cáo này là rất nhiều: chỉ có một đối tượng được thử nghiệm, đối tượng tình cờ là vợ của điều tra viên, người vợ đã từ chối thử nghiệm của các nhà nghiên cứu khác và không nhà nghiên cứu nào khác có thể lặp lại kết quả. Tất nhiên, nói rằng không ai có trí nhớ nhiếp ảnh cũng không phải phủ nhận rằng một số người có khả năng ghi nhớ phi thường. Nhưng ngay cả những người có kỹ năng ghi nhớ phi thường cũng không mã hóa mọi thứ họ nhận thấy.

2. Hồi ức tự tin là hồi ức chính xác. Ký ức của chúng ta có thể bị bóp méo bởi một loạt các yếu tố, đáng chú ý nhất là thông tin sau sự kiện. Công việc của Elizabeth Loftus trong lĩnh vực này có lẽ được biết đến nhiều nhất. Trong nghiên cứu của mình, cô ấy đã chứng minh hết lần này đến lần khác rằng ký ức về một sự kiện nhất định bị ảnh hưởng bởi những trải nghiệm xảy ra sau sự kiện đó, dẫn đến ký ức sai lệch. Có một mối quan hệ giữa sự tự tin và độ chính xác của việc ghi nhớ, nhưng mối quan hệ này không mạnh lắm. Nói cách khác, những ký ức có độ tin cậy cao có thể hoàn toàn không chính xác.

Về Donald Varakin

Varakin nhận bằng Tiến sĩ. về khoa học tâm lý của Đại học Vanderbilt, và hiện là giảng viên của Đại học Eastern Kentucky. Nghiên cứu hiện tại của ông tập trung vào cách các yếu tố bên ngoài (ví dụ: tổ chức cảm nhận) và bên trong (ví dụ: mục tiêu liên quan đến nhiệm vụ) ảnh hưởng đến cách thông tin trực quan được nhận thức và ghi nhớ.

!-- GDPR -->