Hình ảnh não phát hiện không thích & khử nhân tố có thể là các quá trình khác nhau

Một nghiên cứu mới được công bố trên Tạp chí Tâm lý học Thực nghiệm cho thấy sự mất nhân tính và không thích được xử lý bởi hai vùng não hoàn toàn riêng biệt, cho thấy chúng có thể là hai quá trình tâm lý khác nhau.

Phát hiện này có ý nghĩa mạnh mẽ đối với tình hình di cư hiện nay ở Mỹ. Trong khi các cuộc thăm dò cho thấy đa số người Mỹ tin rằng việc chia cắt các gia đình di cư ở biên giới là không thể chấp nhận được, một tỷ lệ phần trăm đáng kể dường như không có vấn đề gì với điều này. Biết rằng không thích và mất nhân tính là hai yếu tố riêng biệt có thể giúp chúng tôi hiểu và giải quyết quan điểm của mọi người.

“Khi mọi người đang khử nhân tính người khác, họ đang huy động các vùng não khác với khi họ thể hiện sự không thích của họ,” đồng tác giả Emile Bruneau, Tiến sĩ, Giám đốc Phòng thí nghiệm Khoa học Thần kinh Hòa bình và Xung đột tại Trường Annenberg của Đại học Pennsylvania cho biết để giao tiếp.

“Các vùng não nhạy cảm với khử nhân tính của các nhóm khác không nhạy cảm với việc không thích. Và những vùng não được kích hoạt khi đăng ký không thích đối với những nhóm đó đã không được kích hoạt khi nghĩ về con người của những nhóm đó. "

Bruneau giải thích rằng niềm tin rằng chính phủ Mỹ là hợp lý khi tách trẻ em di cư hoặc tị nạn khỏi cha mẹ của chúng, không nhất thiết phải hướng đến các giá trị hoặc gieo rắc lòng thù hận. Đó có thể là một đánh giá lạnh lùng, hợp lý, ngụ ý rằng những đứa trẻ này kém nhân bản hơn và ít đáng được quan tâm về mặt đạo đức.

Việc loại bỏ trẻ em khỏi các gia đình đã có một truyền thống lâu đời, và nguyên nhân của những hành động đó thường không phải là do không thích hoặc thù hận. Trên thực tế, một số người biện minh cho những lần dời con này là sự chăm sóc của người cha.

Bruneau giải thích: “Tính nhân bản cao và thành kiến ​​thấp là đặc điểm hoàn hảo của chủ nghĩa làm cha. “Một số người Mỹ có thể cảm thấy rằng chúng tôi đang làm tốt trong việc đưa những đứa trẻ nhập cư nghèo khổ này rời xa cha mẹ bất hợp pháp của chúng”.

Đối với nghiên cứu, nhóm nghiên cứu đã sử dụng hình ảnh cộng hưởng từ chức năng (fMRI) để quan sát hoạt động não của những người tham gia khi họ đánh giá cảm nhận của họ về 10 nhóm người khác nhau. Những người này bao gồm từ các nhóm "địa vị cao" như người Mỹ, châu Âu và bác sĩ phẫu thuật, đến những nhóm được gọi là "địa vị thấp hơn" như người Hồi giáo, Roma và người vô gia cư, cũng bao gồm động vật như chó con và chuột.

“Không thích” được đo lường trên thang đo nhiệt kế cảm giác, trong đó các nhà nghiên cứu yêu cầu những người tham gia đánh giá mức độ “lạnh” hoặc “ấm” mà họ cảm thấy đối với từng nhóm và khả năng khử ẩm được đo bằng cách yêu cầu những người tham gia đặt từng nhóm vào vị trí mà họ nghĩ rằng họ thuộc về phổ biến thang đo "Ascent of Man" mô tả các giai đoạn tiến hóa.

Những phát hiện trước đó từ Bruneau và đồng tác giả, Tiến sĩ Nour Kteily của Đại học Northwestern cho thấy rằng trong khi các nhà nghiên cứu từ lâu đã ngầm đo lường khả năng khử nhân loại - dựa trên niềm tin rằng ít người công khai thừa nhận rằng họ cảm thấy những người khác không hoàn toàn là con người - trên thực tế, nhiều mọi người không có vấn đề gì khi nói như vậy một cách trắng trợn.

Bruneau nói: “Toàn bộ lý do tôi nghiên cứu về quá trình khử nhân bản là vì tôi quan tâm đến việc can thiệp để giảm bớt sự thù địch giữa các nhóm. “Hiểu được sự khác biệt cơ bản giữa khử nhân tính và không thích là điều thú vị về mặt học thuật, nhưng quan trọng hơn, nó có thể chứng minh hữu ích về mặt thực tế.”

Khi có mức độ khử nhân tính cao trong các tình huống thực tế, cổ phần sẽ cao, vì nó là yếu tố dự báo mạnh mẽ về các kết quả gây hấn, chẳng hạn như hỗ trợ tra tấn, miễn cưỡng viện trợ cho nạn nhân bạo lực, ủng hộ xung đột vũ trang và ủng hộ kẻ thù các chính sách.

Nhiều hoạt động can thiệp nhằm giảm xung đột giữa các nhóm - giữa các nhóm như người Israel và người Palestine, người da đen và da trắng ở Nam Phi, hoặc người tị nạn Hồi giáo và người phương Tây - tập trung vào việc khiến mọi người thích nhau hơn. Điều đó, Bruneau nói, là rất khó.

Có thể dễ dàng hơn để mọi người coi nhau là con người, xét cho cùng, đó là sự thật khách quan. Ít nhất, biết rằng phi nhân hóa và không thích là những con đường độc lập dẫn đến sự thù địch giữa các nhóm có thể làm tăng số lượng con đường dẫn đến hòa bình.

Nguồn: Đại học Pennsylvania