Sự phẫn nộ về đạo đức có thể giúp thúc đẩy thay đổi xã hội

Trong khi sự phẫn nộ thường được coi là một trở ngại trong con đường dẫn đến tranh luận dân sự, trong một nghiên cứu mới, một nhóm các nhà tâm lý học gợi ý rằng sự phẫn nộ về mặt đạo đức - tức giận vì vi phạm các tiêu chuẩn đạo đức của chính mình - có thể là chất xúc tác quan trọng để mọi người tham gia lâu dài. hành động tập thể -term.

Đối với phân tích của họ, các nhà nghiên cứu từ Đại học Bang Pennsylvania đã xem xét một loạt các nghiên cứu điều tra động lực của sự phẫn nộ. Họ đã trình bày những phát hiện mới của mình trên tạp chí Xu hướng Khoa học Nhận thức.

Tùy thuộc vào lĩnh vực tâm lý học, sự phẫn nộ về đạo đức hoặc được đóng khung theo hướng tích cực hoặc tiêu cực. Ví dụ, trong tâm lý học đạo đức, sự phẫn nộ thường được coi là một cảm xúc bất lợi dẫn đến, tệ nhất là dẫn đến sự leo thang của xung đột, hoặc tốt nhất là tín hiệu đức hạnh (thể hiện sự vượt trội về mặt đạo đức) và “chủ nghĩa lười biếng”, theo Victoria L. Spring, một ứng cử viên tiến sĩ tâm lý học tại Penn State. Chủ nghĩa trì trệ đề cập đến việc ủng hộ một mục đích chính trị hoặc xã hội thông qua mạng xã hội hoặc các kiến ​​nghị trực tuyến, nhưng liên quan đến rất ít nỗ lực hoặc cam kết.

Tuy nhiên, bà nói thêm rằng những nghiên cứu này thường tập trung vào những tác động tức thời của sự phẫn nộ, không giống như những nghiên cứu trong lĩnh vực tâm lý học giữa các nhóm thường cho rằng sự phẫn nộ có thể dẫn đến những tác động tích cực lâu dài thông qua hành động tập thể.

"Một số nhà tâm lý học liên nhóm, những nhà tâm lý học nghiên cứu mối quan hệ nhóm, xung đột và giải quyết xung đột, cũng như một số nhà xã hội học, đã đề xuất rằng sự tức giận, nếu nó được truyền đạt hiệu quả, có thể được tận dụng thành hành động xã hội tập thể," Spring nói. “Khi đó, sự tức giận có thể đóng vai trò như một tín hiệu cho thấy một hành vi vi phạm cụ thể được các đồng nghiệp của một người coi là bất công”.

Ví dụ, các tác giả trích dẫn một nghiên cứu cho thấy rằng những phụ nữ tin rằng phần lớn đàn ông có niềm tin thù địch phân biệt giới tính có xu hướng bộc lộ sự tức giận; sự tức giận này sau đó dự đoán ý định tham gia hành động tập thể để có mức lương ngang nhau. Ngoài ra, những phụ nữ tức giận với quan điểm phân biệt giới tính có nhiều khả năng tham gia vào các hoạt động chính trị sau này.

Tiến sĩ C. Daryl Cameron, trợ lý giáo sư tâm lý học, Penn State và cộng sự nghiên cứu trên tạp chí Rock Ethics, nên tiến hành nhiều nghiên cứu hơn về tác động tích lũy và lâu dài của việc bày tỏ sự phẫn nộ về đạo đức, chứ không chỉ là hậu quả tức thì của một cuộc trao đổi giữa các cá nhân. Học viện.

“Bằng cách dựa trên tài liệu về mối quan hệ giữa các nhóm, chúng tôi gợi ý rằng thực sự có rất nhiều công việc trong lĩnh vực tâm lý học khác này cho thấy rằng sự phẫn nộ có thể khiến bạn quan tâm, có thể khiến bạn có động lực để ký đơn thỉnh cầu, có thể khiến bạn tình nguyện, Cameron cho biết những thứ có kết quả lâu dài hơn là tín hiệu.

Mặt khác, các nhà nghiên cứu trích dẫn một nghiên cứu khác cho thấy những người bày tỏ sự phẫn nộ trước những bình luận phân biệt chủng tộc hoặc phân biệt giới tính trên mạng xã hội bằng cách đổ dồn vào những bình luận giận dữ về thủ phạm, thường bị đánh giá tiêu cực hơn.

Cameron cho biết: “Đúng vậy, các nghiên cứu dường như cho thấy những tác động tiêu cực của việc đổ lỗi do virut đối với người đổ lỗi, tuy nhiên, chúng tôi đã thấy những trường hợp mà việc đổ lỗi do virut đã dẫn đến sự thay đổi tích cực theo thời gian. “Vì vậy, ngay cả khi có những tác động tiêu cực trong ngắn hạn đối với những người đổ lỗi hoặc những người bị đổ lỗi, vẫn có thể có những tác động lâu dài khi bạn có một hành động ủng hộ xã hội.”

Quan trọng là, việc gắn nhãn bất kỳ cảm xúc nào là tốt hoặc hoàn toàn xấu, có thể dẫn đến các vấn đề trong việc tạo ra thay đổi xã hội, Spring nói. Cô ấy nói thêm rằng việc hùng biện chỉ khuyến khích sự đồng cảm, thường được mô tả là một cảm xúc tích cực, có thể có tác động tiêu cực lâu dài đến động lực tạo ra sự thay đổi.

Spring cho biết: “Chúng tôi đã nhận thấy xung đột trong diễn ngôn phổ biến là mọi người thường tỏ ra phẫn nộ và đồng cảm với nhau. “Tuy nhiên, mọi người có thể tận dụng các tiêu chuẩn đồng cảm để trấn áp sự phẫn nộ. Điều này có thể gây tổn hại đặc biệt nếu sự tức giận được thể hiện bởi một nhóm yếu thế. "

Các nhà nghiên cứu nói rằng các nghiên cứu trong tương lai nên được thực hiện bằng cách sử dụng quan điểm hợp nhất các lĩnh vực tâm lý học liên nhóm và đạo đức.

Spring nói: “Chúng tôi muốn trình bày một cách tiếp cận tích hợp hơn. “Chúng tôi nghĩ rằng những mặt trái của sự phẫn nộ đã được thảo luận kỹ lưỡng, vì vậy chúng tôi muốn trình bày một số mặt trái tiềm ẩn của sự phẫn nộ mà chúng tôi có thể không chú ý nhiều đến.”

Nguồn: Penn State