Khảo sát xem xét rủi ro khi sử dụng nấm Psilocybin

Các nhà nghiên cứu của Johns Hopkins báo cáo rằng một cuộc khảo sát gần đây với gần 2.000 người cho biết họ đã từng có trải nghiệm tiêu cực trong quá khứ khi dùng “nấm ma thuật” có chứa psilocybin, nhấn mạnh rằng việc ăn phải nấm có thể dẫn đến trải nghiệm tồi tệ.

Các nhà điều tra báo cáo rằng hơn 10% người trả lời khảo sát tin rằng “chuyến đi tồi tệ” tồi tệ nhất của họ đã khiến bản thân hoặc người khác gặp nguy hiểm và phần lớn gọi giai đoạn đau khổ nhất của họ là một trong 10 thử thách lớn nhất trong cuộc đời họ.

Tuy nhiên, bất chấp khó khăn, hầu hết những người được hỏi vẫn cho rằng trải nghiệm này là “có ý nghĩa” hoặc “đáng giá”, với một nửa số phản hồi tích cực cho rằng đây là một trong những trải nghiệm quý giá nhất trong cuộc đời họ.

Kết quả của cuộc khảo sát đã được công bố trên Tạp chí Psychopharmacology.

Các nhà nghiên cứu cảnh báo rằng kết quả khảo sát của họ không áp dụng cho tất cả việc sử dụng nấm psilocybin, vì bảng câu hỏi không được thiết kế để đánh giá trải nghiệm "chuyến đi tốt". Và, cuộc khảo sát không được thiết kế để xác định tần suất các chuyến đi tồi tệ xảy ra.

“Xem xét cả những tác động tiêu cực và kết quả tích cực mà người trả lời báo cáo đôi khi, kết quả khảo sát xác nhận quan điểm của chúng tôi rằng cả người dùng và nhà nghiên cứu đều không thể ung dung về những rủi ro liên quan đến psilocybin,” Tiến sĩ Roland Griffiths, một nhà tâm lý học và giáo sư. tâm thần học và khoa học hành vi và khoa học thần kinh tại Trường Y Đại học Johns Hopkins.

Griffiths đã dành hơn 15 năm để tiến hành các nghiên cứu về khả năng của psilocybin trong việc tạo ra những trải nghiệm sâu sắc, kiểu thần bí, điều trị tâm lý lo lắng và trầm cảm, cũng như hỗ trợ cai thuốc lá.

Psilocybin và việc sử dụng các chất gây ảo giác khác đã trở nên phổ biến ở Hoa Kỳ vào những năm 1960 do những người ủng hộ lôi cuốn, những người đã gợi ý giai thoại rằng người dùng sẽ trải nghiệm những lợi ích và hiểu biết sâu sắc về tâm lý. Nhưng các loại thuốc như psilocybin và LSD đã bị cấm vì những lý do được cho là an toàn ngay sau đó, vào những năm 1970, mà không có nhiều bằng chứng khoa học về rủi ro hoặc lợi ích.

Trong những năm gần đây, Griffiths và nhóm của ông đã thực hiện hơn một chục nghiên cứu xác nhận một số lợi ích đó. Ông nói, nghiên cứu hiện tại được thiết kế để làm sáng tỏ tác động của cái gọi là “những chuyến đi tồi tệ”.

Đối với cuộc khảo sát mới, nhóm của Griffiths đã sử dụng quảng cáo trên các nền tảng truyền thông xã hội và lời mời qua email để tuyển dụng những người tự báo cáo trải nghiệm khó khăn hoặc thử thách khi dùng nấm psilocybin.

Cuộc khảo sát mất khoảng một giờ để hoàn thành và bao gồm ba bảng câu hỏi: Thang đánh giá chất gây ảo giác, Bảng câu hỏi trải nghiệm huyền bí, được phát triển bởi Griffiths và các đồng nghiệp vào năm 2006, và các phần của Bảng câu hỏi về các trạng thái ý thức đã thay đổi 5D.

Những người tham gia được yêu cầu trong cuộc khảo sát chỉ tập trung vào trải nghiệm chuyến đi tồi tệ nhất của họ, sau đó báo cáo về liều lượng psilocybin họ đã sử dụng, môi trường mà trải nghiệm xảy ra, thời gian kéo dài và các chiến lược có sẵn và được sử dụng để ngăn chặn tiêu cực này kinh nghiệm và mọi hậu quả không mong muốn.

Trong số 1.993 cuộc khảo sát đã hoàn thành, 78% người được hỏi là nam giới, 89% là người da trắng và 51% có bằng đại học hoặc sau đại học. Sáu mươi sáu phần trăm đến từ Hoa Kỳ. Trung bình, những người tham gia khảo sát 30 tuổi vào thời điểm khảo sát và 23 tuổi vào thời điểm có chuyến đi tồi tệ của họ, với 93 phần trăm trả lời rằng họ đã sử dụng psilocybin hơn hai lần.

Dựa trên dữ liệu khảo sát đánh giá chuyến đi tồi tệ nhất tuyệt đối của mỗi người được hỏi, 10,7% người được hỏi cho biết họ tự đặt mình hoặc những người khác vào nguy cơ bị tổn hại về thể chất trong chuyến đi tồi tệ của họ. Khoảng 2,6% cho biết họ có hành động hung hăng hoặc bạo lực, và 2,7% cho biết họ đã tìm kiếm sự trợ giúp y tế.

Năm trong số những người tham gia tự báo cáo rằng đã có sẵn lo lắng, trầm cảm hoặc suy nghĩ tự tử đã cố gắng tự tử khi sử dụng thuốc trong chuyến đi tồi tệ nhất của họ. Các nhà nghiên cứu cho biết điều đó chỉ ra tầm quan trọng của một môi trường hỗ trợ và an toàn trong quá trình sử dụng, giống như những điều kiện được sử dụng trong các nghiên cứu đang diễn ra.

Tuy nhiên, sáu người báo cáo rằng ý định tự tử của họ đã biến mất sau trải nghiệm của họ trong chuyến đi tồi tệ nhất - kết quả sau đó trùng hợp với một nghiên cứu gần đây do Griffiths công bố cho thấy đặc tính chống trầm cảm của psilocybin ở bệnh nhân ung thư.

Tuy nhiên, Griffiths cho biết, một phần ba số người tham gia cũng cho biết trải nghiệm của họ nằm trong số năm kinh nghiệm có ý nghĩa nhất và một phần ba xếp nó vào top năm trải nghiệm có ý nghĩa về mặt tinh thần nhất trong cuộc đời họ.

Sáu mươi hai phần trăm người tham gia cho biết trải nghiệm này nằm trong top 10 khó khăn nhất trong cuộc đời của họ; 39% liệt kê nó trong năm trải nghiệm khó khăn nhất của họ; và 11% liệt kê đó là trải nghiệm khó khăn nhất của họ.

“Phát hiện phản trực giác rằng những trải nghiệm cực kỳ khó khăn đôi khi cũng có thể là những trải nghiệm rất có ý nghĩa phù hợp với những gì chúng ta thấy trong các nghiên cứu của mình với psilocybin - rằng việc giải quyết một trải nghiệm khó khăn, đôi khi được mô tả là catharsis, thường mang lại ý nghĩa cá nhân tích cực hoặc ý nghĩa tinh thần,” Griffiths nói.

Trong tất cả các nghiên cứu lâm sàng của Griffiths, những người được cung cấp psilocybin được cung cấp một không gian an toàn, thoải mái với các chuyên gia được đào tạo để hỗ trợ cho những người tham gia.

Griffiths cho biết: “Trong suốt các nghiên cứu được quản lý cẩn thận này, tỷ lệ các hành vi nguy cơ hoặc các vấn đề tâm lý phải chịu đựng là rất thấp. “Chúng tôi thận trọng trong việc sàng lọc những tình nguyện viên có thể không phù hợp để nhận psilocybin, và chúng tôi chuẩn bị tinh thần cho những người tham gia nghiên cứu trước các phiên psilocybin của họ.”

Ông nói: “Các nền văn hóa từ lâu đã sử dụng nấm psilocybin cho mục đích chữa bệnh hoặc tôn giáo đã nhận ra mối nguy hiểm tiềm tàng của chúng và đã phát triển các biện pháp bảo vệ tương ứng. “Họ không cung cấp nấm cho bất kỳ ai, bất cứ lúc nào, mà không có một thiết lập riêng và theo dõi hỗ trợ, khéo léo.”

Các nhà nghiên cứu nói rằng các nghiên cứu khảo sát như thế này dựa trên việc tự báo cáo mà không thể được chứng minh một cách khách quan và cần có các nghiên cứu khoa học nghiêm ngặt bổ sung để hiểu rõ hơn về rủi ro và lợi ích tiềm năng của việc sử dụng ma túy gây ảo giác.

Theo Khảo sát Quốc gia về Sức khỏe và Sử dụng Ma túy của Cơ quan Quản lý Dịch vụ Sức khỏe Tâm thần và Lạm dụng Chất gây nghiện, khoảng 22,9 triệu người hoặc 8,7% người Mỹ đã báo cáo đã sử dụng psilocybin trước đó. Mặc dù không phải không có rủi ro về hành vi và tâm lý, nhưng psilocybin không được coi là chất gây nghiện hoặc độc hại đối với não, gan hoặc các cơ quan khác.

Nguồn: Đại học Johns Hopkins