Tiến bộ nhỏ đã thấy trong hơn nửa thế kỷ trong việc đánh giá nguy cơ tự tử

Một nghiên cứu mới đặt ra nghi ngờ về hiệu quả của việc đánh giá nguy cơ tự tử của các chuyên gia y tế.

Phân tích tổng hợp, do bác sĩ tâm thần lâm sàng và Giáo sư Conjoint, Tiến sĩ Matthew Large từ Đại học New South Wales ở Úc, dẫn đầu, phát hiện ra rằng các công cụ đánh giá nguy cơ tự tử không thành công trong việc dự đoán kết quả tự tử. Nó không tìm thấy bằng chứng về tiến bộ khoa học trong 50 năm qua, cho thấy cần phải có một cách tiếp cận tập trung vào bệnh nhân hơn để chăm sóc sức khỏe tâm thần khi khủng hoảng.

“Người ta cho rằng việc chăm sóc bệnh nhân tâm thần có thể được hướng dẫn bởi ước tính của chuyên gia sức khỏe tâm thần về nguy cơ tự tử và bằng cách sử dụng các đặc điểm của bệnh nhân để xác định những bệnh nhân có nguy cơ cao,” Large nói. “Tuy nhiên, độ tin cậy của việc phân loại nguy cơ tự tử vẫn chưa được biết rõ.”

Nghiên cứu đã điều tra tỷ lệ tự tử ở nhóm nguy cơ cao so với nhóm nguy cơ thấp hơn và tỷ lệ tự tử ở hai nhóm này. Các nhà nghiên cứu cho biết họ đã xem xét mọi nghiên cứu tiềm năng dài hạn về đánh giá nguy cơ tự tử được công bố trên toàn thế giới trong 50 năm qua.

Những gì họ phát hiện ra là không có phương pháp đáng tin cậy nào để đánh giá nguy cơ tự tử, với kết quả đánh giá rất khác nhau trên 37 nghiên cứu được xem xét. Họ phát hiện một nửa số vụ tự tử xảy ra ở nhóm nguy cơ thấp hơn, trong khi 95% bệnh nhân nguy cơ cao không tự tử.

Nhìn chung, nghiên cứu đã chứng minh rằng đánh giá nguy cơ tự tử cung cấp kết quả tốt hơn một chút so với cơ hội. Tuy nhiên, các phương pháp đánh giá nguy cơ tự tử phức tạp có tính đến nhiều yếu tố nguy cơ không mang lại lợi ích thống kê hơn là sử dụng một yếu tố duy nhất, các nhà nghiên cứu lưu ý.

Large nói: “Phần lớn những gì xảy ra khi một người đau khổ đến bệnh viện phụ thuộc vào việc đánh giá nguy cơ tự tử, dựa trên toàn bộ các yếu tố nguy cơ. “Những bệnh nhân có nguy cơ thấp hơn có thể bị từ chối điều trị, trong khi một số bệnh nhân có nguy cơ cao phải nhập viện, đôi khi trái với mong muốn của họ, dựa trên đánh giá rủi ro không chính xác.

Ông tiếp tục: “Tại nhiều bệnh viện, các nguồn lực vẫn đang được phân bổ dựa trên nguy cơ tự sát. “Đã đến lúc chúng ta không còn ra quyết định về y tế của người cha và phân loại mọi người vào các nhóm nguy cơ tự tử.

“Nếu một bệnh nhân có biểu hiện khủng hoảng tự tử, họ nên được đánh giá kỹ lưỡng, không cần phân loại. Các chuyên gia sức khỏe tâm thần cũng phải cho bệnh nhân tham gia vào quá trình ra quyết định về việc chăm sóc liên tục để cải thiện kết quả của họ. ”

Nghiên cứu được công bố trên PLOS MỘT tạp chí.

Nguồn: Đại học New South Wales
ẢNH: