Vì vậy, điều gì sai với tôi?

Tôi muốn có ý kiến ​​chuyên môn trước khi quyết định xem mình có nên làm gì đó với nó hay không. Tôi chưa bao giờ đến gặp bác sĩ trị liệu vì tôi thấy không thể tin tưởng bất cứ ai đang kiểm soát tôi.

Tôi nghi ngờ rằng tôi có thể bị bệnh xã hội học, nhưng tôi đã đọc rằng bệnh xã hội là do lạm dụng / bỏ rơi thời thơ ấu và tôi chưa bao giờ bị lạm dụng / bỏ bê theo bất kỳ cách nào. Tôi có sự đồng cảm vô cùng chọn lọc và không quan tâm đến người khác. Tôi không hiểu tại sao tôi nên quan tâm đến bất cứ điều gì không liên quan đến tôi. Tuy nhiên, tôi thiếu bốc đồng và không sẵn sàng làm bất cứ điều gì dù chỉ là một chút ngoài vùng an toàn của mình. Tôi thích xem các video về bạo lực và chết chóc, tôi đã từng duyệt qua r / watchpeopledie trên Reddit trước khi nó bị gỡ xuống. Tôi có cảm giác kỳ lạ khi nhìn mọi người chết, đó không phải là bất cứ điều gì tình dục cả, chỉ là một sự thỏa mãn phấn khích trong tâm hồn tôi, bạn có thể nói.

Tôi sẽ không giết bất cứ ai, điều đó tôi biết chắc. Không phải vì tôi thấy điều đó đáng ghê tởm về mặt đạo đức, mà vì tôi quá lo sợ về những hậu quả hợp pháp. Tôi chỉ quan tâm đến bản thân và cực kỳ tự cao, nhưng tôi không có quan điểm tốt nhất về bản thân. Tôi cũng đã cảm thấy niềm vui sướng tương tự khi nghĩ đến việc tự tử một cách không đau đớn.

Tôi không nghĩ rằng mình thực sự có thể hình thành các kết nối cảm xúc. Tôi có bạn bè, nhưng tôi sẽ không có vấn đề gì khi cắt đứt họ mãi mãi. Tôi chưa bao giờ cảm thấy xấu hổ, tôi cảm thấy tức giận thay vì xấu hổ, nhưng tôi thích nghĩ rằng tôi giỏi che giấu cảm xúc của mình. Tôi tin vào thuyết hư vô đạo đức và thực sự thấy việc giúp đỡ người khác là vô ích. Con người thật kinh tởm đối với tôi, tôi nghĩ về tất cả những cảm xúc mà họ cảm thấy và những việc họ làm và tôi chỉ cảm thấy hoàn toàn là sự ghê tởm và hận thù. Những tưởng tượng thời thơ ấu của tôi đều là về việc tôi trở thành một con quái vật Lovecraftian nào đó phá hủy hành tinh và giết con người.

Khi còn nhỏ, cũng thường xuyên không muốn chịu trách nhiệm về bất cứ điều gì và chưa bao giờ có vấn đề với việc nói dối. Tôi cũng chưa bao giờ cảm thấy tội lỗi và tôi đã gây ra rất nhiều tổn thương về mặt tinh thần cho người khác khiến hầu hết mọi người có thể cảm thấy tội lỗi. Tôi không biết, tôi muốn có ý kiến ​​chuyên môn trước khi quyết định phải làm gì. Chỉ là một chẩn đoán giả định “có thể” nhanh chóng trước khi tôi đến gặp một nhà trị liệu thực tế trong thế giới thực hoặc một cái gì đó.

Cũng có thể đáng chú ý khi đề cập rằng tôi chưa bao giờ gặp bất kỳ rắc rối pháp lý nào.

Trả lời bởi Kristina Randle, Ph.D., LCSW vào ngày 6 tháng 6 năm 2019

A

Bạn có những ý tưởng sai lầm về liệu pháp. Các nhà trị liệu không "kiểm soát" mọi người. Liệu pháp là tùy chọn. Những người duy nhất bị buộc phải đi trị liệu là những người đã được lệnh của tòa án. Việc "kiểm soát" trong tình huống đó là thông qua tòa án, không phải nhà trị liệu.

Mọi người tham gia tư vấn vì nhiều lý do, một số lý do bao gồm phân tích quá trình suy nghĩ của họ, ra quyết định, dừng một hành vi cụ thể và hiểu rõ hơn về cuộc sống của họ nói chung và những lý do khác. Muốn hiểu rõ về một chẩn đoán cụ thể là một lý do chính đáng khác để hỏi ý kiến ​​chuyên gia sức khỏe tâm thần.

Bạn đã hỏi về bệnh xã hội. Thuật ngữ này thường bị nhầm lẫn với chứng thái nhân cách. Trong số những người nghiên cứu về bệnh thái nhân cách, họ nghi ngờ liệu bệnh xã hội có tồn tại hay không. Trong số các bác sĩ lâm sàng ở Mỹ, một cá nhân có biểu hiện của bệnh thái nhân cách sẽ được chẩn đoán mắc chứng rối loạn nhân cách chống đối xã hội. Rối loạn nhân cách chống xã hội và chứng thái nhân cách có những đặc điểm giống nhau nhưng có sự khác biệt có ý nghĩa giữa hai loại.

Mặc dù bạn đã cung cấp nhiều chi tiết trong thư của mình, nhưng không thể chẩn đoán qua internet. Ví dụ, khi bạn nói rằng bạn có "sự đồng cảm cực kỳ chọn lọc", chính xác thì bạn muốn nói gì? "Cực kỳ chọn lọc" có nghĩa là gì đối với bạn? Nó có thể có ý nghĩa với bạn và điều gì đó khác với tôi. Bạn xác định nó như thế nào và trong bối cảnh nào, là những yếu tố quan trọng để xác định chẩn đoán.

Có những giải thích thay thế cho hành vi của bạn. Ví dụ, bạn nói rằng bạn xem video về cái chết. Điều đó không có gì lạ. Ví dụ như vụ xả súng ở nhà thờ Hồi giáo Christchurch ở New Zealand, trong đó kẻ giết người đã phát trực tiếp sự kiện này. Trong 24 giờ đầu tiên, Facebook đã công khai rằng họ đã chuyển 1,5 triệu video về vụ tấn công trên toàn cầu. Hơn 1,5 triệu người muốn xem video một người đàn ông bắn chết người vô tội trong nhà thờ đã nói lên rất nhiều điều. Ngay cả những người đang khuyên người khác không nên xem nó, hãy tự mình xem nó. Họ có vẻ tò mò.

Thời báo New York gần đây đã mô tả một trang web khác hiển thị video về cái chết. Loại trang web này tồn tại bởi vì mọi người quan tâm đến nội dung của nó. Một số người mô tả thậm chí rất thích những video này. Tuy nhiên, sự thích thú đó dường như giảm dần theo thời gian. Càng xem, sự lo lắng của họ càng tăng lên.

Nói chung, không nên xem quá nhiều loại video này nhưng quan điểm chính của tôi là việc mọi người xem chúng không phải là hiếm. Nó không khiến họ trở thành kẻ thái nhân cách. Chắc chắn, một số người xem họ là kẻ thái nhân cách vì theo thống kê, cứ 100 người thì có một người là kẻ thái nhân cách nhưng hầu hết mọi người không phải vậy. Đôi khi, mọi người xem những video này vì họ chỉ đơn giản là tò mò về thực tế của bản chất con người.

Bạn đã tuyên bố rằng bạn sẽ không giết bất cứ ai vì bạn quá sợ những hậu quả hợp pháp. Kẻ thái nhân cách sẽ giết nếu chúng muốn, bất kể hậu quả nào. Nói cách khác, họ tuân theo bộ luật của riêng họ.

Bạn đã đề cập rằng bạn không nghĩ rằng bạn có thể hình thành kết nối cảm xúc nhưng bạn xác định kết nối cảm xúc như thế nào? Cách bạn định nghĩa nó có thể rất khác so với cách tôi định nghĩa nó.

Bạn có bạn bè nhưng "sẽ không có vấn đề gì khi cắt đứt họ mãi mãi." Điều đó khá phổ biến.

Những người mà chúng ta gọi là bạn bè trên thực tế có thể không thân thiết đến vậy. Những người khỏe mạnh về tâm lý thường chỉ có một vài người bạn, chủ yếu là do cần rất nhiều thời gian và nỗ lực để phát triển những tình bạn có ý nghĩa.

Hãy nghĩ đến tất cả những người tự xưng là “bạn bè” với đồng nghiệp hoặc đồng nghiệp của họ ở trường và một khi họ rời bỏ công việc đó hoặc tốt nghiệp đại học, họ thường không bao giờ nói chuyện với những người được gọi là bạn đó nữa.

Tốt nhất, bạn nên tham khảo ý kiến ​​của một nhà trị liệu đã được đào tạo cụ thể về cách sử dụng Danh sách kiểm tra bệnh thái nhân cách. Bảng kiểm tra bệnh thái nhân cách là thước đo chẩn đoán được coi là tiêu chuẩn vàng để xác định xem một cá nhân có mắc chứng bệnh thái nhân cách hay không. Một chuyên gia sức khỏe tâm thần được đào tạo để sử dụng danh sách kiểm tra này cũng sẽ thực hiện một cuộc phỏng vấn bán cấu trúc, xem xét tất cả các hồ sơ có sẵn và thu thập thông tin lâm sàng khác trước khi xác định chẩn đoán.

Nếu lo lắng về sức khỏe tâm lý của mình, bạn nên hỏi ý kiến ​​chuyên gia. Chúng ta không được sinh ra để biết cách sống. Trên thực tế, chúng ta không được sinh ra để biết bất cứ điều gì. Tất cả chúng tôi đều phải học đọc, buộc dây giày và làm tất cả những việc khác. Tìm kiếm kiến ​​thức về cách sống có ý nghĩa là điều ngớ ngẩn. Tại sao không tham khảo ý kiến ​​một nhà trị liệu đã được đào tạo chuyên sâu về những lĩnh vực này? Nghe có vẻ là một ý tưởng khôn ngoan đối với tôi. Chúc may mắn với những nỗ lực của bạn.

Tiến sĩ Kristina Randle