Danh tiếng đích thực vượt qua thử thách của thời gian
Tiến sĩ Eran Shor của Đại học McGill và Tiến sĩ Arnout van de Rijt của Đại học Stony Brook đã nghiên cứu những cái tên được đề cập trên các tờ báo tiếng Anh trong khoảng thời gian vài thập kỷ.
Các nhà nghiên cứu thảo luận về phát hiện của họ về sự nổi tiếng trong một nghiên cứu mới xuất hiện trên số tháng 4 của Tạp chí Xã hội học Hoa Kỳ.
Họ phát hiện ra rằng sự nổi tiếng đúng với những cá nhân nổi tiếng trong lĩnh vực thể thao, chính trị và các lĩnh vực khác.
Điều này thậm chí còn đúng trong lĩnh vực giải trí, nơi mà dường như sự nổi tiếng có thể chỉ là phù du.
Ví dụ: trong một mẫu ngẫu nhiên gồm 100.000 cái tên xuất hiện trong mục giải trí của hơn 2.000 tờ báo từ năm 2004-2009, 10 cái tên xuất hiện thường xuyên nhất là Jamie Foxx, Bill Murray, Natalie Portman, Tommy Lee Jones, Naomi Watts , Howard Hughes, Phil Spector, John Malkovich, Adrien Brody và Steve Buscemi.
Tất cả đã được kỷ niệm trong ít nhất một thập kỷ và tất cả vẫn còn được nói nhiều đến ngày nay.
Phát hiện ra rằng danh tiếng thực sự không phải là thoáng qua đi ngược lại hầu hết các nghiên cứu học thuật cho đến bây giờ.
Shor, trợ lý giáo sư tại khoa xã hội học của McGill cho biết: “Gần như có sự đồng thuận giữa các học giả trong lĩnh vực xã hội học về sự nổi tiếng, rằng hầu hết sự nổi tiếng là phù du”.
“Những gì chúng tôi đã thể hiện ở đây thực sự mang tính cách mạng là những người mà bạn và tôi cho là nổi tiếng, ngay cả Kim Kardashians của thế giới này, vẫn nổi tiếng trong một thời gian dài. Nó không đến và đi. "
Quả thực, doanh thu hàng năm ở nhóm những tên tuổi nổi tiếng rất thấp.
Chín mươi sáu phần trăm những người có tên được nhắc đến hơn 100 lần trên các tờ báo trong một năm nhất định đã được đưa tin ít nhất ba năm trước đó.
Các tác giả chỉ ra rằng điều này có thể được giải thích bởi thực tế là cả truyền thông và khán giả đều bị mắc kẹt trong trạng thái cân bằng tự củng cố, nơi họ phải tiếp tục dành sự chú ý, thời lượng phát sóng và không gian báo chí cho cùng một nhân vật cũ vì mọi người khác cũng vậy. .
Các chuyên gia nói rằng một loạt các sự kiện có thể thúc đẩy một cá nhân trở nên nổi bật, có thể là tài năng, nguồn lực hoặc các sự kiện may rủi.
Nhưng, một khi ai đó trở nên thực sự nổi tiếng, họ có xu hướng giữ nguyên như vậy. Người nổi tiếng tạm thời rất bất thường và chủ yếu được tìm thấy ở các tầng dưới cùng của hệ thống phân cấp danh tiếng, chẳng hạn như khi những người như người thổi còi trở nên nổi tiếng trong một khoảng thời gian giới hạn để tham gia các sự kiện cụ thể.
Nhìn chung, các tên tuổi lớn tuân theo các mô hình phát triển, duy trì và suy thoái dần dần theo kiểu nghề nghiệp trong suốt nhiều thập kỷ.
Van de Rijt, trợ lý giáo sư tại khoa xã hội học của Stony Brook cho biết: “Như với tất cả các quy định xã hội học, tuyên bố của chúng tôi không phải là tuyệt đối.
“Tất cả chúng ta đều có thể nghĩ về những ví dụ của cả hai loại, sự nổi tiếng thoáng qua và lâu dài. Leonard Cohen vẫn còn được biết đến ngày nay, hơn 40 năm sau khi ông lần đầu tiên trở nên nổi tiếng.
“Nhưng, Chesley Sullenberger, phi công nổi tiếng ngay lập tức sau khi hạ cánh an toàn một chiếc máy bay tàn tật xuống Hudson, là một cái tên có thể sẽ bị lãng quên khá nhanh. Những gì chúng tôi đã thể hiện là Leonard Cohen là quy tắc và Chesley Sullenberger là ngoại lệ ”.
Nhóm nghiên cứu đa ngành thừa nhận rằng còn nhiều việc phải làm với dữ liệu từ các blog, truyền hình và các trang chia sẻ video như YouTube để xem liệu các mô hình tương tự có đúng ở đó hay không.
Nguồn: Hiệp hội xã hội học Hoa Kỳ
