Nghiên cứu mới không thể lặp lại hiệu ứng "Power Pose"

Ý tưởng đằng sau các tư thế quyền lực là nếu bạn đứng ở một tư thế “mạnh mẽ”, tư thế rộng, tay chống hông, vai cao và đẩy về phía sau, bạn sẽ đột nhiên cảm thấy tâm lý và sinh lý mạnh mẽ hơn.

Mặc dù khái niệm này hấp dẫn về mặt trực quan, nhưng một nghiên cứu mới cho thấy tiền đề này không chính xác.

Các nhà nghiên cứu của Đại học Pennsylvania Coren Apicella, một trợ lý giáo sư trong khoa tâm lý học, và Kristopher Smith, một tiến sĩ tâm lý học năm thứ tư. sinh viên, đã cố gắng tái tạo một nghiên cứu trước đó về các tư thế quyền lực.

Nghiên cứu trước đó xuất hiện vào năm 2010 trên tạp chíKhoa học Tâm lý, và báo cáo rằng các tư thế dẫn đến tăng cảm giác quyền lực, chấp nhận rủi ro và testosterone và giảm cortisol. Trong nghiên cứu mới, các nhà nghiên cứu của Penn không tìm thấy sự hỗ trợ nào cho bất kỳ hiệu ứng ban đầu nào, thường được gọi là nhận thức hiện thân.

Các phát hiện mới xuất hiện trên tạp chíNội tiết tố và hành vi.

“Chúng tôi đã phát hiện ra rằng nếu có bất cứ điều gì - và chúng tôi hoài nghi về những kết quả này, bởi vì chúng tôi muốn lặp lại chúng - rằng, nếu bạn là người thua cuộc và bạn thực hiện tư thế chiến thắng hoặc quyền lực cao, testosterone của bạn giảm,” Apicella nói.

Nói cách khác, Smith nói, “mọi người có thể không thể‘ giả mạo nó cho đến khi họ làm ra nó ’và trên thực tế, điều đó có thể gây bất lợi”.

Hai người bắt đầu thực hiện nghiên cứu này hai năm trước, với mục đích đưa khái niệm quyền lực vào bối cảnh sinh thái phù hợp dựa trên lý thuyết tiến hóa. Họ đã chọn sử dụng làm điểm xuất phát của ý niệm về người chiến thắng và kẻ thua cuộc trong cuộc thi.

Trước một cuộc thi, động vật làm cho cơ thể của chúng càng lớn càng tốt, nghiến răng, làm cho lông của chúng dựng đứng. Trong một số tình huống, con người cũng có thể thể hiện sự tự tin nhằm đe dọa đối thủ.

Apicella cho biết: “Chúng tôi biết rằng hormone thay đổi trong bối cảnh cạnh tranh này, đặc biệt là testosterone,” Apicella nói, đề cập đến một phát hiện nổi tiếng được gọi là “hiệu ứng kẻ thắng người thua”.

“Những người chiến thắng trải qua sự gia tăng tương đối về testosterone so với những người thua cuộc. Thuyết tiến hóa cho rằng, nếu bạn vừa giành được một tương tác cạnh tranh, thì testosterone đó có thể thúc đẩy bạn tham gia vào cuộc cạnh tranh trong tương lai. Nếu bạn thua, có nghĩa là, hãy lùi lại, bạn không muốn bị đá vào mông nữa. "

Với bối cảnh đó là bối cảnh, các nhà nghiên cứu của Penn đã thu hút gần 250 nam giới trong độ tuổi đại học từ vùng Philadelphia tham gia vào nghiên cứu của họ. Những người tham gia được cung cấp một mẫu nước bọt để đưa ra thước đo cơ bản cho mức testosterone và cortisol, sau đó tham gia vào các vòng kéo co. Một người được tuyên bố là kẻ mạnh, người còn lại là kẻ yếu.

Smith giải thích: “Sau đó, họ sẽ đưa ra tư thế quyền lực cao, thấp hoặc trung lập, dựa trên việc xếp ngẫu nhiên vào một trong ba nhóm.

Tư thế quyền lực cao cho phép cơ thể chiếm nhiều không gian hơn (hãy nghĩ đến tư thế Wonder Woman); các tư thế năng lượng thấp làm hạn chế khu vực mà cơ thể chiếm giữ (hình ảnh ai đó đang khom người). Trong khi tạo dáng, các đối tượng nghiên cứu xem khuôn mặt trên màn hình máy tính, cùng những hình ảnh được sử dụng trong nghiên cứu ban đầu, sau đó 15 phút, các nhà nghiên cứu lấy mẫu nước bọt thứ hai để đo cùng loại hormone mà họ nhìn vào để bắt đầu.

Apicella cho biết: “Chúng tôi không tìm thấy bất kỳ sự hỗ trợ nào cho ý tưởng về nhận thức hiện thân này.

Các tư thế quyền lực không những không giúp ích được gì mà còn có thể gây hại.

Trong bài báo của mình, các nhà khoa học mô tả một loạt nghiên cứu vào những năm 1970 đã hỏi tại sao những con chim sẻ có thứ hạng thấp lại không giả mạo thứ hạng cao hơn. Một nhà nghiên cứu đã thử nghiệm điều này bằng cách sơn bộ lông của những con chim có trạng thái thấp để phù hợp với bộ lông của những con chim ưu thế. Các nhà nghiên cứu của Penn viết: “Những con chim cao cấp hợp pháp đã bắt bớ những“ người làm thịt ”.

Apicella nói: “Nghiên cứu của chúng tôi phù hợp hơn với những kết quả này. “Đây là một trong số các bài kiểm tra không đi theo hướng được dự đoán bởi nhận thức được thể hiện”.

Những phát hiện hiện tại không phải là duy nhất cho thấy tác động của việc đặt ra quyền lực là không có thật, bổ sung thêm bằng chứng đã tích lũy từ nghiên cứu năm 2010. Một số người nói rằng không có khả năng sao chép tác phẩm đầu tiên đó không quan trọng, rằng họ sẽ tiếp tục quảng cáo kết quả của nó bất kể.

Triết lý này đưa ra một vấn đề cho các nhà khoa học làm việc trong các lĩnh vực khoa học xã hội. Thật vậy, lĩnh vực nghiên cứu này đang được giám sát chặt chẽ vì các phân tích mới nổi cho thấy có ít nghiên cứu có thể được nhân rộng. Cuộc khủng hoảng sao chép đã được xác nhận trong một phân tích của 100 bài báo được xuất bản, khi chỉ có 36% cho thấy các bản sao với những phát hiện đáng kể.

Apicella nói: “Là các nhà khoa học, chúng tôi quan tâm đến sự thật. “Có quá nhiều hoài nghi về nghiên cứu nói chung, đặc biệt là nghiên cứu từ khoa học xã hội. Các nghiên cứu như công việc đặt ra quyền lực ban đầu có thể có hại vì chúng ủy quyền cho công việc tốt ”.

Để đạt được mục tiêu đó, và đặc biệt là với những lần sao chép thất bại gần đây, Apicella cảnh báo các nhà nghiên cứu tiếp tục làm việc về chủ đề này sẽ đi nhẹ. “Ngay cả khi các tư thế quyền lực được phát hiện có hiệu quả trong ngắn hạn,” cô nói, “chúng tôi không biết liệu chúng có thể phản tác dụng trong dài hạn hay không”.

Nguồn: Đại học Pennsylvania