Tâm lý của những người Misogyny & Misogynistic
Hầu hết chúng ta đều quen thuộc với thuật ngữ "misogyny." Ngày nay, chúng ta thường xuyên nghe thấy nó trong cuộc trò chuyện. Và chúng tôi thường xuyên nhìn thấy nó trên khắp các phương tiện truyền thông xã hội.
Tuy nhiên, misogyny, hoặc misogynist, phần lớn bị hiểu nhầm.
Từ điển định nghĩa misogyny là sự căm ghét, không thích hoặc không tin tưởng phụ nữ, Jill A.Stoddard, Tiến sĩ, một nhà tâm lý học và giám đốc Trung tâm Quản lý Căng thẳng và Lo lắng ở San Diego. Cô lưu ý rằng từ này có nguồn gốc từ tiếng Hy Lạp: “misin”, nghĩa là “ghét” và gynē, nghĩa là “phụ nữ”.
Tuy nhiên, misogyny còn coi thường tất cả hoặc thậm chí hầu hết phụ nữ.
Thay vào đó, “misogyny là sự thù địch đối với phụ nữ, những người đe dọa loại bỏ địa vị nam giới để trở thành cao hơn phụ nữ,” Stoddard, tác giả của cuốn sách cho biết Be Mighty: Hướng dẫn của một phụ nữ để giải phóng khỏi lo âu, lo lắng và căng thẳng bằng cách sử dụng chánh niệm và sự chấp nhận.
“Nói cách khác, đàn ông theo chế độ phụ hệ làm những gì họ muốn, khi nào họ muốn, theo cách họ muốn, và phụ nữ được kỳ vọng sẽ hỗ trợ và thúc đẩy những quyền đó,” cô nói.
Nhiều khuôn mặt của Misogyny
Misogyny trông như thế nào?
Theo Stoddard, “incels,” một nhóm “những người độc thân không tự nguyện” là một ví dụ rõ ràng. “Họ coi phụ nữ là đối tượng và cảm thấy có quyền tham gia vào các tương tác tình dục với họ. Họ tin rằng những phụ nữ từ chối họ là xấu xa và không chịu trách nhiệm về vai trò của họ trong việc bị phụ nữ từ chối - vai trò đó là thái độ phân biệt giới tính của họ đối với phụ nữ. "
Tuy nhiên, misogyny không chỉ giới hạn ở nam giới. Joanne Bagshaw, LCPC, một nhà trị liệu ở Gaithersburg, Maryland và là tác giả của Sổ tay Nữ quyền: Các công cụ thực tế để chống lại phân biệt giới tính và xóa bỏ chế độ gia trưởng.
Theo Bagshaw, misogyny là "kẻ thực thi phân biệt giới tính", vì nó thưởng cho "những phụ nữ tuân theo các chuẩn mực giới tính được xã hội quy định và kỳ vọng gia trưởng" và trừng phạt "những người không tuân theo".
“[A] ai trong chúng ta có thể cảnh sát phụ nữ để duy trì một xã hội do nam giới thống trị, bằng cách buộc chúng ta phải giữ đúng vai trò quy định của mình,” Bagshaw nói. Cô lưu ý rằng ý tưởng này xuất phát từ cuốn sách Cô gái xuống được viết bởi triết gia Kate Manne.
Một ví dụ của việc trị an là những phụ nữ làm đĩ “vì hành động theo những cách khác với những gì phụ nữ mong đợi là hành động tình dục,” cô nói.
Một ví dụ khác là ca ngợi các bà mẹ vì đã duy trì vai trò của người nuôi dưỡng vị tha. "Chúng tôi chưa bao giờ thấy những phụ nữ có sự nghiệp nói với những người mẹ tốt mà họ đang làm việc, chẳng hạn, ngay cả khi họ đang chu cấp cho gia đình", Bagshaw nói.
Misogyny cũng có thể trông giống như những định kiến tàn khốc (và lố bịch) kéo dài: Trong một cuộc phỏng vấn, Donna Rotunno, luật sư của Harvey Weinstein, đã được hỏi liệu cô có bị tấn công tình dục hay không. Cô ấy trả lời: "Không, bởi vì tôi sẽ không bao giờ đặt mình vào vị trí đó."
Mặc dù phản ứng của Rotunno có thể là một chiến lược pháp lý, nhưng Bagshaw lưu ý, "cô ấy đang sử dụng một khuôn mẫu nguy hiểm nhưng phổ biến về các nạn nhân bị hãm hiếp để bảo vệ Weinstein, nhằm thao túng chiến thắng trong trường hợp này."
Hậu quả của Misogyny
Không có gì ngạc nhiên khi misogyny gây ra hậu quả lớn cho cả nam giới và phụ nữ. Stoddard lưu ý rằng ở phụ nữ, misogyny dự đoán kết quả sức khỏe kém. Bà cho biết, ở nam giới, thái độ suy nghĩ sai lệch làm tăng nguy cơ sử dụng chất kích thích và trầm cảm.
Nghiên cứu đã phát hiện ra rằng thói trăng hoa ở nam giới cũng có liên quan đến bạo lực, phạm pháp, hành vi tình dục không an toàn và bạo lực bạn tình (đối với phụ nữ).
Điều gì gây ra Misogyny?
Tại sao một số người áp dụng thái độ nhận thức sai lầm trong khi những người khác thì không?
Theo Stoddard, "đây là một câu hỏi phức tạp với những câu trả lời phức tạp như nhau."
Một số nhà nghiên cứu, bà nói, đã đề xuất rằng mọi người phát triển niềm tin lệch lạc vì các chuẩn mực giới tính nam tính nghiêm ngặt. Một bài báo năm 2016 trong PLoS One Các chuẩn mực giới được định nghĩa là: “các quy tắc xã hội được chấp nhận rộng rãi về vai trò, đặc điểm, hành vi, địa vị và quyền lực gắn liền với nam tính và nữ tính trong một nền văn hóa nhất định.”
Ví dụ, các chuẩn mực giới tính nam thường bao gồm các đặc điểm và hành vi như mạnh mẽ, bướng bỉnh, khắc kỷ, cơ bắp và nam nhi. Những người khác bao gồm quyền lực, khả năng lãnh đạo và sự thống trị. Chúng bao gồm những niềm tin như: “Công việc của người chồng là kiếm tiền” và “công việc của người vợ là chăm sóc tổ ấm và gia đình”.
Các nhà nghiên cứu khác đã xác định ức chế cảm xúc là một thủ phạm, cô nói. Tương tự như vậy, Bagshaw tin rằng đàn ông nghĩ rằng họ xứng đáng được hưởng những đặc quyền đặc biệt, và khi niềm tin này bị thách thức, “họ thiếu kỹ năng điều tiết cảm xúc để quản lý cảm giác bị từ chối và hoặc xấu hổ”.
Tại sao thiếu?
Baghaw đổ lỗi cho việc quy định vai trò giới tính: Mặc dù trẻ em trai và đàn ông hoàn toàn có khả năng thể hiện sự từ chối, xấu hổ và những cảm xúc dễ bị tổn thương khác, nhưng chúng thường không được dạy làm sao để thực sự thể hiện chúng (và thậm chí Chấp nhận những cảm xúc này và xem chúng là hợp lệ). Cô ấy gọi sự kết hợp giữa quyền lợi và sự thiếu hụt kỹ năng cảm xúc này là một “sự pha trộn nguy hiểm tiềm ẩn, ít nhất, sẽ khiến mối quan hệ đối tác lãng mạn của họ trở nên khó khăn, và đối với một số người, làm tăng nguy cơ gây ra bạo lực.”
Stoddard nói thêm rằng các nhà nghiên cứu khác suy đoán rằng mối quan hệ mẹ đẻ sớm của các bé trai có thể hình thành thái độ của chúng đối với những phụ nữ khác.
Tóm lại, cô ấy nói, “Câu trả lời‘ đúng ’có lẽ là sự kết hợp phức tạp giữa những yếu tố này và những yếu tố khác trong cả cá nhân và văn hóa của anh ta”.
Misogynists có thể thay đổi?
Stoddard nói: “Mọi người đều có khả năng thay đổi một khi họ nhìn thấy tác hại hoặc cái giá phải trả của cách làm của họ và thực sự quan tâm và chịu trách nhiệm về nó.
Bagshaw, một cố vấn của một cặp vợ chồng, đã làm việc với những người đàn ông có động lực thay đổi để cứu vãn cuộc hôn nhân đang chìm đắm của họ. “Mối đe dọa thực sự mất đi người bạn đời mà họ yêu thương dù họ bị coi là kém cỏi về nhiều mặt cũng đủ để họ thay đổi.”
Bagshaw đã chứng kiến những người đàn ông không bao giờ bày tỏ cảm xúc của mình và không thấy lợi ích gì khi làm như vậy, cởi mở và chia sẻ, "rất nhiều để đối tác của họ vui mừng và nhẹ nhõm." Các khách hàng nam khác bắt đầu giúp chăm sóc con cái và làm việc nhà.
(Bà nói: “Vẫn còn một khoảng cách đáng kể về giới trong các công việc gia đình trong gia đình gây bất lợi cho hôn nhân”. “Ngay cả những phụ nữ đi làm có chồng thất nghiệp cũng làm nhiều việc gia đình hơn chồng.”)
Bagshaw cũng đã giúp nam giới thay đổi niềm tin phân biệt giới tính, chẳng hạn như không còn phản đối phụ nữ hoặc sử dụng các thuật ngữ xúc phạm phụ nữ.
Để thực sự loại bỏ sự sai lầm, cả Stoddard và Bagshaw đều nhấn mạnh tầm quan trọng của việc thực hiện các thay đổi về cấu trúc, hệ thống.
Điều này “đòi hỏi những người đàn ông có đặc quyền ở các vị trí quyền lực phải chấp nhận rằng phụ nữ có thể được bình đẳng mà không có nghĩa là họ đã‘ mất ’hoặc bị tổn hại theo một cách nào đó,” Stoddard nói. Theo Baghaw, chúng ta phải tạo ra các chính sách và luật thúc đẩy công bằng, “như thu hẹp khoảng cách về lương và bảo vệ phụ nữ khỏi bạo lực”.
Bài viết này có các liên kết liên kết đến Amazon.com, nơi một khoản hoa hồng nhỏ được trả cho Psych Central nếu sách được mua. Cảm ơn bạn đã ủng hộ Psych Central!