Biết cách thức hoạt động của Truyền thông Tin tức Làm giảm đi niềm tin âm mưu

Theo một nghiên cứu mới do một giáo sư báo chí tại Đại học Illinois dẫn đầu, những người có vẻ hiểu rõ hơn về cách thức hoạt động của các phương tiện truyền thông tin tức sẽ ít tin vào các thuyết âm mưu, ngay cả những thuyết mà họ thấy hấp dẫn về mặt chính trị.

Đối với nghiên cứu, 397 người tham gia đã hoàn thành một cuộc khảo sát trực tuyến để giúp các nhà nghiên cứu xác định liệu có bất kỳ mối liên hệ nào giữa khả năng hiểu biết trên phương tiện truyền thông tin tức hay không - được đo bằng sự kết hợp giữa kiến ​​thức truyền thông tin tức và các đặc điểm tâm lý liên quan đến việc xử lý thông điệp tin tức - và niềm tin vào các thuyết âm mưu.

Những người trả lời được tuyển dụng bằng hệ thống Amazon’s Mechanical Turk. Dựa trên thước đo hệ tư tưởng chính trị, 195 người được xác định là tự do, 126 là bảo thủ và 76 không thể được xác định là tự do hay bảo thủ.

Các nhà nghiên cứu phát hiện ra rằng “những cá nhân tin tưởng vào thuyết âm mưu biết tương đối ít về cách thức hoạt động của các phương tiện truyền thông tin tức”. Họ cũng nhận thấy rằng “kiến thức của một người càng lớn về các phương tiện truyền thông tin tức - từ các loại tin tức được đưa tin, đến bối cảnh thương mại mà tin tức được sản xuất, cho đến các tác động lên dư luận mà tin tức có thể có - thì càng ít có khả năng trở thành con mồi của âm mưu lý thuyết. ”

Tiến sĩ Stephanie Craft, tác giả chính, tin rằng nghiên cứu này là nghiên cứu đầu tiên tạo ra mối liên hệ này. Nhưng điều mà Craft thấy thú vị và đáng khích lệ hơn cả là điều này được áp dụng ngay cả khi các thuyết âm mưu cộng hưởng với niềm tin chính trị của một cá nhân.

Cuộc khảo sát đã hỏi những người tham gia về sức mạnh niềm tin của họ vào bất kỳ thuyết nào trong số 10 thuyết âm mưu, chia đều giữa những thuyết gắn liền với quan điểm tự do và bảo thủ. Nó cũng đặt ra các câu hỏi riêng biệt để xác định niềm tin hệ tư tưởng của người tham gia.

Các phát hiện cho thấy những người theo chủ nghĩa tự do với trình độ truyền thông tin tức cao hơn ít có khả năng tin vào bất kỳ hoặc tất cả năm thuyết âm mưu của phái tự do, trong số đó có việc chính phủ liên bang biết về vụ khủng bố 11/9 trước khi chúng xảy ra, rằng đảng Cộng hòa đã đánh cắp cuộc bầu cử tổng thống năm 2004 thông qua gian lận cử tri ở Ohio, và rằng có mối liên hệ giữa vắc xin ở trẻ em và chứng tự kỷ.

Tương tự như vậy, những người bảo thủ có trình độ chuyên môn trên các phương tiện truyền thông tin tức cao hơn ít có khả năng tin vào năm thuyết âm mưu thường gắn với những người bảo thủ. Điều này bao gồm quan niệm rằng Barack Obama không sinh ra ở Hoa Kỳ, rằng sự nóng lên toàn cầu là một trò lừa bịp và rằng luật chăm sóc sức khỏe năm 2010 cho phép các hội đồng chính phủ đưa ra quyết định cuối đời cho những người đang sử dụng Medicare.

Các nhà nghiên cứu viết: Trái ngược với quan điểm phổ biến, tin vào các thuyết âm mưu “không phải là lý do duy nhất của công việc tục ngữ”. Các lý thuyết về âm mưu “theo định nghĩa gần như là những câu chuyện‘ hay ’(tức là hấp dẫn)” và ngay cả những cá nhân hợp lý cũng có thể mua vào những lý thuyết không được hỗ trợ bởi bằng chứng tốt nhất, họ lưu ý. “Sức mạnh của một câu chuyện hấp dẫn và những thành kiến ​​đã có từ trước của một người thường không phù hợp với thông tin xung đột”.

Nhưng với những yếu tố đó và những yếu tố khác có thể đóng vai trò trong niềm tin âm mưu, Craft cho biết cô được khuyến khích nhận thấy rằng việc thúc đẩy khả năng hiểu biết của các phương tiện truyền thông tin tức cao hơn có thể có tác động nhỏ nhưng đáng kể.

“Trong phạm vi mà chúng tôi đã đánh vào một thứ có vẻ quan trọng theo một cách không thường, đại diện cho một số loại tiến bộ,” cô nói. Đó cũng là một phần “chúng ta có thể làm điều gì đó”, cô ấy nói, thay vì cố gắng thay đổi niềm tin đã đặt, thay đổi thói quen tin tức hoặc phàn nàn về “tin tức giả”.

Theo Craft, các nhà giáo dục có thể thúc đẩy khả năng hiểu biết của phương tiện truyền thông tin tức trong trường học, và các nhà báo có thể đóng một vai trò "bằng cách cởi mở hơn về cách họ làm những gì họ làm."

“Một trong những lĩnh vực khó khăn đối với những người trong lĩnh vực tin tức là bạn muốn khuyến khích sự hoài nghi, bạn muốn khuyến khích mọi người tích cực suy nghĩ về tin tức, chứ không chỉ tiêu thụ nó như kẹo,” cô nói.

“Nhưng có một ranh giới rõ ràng giữa việc trở thành một người tiêu dùng tin tức hoài nghi và một người hoài nghi, nơi mà người hoài nghi sẽ chỉ nghĩ rằng, 'Ồ, tất cả đều bịa ra, tất cả đều làm được, tất cả đều sai. cũng không phục vụ bất kỳ ai. "

Nguồn: Đại học Illinois tại Urbana-Champaign