Phụ nữ có thực sự chọn lọc hơn trong hẹn hò không?
Nhưng điều gì sẽ xảy ra nếu ít nhất một phần của tính chọn lọc đó chỉ đơn giản là do các yếu tố môi trường và chuẩn mực xã hội - những yếu tố có thể dễ dàng bị thao túng? Ví dụ, việc tiếp cận - thay vì tiếp cận - trong một tình huống hẹn hò có thể khiến các cá nhân ít lựa chọn hơn không?
Finkel & Eastwick (2009) chuẩn bị trả lời câu hỏi đó bằng một thử nghiệm được thiết kế để kiểm tra xem liệu “khả năng lựa chọn” của đối tác tiềm năng một phần là do họ có phải là người thực hiện lựa chọn hay không. Họ thu hút 350 sinh viên đại học vào 15 sự kiện hẹn hò tốc độ để phục vụ cho việc nghiên cứu của họ. Những người tham gia đã trải qua 4 phút “hẹn hò tốc độ” với khoảng 12 người khác giới trong mỗi sự kiện. Sau mỗi cuộc hẹn hò, những người tham gia đánh giá mong muốn lãng mạn và phản ứng hóa học lãng mạn của họ dành cho đối tác đó, cũng như mức độ tự tin mà họ cảm thấy vào “buổi hẹn hò” cụ thể đó.
Các nhà nghiên cứu nhận thấy rằng những người đo tốc độ tiếp cận đối tác của họ so với những người ở lại ngồi sẽ cảm thấy mong muốn lãng mạn hơn và hóa học đối với đối tác của họ, và có nhiều khả năng trả lời "Vâng, tôi sẽ gặp lại người này" với đối tác của họ. Nói cách khác, những người luân phiên từ người này sang người khác ít được lựa chọn hơn so với những người ngồi, bất kể giới tính nào đang thực hiện luân phiên.
Khi đàn ông luân phiên, phụ nữ (người ngồi) được lựa chọn nhiều hơn. Nhưng khi phụ nữ thực hiện luân phiên, nam giới (người ngồi) được lựa chọn nhiều hơn. Không có gì khác thay đổi trong thử nghiệm, vì vậy hành động tiếp cận (hoặc được tiếp cận) đã giúp xác định mức độ chọn lọc của một người đối với đối tác của họ.
Các nhà nghiên cứu lưu ý,
Mặc dù nền văn minh phương Tây ngày càng trở nên bình đẳng trong thế kỷ qua, nhưng một số thể chế xã hội nhất định vẫn còn giới tính, một số theo những cách tinh tế, gần như vô hình,. Nghiên cứu hiện tại đã xác định những hậu quả mạnh mẽ của sự thiên lệch giới tính đặc biệt tinh vi: xu hướng gần như phổ biến là để đàn ông thay đổi và phụ nữ ngồi trong các sự kiện hẹn hò tốc độ khác giới.
Thoạt đầu, sơ đồ xoay vòng này có cảm giác như một giải pháp tùy tiện, tầm thường cho vấn đề hậu cần đảm bảo rằng tất cả phụ nữ đều hẹn hò với tất cả nam giới và ngược lại. Các giám đốc điều hành của một công ty hẹn hò tốc độ nổi tiếng đã tâm sự với chúng tôi rằng họ để đàn ông luân phiên vì (a) phụ nữ thường mang nhiều phụ kiện hơn tại các sự kiện (ví dụ: ví), (b) đàn ông dường như không bao giờ bận tâm đến việc xoay vòng, và (c) điều đó chỉ có vẻ hào hiệp hơn theo cách đó.
Các học giả về hẹn hò tốc độ đã áp dụng một cách thích hợp nhiều quy trình từ các công ty hẹn hò tốc độ chuyên nghiệp, vì vậy không có gì ngạc nhiên khi quy chuẩn giới tính này phần lớn vẫn tồn tại, ngay cả đối với các sự kiện do các học giả tổ chức và tổ chức. Tuy nhiên, các kết quả hiện tại đưa ra một lưu ý cảnh báo: Ngay cả những chuẩn mực giới tính tinh vi cũng có thể gây ra những hậu quả quan trọng cho sự năng động lãng mạn.
Thật vậy, khi các nhà nghiên cứu áp dụng một quy trình mà không kiểm soát nó, họ có nguy cơ bỏ lỡ một thành phần của những gì họ nghiên cứu. Trong trường hợp này, các nhà nghiên cứu chỉ giả định rằng vì nam giới xoay vòng ngoài đời thực, họ nên làm như vậy trong các thí nghiệm hẹn hò tốc độ. Điều này có thể đã làm sai lệch kết quả của các nghiên cứu trước đây sử dụng quy trình hẹn hò cấp tốc này, đặc biệt là những nghiên cứu kiểm tra “tính chọn lọc” của phụ nữ - tính chọn lọc có thể là kết quả của chính quy trình này, không phải do phụ nữ.
Điều này có làm vô hiệu hóa tất cả các nghiên cứu trước đây về tính chọn lọc hẹn hò của phụ nữ không? Các nhà nghiên cứu đưa ra kết luận trái chiều:
Những phát hiện hiện tại có ý nghĩa gì đối với các tài liệu rộng rãi chứng minh rằng phụ nữ chọn lọc hơn nam giới khi chọn bạn tình? Mặt khác, sự khác biệt về giới tính này không đảo ngược đáng kể ở các sự kiện mà phụ nữ luân chuyển, vì vậy trung bình có ít nhất xu hướng tổng thể trong dữ liệu hiện tại là nam giới trải nghiệm cách tiếp cận lãng mạn hơn (nghĩa là ít chọn lọc hơn) so với phụ nữ.
Mặt khác, chuẩn mực giới tính mà chúng tôi đã vận dụng trong nghiên cứu hiện tại chỉ là một trong số những chuẩn mực khả thi về nguyên tắc có thể ảnh hưởng đến sự hấp dẫn lãng mạn và những người tham gia của chúng tôi gần như chắc chắn đã có một lịch sử suốt đời để điều hướng những chuẩn mực đó mà không một thao tác tinh vi nào trong phòng thí nghiệm có thể dễ dàng xóa. Do nam giới thường được mong đợi, nếu không được yêu cầu (như tại các sự kiện hẹn hò tốc độ chuyên nghiệp), tiếp cận trong bối cảnh lãng mạn, có lẽ chỉ riêng yếu tố này đã đủ để giải thích tại sao phụ nữ có xu hướng chọn lọc hơn nam giới. Các kết quả hiện tại ít nhất phù hợp một phần với khả năng này.
Cuối cùng, bây giờ cần nhiều nghiên cứu hơn để xác định xem phụ nữ có thể kén chọn hơn đàn ông ở mức độ nào trong các tình huống hẹn hò. Nghiên cứu hiện tại đặt câu hỏi về thiết kế của phần lớn nghiên cứu trước đây trong lĩnh vực này, vì vậy câu trả lời đột nhiên trở nên kém rõ ràng hơn rất nhiều.
Tài liệu tham khảo:
Finkel, E.K. & Eastwick, P.W. (2009). Các quy tắc xã hội tùy tiện ảnh hưởng đến sự khác biệt giới tính trong tính chọn lọc lãng mạn. Khoa học Tâm lý. DOI: 10.1111 / j.1467-9280.2009.02439.x
