Có phải sự lừa dối và sáng tạo 2 Peas in a Pod không?
Giải thích: các hành vi làm cho mọi người cảm thấy ít bị ràng buộc bởi các quy tắc thông thường.
Trưởng nhóm nghiên cứu Francesca Gino thuộc Trường Kinh doanh Harvard cho biết: “Câu nói phổ biến rằng“ các quy tắc có nghĩa là bị phá vỡ ”là gốc rễ của cả hoạt động sáng tạo và hành vi không trung thực.
“Trên thực tế, cả sự sáng tạo và không trung thực đều liên quan đến việc phá vỡ quy tắc”.
Để xem xét mối liên hệ giữa sự thiếu trung thực và sự sáng tạo, Gino và đồng nghiệp Scott Wiltermuth thuộc Đại học Nam California đã thiết kế một loạt các thử nghiệm cho phép, và thậm chí đôi khi khuyến khích mọi người gian lận.
Ví dụ, trong thí nghiệm đầu tiên, những người tham gia được trình bày với một loạt các ma trận số và được giao nhiệm vụ tìm hai số cộng lại đến 10 trong mỗi ma trận.
Họ được thông báo rằng họ sẽ được bồi thường dựa trên số lượng ma trận mà họ có thể giải quyết và được yêu cầu tự báo cáo số họ đã chính xác.
Thiết lập này cho phép những người tham gia tăng cường hiệu suất của chính họ - điều họ không biết là các nhà nghiên cứu có thể theo dõi hiệu suất thực tế của họ.
Trong một nhiệm vụ tiếp theo và được cho là không liên quan, những người tham gia được trình bày với bộ ba từ (ví dụ: đau, vai, mồ hôi) và được yêu cầu đưa ra từ thứ tư (ví dụ: lạnh) có liên quan đến mỗi từ trong nhóm. .
Nhiệm vụ khai thác khả năng của một người trong việc xác định các từ được gọi là "cộng sự từ xa", thường được sử dụng để đo lường tư duy sáng tạo.
Trong nghiên cứu được công bố trên tạp chí Khoa học Tâm lý, Gino và Wiltermuth phát hiện ra rằng gần 59% người tham gia gian lận bằng cách thổi phồng hiệu suất của họ trên các ma trận trong thử nghiệm.
Và gian lận trên ma trận dường như có liên quan đến việc thúc đẩy tư duy sáng tạo - những kẻ gian lận đã tìm ra nhiều cộng sự từ xa hơn những người không gian lận.
Các thí nghiệm tiếp theo đã cung cấp thêm bằng chứng về mối liên hệ giữa tính thiếu trung thực và tính sáng tạo, cho thấy những người tham gia cho thấy mức độ tư duy sáng tạo cao hơn theo các biện pháp khác nhau sau khi họ bị lừa dối trong một nhiệm vụ trước đó.
Dữ liệu bổ sung cho thấy rằng gian lận có thể khuyến khích sự sáng tạo sau đó bằng cách bắt những người tham gia thử thách để ít bị ràng buộc hơn bởi các quy tắc.
Công việc trước đây đã tập trung vào các yếu tố có thể dẫn đến hành vi phi đạo đức.
Trong nghiên cứu trước đó, Gino đã phát hiện ra rằng khuyến khích tư duy vượt trội có thể khiến mọi người có những quyết định thiếu trung thực hơn khi đối mặt với tình huống khó xử về đạo đức.
Tuy nhiên, nghiên cứu này tập trung vào hậu quả của sự thiếu trung thực:
Gino nói: “Chúng tôi đã đảo lộn mối quan hệ, theo một nghĩa nào đó.
“Nghiên cứu của chúng tôi đưa ra khả năng rằng một trong những lý do tại sao sự thiếu trung thực dường như phổ biến trong xã hội ngày nay là do hành động không trung thực, chúng ta trở nên sáng tạo hơn - và sự sáng tạo này có thể cho phép chúng ta đưa ra những lời biện minh ban đầu cho hành vi vô đạo đức của mình và khiến chúng ta có khả năng tiếp tục vượt qua ranh giới đạo đức. ”
Gino và Wiltermuth đang theo dõi những phát hiện này bằng cách điều tra cách mọi người phản ứng khi sự thiếu trung thực và sự sáng tạo được kết hợp dưới dạng gian lận “sáng tạo”.
Những phát hiện ban đầu của họ cho thấy mọi người có thể cho kẻ gian lận nếu họ gian lận theo những cách đặc biệt sáng tạo.
Nguồn: Hiệp hội Khoa học Tâm lý
.jpg)
